記者 曾凌軻

12月6日，電影《親愛的》原型孫海洋夫妻與其失散14年的兒子孫卓團聚。孫卓在接受采訪時稱，對親生父母有點愧疚，因為自己未來將會和養(yǎng)父母一起生活。孫海洋表示尊重孫卓的意愿，但他也希望兒子能回到身邊。

一些網(wǎng)友認為，孫卓應該更體諒親生父母；還有網(wǎng)友認為，沒有買賣就沒有傷害，應當追責他的養(yǎng)父母。

有消息稱，孫卓的養(yǎng)母已被采取強制措施。律師稱，孫卓養(yǎng)父母作為買方，應當承擔刑事法律責任及民事責任，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

有被拐孩子未回親生父母身邊生活

12月6日，在深圳市公安的幫助下，《親愛的》原型孫海洋與其失散14年的兒子孫卓團聚。

2003年，孫海洋夫婦的兒子孫卓在湖北出生。2007年，一家三口來到深圳白石洲經(jīng)營包子店，結(jié)果孫卓被人拐走。為了找孩子，孫海洋把包子鋪改成尋子店，并貼出懸賞廣告，賞金從最開始的10萬元上升到20萬元。2014年，孫海洋的尋親故事被改編成電影《親愛的》上映。

接受媒體采訪時，已在山東養(yǎng)父母家生活了14年的孫卓表示：“其實我心里有點愧疚，壓力比較大，和幾個很好的朋友說過這個事，他們說我的親生父母找了這么多年，是很疼我的。我也謝謝他們，他們一定很辛苦。”同時，孫卓也直言自己感到很愧疚，他不會留在親生父母那邊，因為不管怎樣，現(xiàn)在的父母養(yǎng)了他十幾年。“現(xiàn)在多了一個家，這邊是我的父母，那邊也是。”

與孫卓類似，尋子多年的郭剛堂（電影《失孤》原型）今年7月和兒子郭振認親后，雖然雙方都很激動，但事后郭振也選擇繼續(xù)在河南養(yǎng)父母家生活，并未回到郭剛堂山東的家中。

有網(wǎng)友認為，一方面，親生父母對孩子有生育之恩和多年辛苦找尋；另一方面，養(yǎng)父母也是拐賣兒童產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán)，沒有買賣就沒有傷害，養(yǎng)父母應當受到法律制裁。

律師：養(yǎng)父母應承擔刑事和民事責任

據(jù)媒體透露，拐賣孫卓案的主要犯罪嫌疑人已被檢察院批捕，幫助其藏匿孩子的同犯也正在申請批捕中。此外除正在生病的孫卓養(yǎng)父，孫卓的養(yǎng)母已采取強制措施取保候?qū)彛讣谶M一步辦理中。

上海市光明律師事務所律師顧準向極目新聞記者介紹，從法律角度來看，孫卓的養(yǎng)父母作為收買孩子的一方，應當承擔刑事法律責任及民事責任。

顧準介紹，2015年11月1日起正式施行的《刑法修正案(九)》，確立了買方一律入刑的規(guī)定。刑事責任依據(jù)刑法第二百四十一條，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

另外，人販子以及“養(yǎng)父母”的共同侵權(quán)行為，導致孫卓脫離其親生父母的監(jiān)護，嚴重損害了他們之間的親子關(guān)系，故孫卓親生父母可以依法提起民事訴訟要求精神損害賠償。

“目前，孫卓養(yǎng)母處于取保候?qū)彔顟B(tài)，說明該案已經(jīng)進入刑事程序。以往案例中，確實存在養(yǎng)父母未被追責刑事責任的情況，這是因為受害人放棄追責責任，加上存在追訴時效問題。孫海洋案中，如果受害人不起訴，檢察機關(guān)也可提起公訴。”顧準稱。

心理學專家：孩子的選擇也應尊重

心理學專家何日輝表示，被拐賣的孩子從頭到尾都是受害者，生父母和養(yǎng)父母在其生命中都扮演了重要角色，外界應尊重理解當事人的選擇，不應在此時對其施加更多壓力。

何日輝稱，孫卓被拐時已經(jīng)4歲，對發(fā)生的事情應該有模糊的、片段式的記憶，被拐當時肯定也有心理創(chuàng)傷。但目前來看，他在養(yǎng)父母家生活較好，兒時的創(chuàng)傷也可在后來的成長過程中得到療愈。

何日輝指出，從科學精神心理學角度出發(fā)，每個人的父母都有三重角色。第一重是血緣上的父母；第二重是養(yǎng)育孩子長大的父母；第三重是給予孩子心靈滋養(yǎng)、積極引導的父母。

“對于被拐賣的兒童來說，他們的第一重父母和第二重父母是不同的人。在他的成長過程中，他和親生父母的情感連接斷裂了，他和養(yǎng)父母是有感情的。但現(xiàn)在根據(jù)公開報道，孫卓的養(yǎng)母被采取強制措施，現(xiàn)在是取保候?qū)彽臓顟B(tài)。再加上當?shù)氐妮浾摚瑢O卓本人面臨的壓力是很大的。”

何日輝指出，孫卓未滿18周歲，在學習上也是非常關(guān)鍵的時期。站在他的角度，其實應該快點渡過這段危機時間，回歸到正常的生活。

來源： 荊楚網(wǎng)