ofo押金退還糾紛要解決，維*就必不可少。目前，許多受害者已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)各種方式維護(hù)權(quán)益，例如法院訴訟、聯(lián)合維*等，這都是很有效的手段。ofo公司也應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任，解決這個(gè)問(wèn)題。戴威創(chuàng)立ofo，攜手小黃車，開(kāi)創(chuàng)了共享單車的商業(yè)模式，如今又在美國(guó)開(kāi)了一間咖啡店。

據(jù)報(bào)道，ofo尚有15億押金沒(méi)退還，對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)，這是一筆不小的損失，ofo即使已經(jīng)停業(yè)，也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，解決這一問(wèn)題。目前ofo押金退還的賠償標(biāo)準(zhǔn)因各地政策不同而存在差異，這直接導(dǎo)致了集體訴訟的出現(xiàn)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，一些人提出了賠償金額統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的方案。這個(gè)方案看起來(lái)合理，但實(shí)際上難以實(shí)施。不同地區(qū)的消費(fèi)者因?yàn)橛胁煌木S*渠道，退款措施不能一刀切。除此之外，不同地區(qū)的情況不同，退款的標(biāo)準(zhǔn)也可能會(huì)有所不同。除非有一個(gè)更好的解決方案，不然賠償金額統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是行不通的。

很多人認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該介入ofo的押金糾紛，通過(guò)政策、法律手段，來(lái)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。相關(guān)部門(mén)可以要求ofo公司按照一定的時(shí)間表，將押金退還給用戶。在這個(gè)過(guò)程中，需要指定專門(mén)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，來(lái)監(jiān)督ofo的退款情況。這個(gè)方案看起來(lái)比較可行。如果國(guó)家出面，作為規(guī)范社會(huì)的權(quán)力機(jī)構(gòu)，幫助消費(fèi)者維護(hù)合法權(quán)益，那么ofo的押金糾紛就有望得到解決。

ofo公司目前面臨破產(chǎn)，其資產(chǎn)處置可能成為押金賠償?shù)脑搭^。有些人建議，通過(guò)出售ofo公司其他的資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行賠償，這既能讓消費(fèi)者得到實(shí)際的補(bǔ)償，也能夠化解ofo公司的運(yùn)營(yíng)壓力。這個(gè)方案從理論上看來(lái)是可行的。不過(guò)，ofo公司似乎已經(jīng)被判定破產(chǎn)，這就需要專業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)來(lái)具體處理資產(chǎn)問(wèn)題了。另外，ofo公司的資產(chǎn)處置和賠償方案都需要符合國(guó)家法律規(guī)定，否則也會(huì)引發(fā)更多的糾紛。面對(duì)這樣的一段歷程，希望能夠早日見(jiàn)到合理的解決方案，讓受害者的權(quán)益得到妥善的維護(hù)。