254年，曹芳暗自聯(lián)合李豐、夏侯玄等人準備廢除司馬師，奪回政權(quán)。可惜消息敗露，和此計劃有關(guān)的人全被誅殺。后來司馬師更是廢曹芳，立曹髦為帝。司馬師死后，曹髦命令司馬昭鎮(zhèn)守許昌，不許回京。司馬昭還猶豫不決，后來還是決定抗命率軍回京，這才繼續(xù)能讓司馬家繼續(xù)把控朝政。這次要為大家介紹的成語“猶豫未決”就和此次事件有關(guān)，下面就和大家講講背后的典故故事，一起來看看吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第一百一十回，發(fā)生在毌丘儉叛亂被平定之后，相關(guān)人物分別為司馬師、司馬昭和鐘會。原文如下：

(毌丘儉)前至慎縣城下，縣令宋白開門接入，設(shè)席待之。儉大醉，被宋白令人殺了，將頭獻與魏兵。于是淮南平定。司馬師臥病不起，喚諸葛誕入帳，賜以印綬，加為鎮(zhèn)東大將軍，都督揚州諸路軍馬;一面班師回許昌。師目痛不止，每夜只見李豐、張緝、夏侯玄三人立于榻前。師心神恍惚，自料難保，遂令人往洛陽取司馬昭到。昭哭拜于床下。師遺言曰：“吾今權(quán)重，雖欲卸肩，不可得也。汝繼我為之，大事切不可輕托他人，自取滅族之禍。”言訖，以印綬付之，淚流滿面。昭急欲問時，師大叫一聲，眼睛迸出而死。時正元二年二月也。

于是司馬昭發(fā)喪，申奏魏主曹髦。髦遣使持詔到許昌，即命暫留司馬昭屯軍許昌，以防東吳。昭心中猶豫未決。鐘會曰：“大將軍新亡，人心未定，將軍若留守于此。萬一朝廷有變，悔之何及?”昭從之，即起兵還屯洛水之南。髦聞之大驚。太尉王肅奏曰：“昭既繼其兄掌大權(quán)，陛下可封爵以安之。”髦遂命王肅持詔，封司馬昭為大將軍、錄尚書事。昭入朝謝恩畢。自此，中外大小事情，皆歸于昭。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，司馬師平定毌丘儉發(fā)動的“淮南之亂”，隨即病重身亡。司馬昭向曹魏皇帝曹髦發(fā)喪，曹髦下旨命司馬昭暫時駐扎許昌，防止東吳入侵。對于曹髦的這個決定，司馬昭猶豫不決，鐘會提出建議，認為如果司馬昭留守許昌，一旦京城洛陽發(fā)生變故，局勢將變得難以收拾。司馬昭猛然醒悟，立即率軍回到京城洛陽，從而徹底控制了朝政。

本文要介紹的成語，是文中提到的“猶豫未決”， 意為拿不定主意，下不了決心。這句成語的最早出處是《史記·趙世家》中的“吳娃死，愛弛，憐故太子，欲兩王之，猶豫未決，故亂起，以至父子俱死，為天下笑，豈不痛乎!”

小說中提到的司馬師在許昌病逝之事，是真實的歷史事件。據(jù)《晉書·景帝紀》載：“初，帝目有瘤疾，使醫(yī)割之。鴦之來攻也，驚而目出。懼六軍之恐，蒙之以被，痛甚，嚙被敗而左右莫知焉。閏月疾篤，使文帝總統(tǒng)諸軍。辛亥，崩于許昌，時年四十八。”由此可見，司馬師的確是在許昌病逝的。

至于小說中提到的曹魏皇帝曹髦下旨讓司馬昭留守許昌的故事情節(jié)，也符合真實的歷史。據(jù)《三國志·鐘會傳》載：“景王薨于許昌，文王總統(tǒng)六軍，會謀謨帷幄。時中詔敕尚書傅嘏，以東南新定，權(quán)留衛(wèi)將軍屯許昌為內(nèi)外之援，令嘏率諸軍還。會與嘏謀，使嘏表上，輒與衛(wèi)將軍俱發(fā)，還到雒水南屯住。”

為何司馬昭沒有接受皇帝曹髦的詔命返回京城洛陽呢?原來這是皇帝曹髦精心策劃的一場試圖推翻司馬氏、恢復(fù)皇權(quán)的重要舉動。一旦司馬昭留守許昌，曹髦便可聯(lián)合忠于自己的曹魏大臣向司馬昭發(fā)難，以恢復(fù)皇權(quán)。可惜，曹髦的這一精心部署卻被鐘會識破。在鐘會的提醒下，司馬昭果斷拒絕了曹髦的詔命，率兵返回京城，讓曹髦的企圖徹底破產(chǎn)，至此，曹魏朝政落入司馬昭之手，魏晉嬗代也成為歷史的必然。而作為年輕的鐘會而言，他的這一次舉動挽救了司馬氏的命運，也因此得到了司馬昭的重視，成為曹魏政壇炙手可熱的人物。