相“霸王親”？相親成功卻不想付婚介費？

茫茫人海中，能夠和那個對的人相識相知，何其幸運，卻因為婚介費，鬧上法庭。近日，信豐縣人民法院審理了一起婚介公司與其會員之間的服務合同糾紛案。

2014年12月，被告甲某在原告某婚介中心辦理會員，并簽訂《會員信息內部登記表》及《婚姻介紹服務合同》，合同約定：“一、甲方的權利和義務……4、若甲方相親成功（辦了酒席或領取結婚證），甲方應主動支付給乙方謝媒費1280元，其中199.99元以兩夫妻名義捐給當地福利院、敬老院等慈善機構……”同日，被告甲某向原告支付會員費980元，原告向被告甲某出具收據一份。

2016年11月，被告乙某在原告某婚介中心辦理會員，并簽訂《會員信息內部登記表》及《婚姻介紹服務合同》，同日，被告乙某向原告支付會員費1599元，原告向被告乙某出具收據一份。

事后，原告向被告甲某介紹對象，均未果。在被告甲某會員到期后，原告再次聯系被告甲某，表示愿意繼續向其介紹對象，并免除其會員費。

2016年12月，原告向被告甲某推薦會員被告乙某。被告甲某通過原告提供的通訊方式加上被告乙某的QQ，并聯系見面。之后，二人保持聯系，但未確定戀愛關系。2020年6月份，二人確定戀愛關系，并于當月領取結婚證，2021年5月舉辦酒席。原告多次要求二被告支付謝媒費未果，遂起訴至本院，導致本訴。

本院認為，本案為服務合同糾紛。原告按照合同約定向被告提供婚姻介紹服務，二被告在原告的介紹下認識，并確認戀愛關系，已領取結婚證舉辦酒席，應按合同約定向原告支付相應的謝媒費。故對原告要求二被告支付謝媒費的訴請，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關于適用

時間效力的若干規定》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：

一、被告甲某應在本判決生效之日起十日內向原告信豐縣某婚介信息中心支付謝媒費1280元；

二、被告乙某應在本判決生效之日起十日內向原告信豐縣某婚介信息中心支付謝媒費1299元。

人海茫茫，尋到另一半，然后喜結連理，本是幸事，卻因婚介費發生糾紛，實屬不該。我們作為公民在參與社會活動時都應當遵守誠實信用原則，要知道依法成立的合同對雙方都有法律約束力。

來源：信豐縣人民法院