一條發布的調查問卷有超過14000個留言

今年1月初，

我國第一個“人造子宮”胚羊體外培育成功的新聞

引起不少關注，

該實驗由鄭州大學第一附屬醫院實施。

一條發起“你怎么看待人造子宮”的調查，

收到200多份問卷，

及14000多條反應各異的留言：

“拯救生育率的最后一道工具”；

“人造子宮能真正促進男女平等”；

“這項技術是不是像克隆一樣，破壞了自然規律呢？”……

參與調研的人對人造子宮整體持積極態度

到底什么是人造子宮？

它和生育的關系究竟是怎樣？

一條聯系了上海婦產科醫生劉江勤，

他表示人造子宮其實有兩個概念：

一是“機器完全代替母體”的Ectogensis，

即機器代替女性生育，

目前不具備操作性；

二是“機器部分代替母體功能”的Ectogestation，

全球多個實驗室在技術上可行。

荷蘭埃因霍溫理工大學的人造子宮模型，視頻來源:TUeCursor

我們連線了其中最大的一家實驗室——

荷蘭埃因霍溫理工大學的人造子宮團隊，

創始人Guid Oei表示：

他們的人造子宮模型已經取得了一定突破，

預計將在2025年前，

迎來首例人體實驗。

撰文

陳薇沁 責編

陳子文

《三十而已》中，顧佳為了育兒放棄職場，一時“忽略”丈夫，就慘遭出軌

為了生出一個健康的孩子，30歲的小A放棄了年薪30萬、上海稅務局的工作。

第一次懷孕的時候，辦公室里為了競爭一個升職，每天氣壓都很低，她的寶寶在突如其來的流產中離開了，“醫生說這是一次自然流產，胚胎在肚子里就活不下去了。”

之后小A果斷放棄了升職加薪，辭職調整身體狀態，在第三年終于迎來了第二個寶寶。然而，也撞破了老公的出軌。“在離婚的過程中回憶過去5年，我把全部的心思都放在備孕、保胎，生理原因促使孩子好像成了我一個人的責任。”

“我為什么要關注人造子宮？因為我希望有它的世界，男女為孩子投入的精力是真正平等的。”

《黑客帝國》劇照

什么是人造子宮？

小A向往的“從受精卵開始，胚胎都在母親的子宮外生長、機器完全代替母體”的人造子宮，學術上被稱為Ectogenesis，目前依舊只存在于科幻小說和電影中。

1923年，生理學家霍爾丹（Haldane, J.B.S.）第一次提出了“人造子宮”的概念。他在劍橋大學開展了一次“體外發育”（Ectogenesis）的全面討論，認為人類在21世紀將不再遵從原始的本能生兒育女，70%的嬰兒來自“體外發育”。

2017年，美國費城兒童醫院團隊將相當于人類23-24周的胎羊放入“生物袋”，小羊經過4周“孕期”順利出生

今年1月，鄭州大學第一附屬醫院實施我國第一個“人造子宮”胚羊體外培育成功，圖片來源：鄭州大學官方微信

近100年后的2021年，一種被稱為Ectogestation的人造子宮，已經具備“胎兒的某個階段在母親的子宮外生長，機器代替部分母體”的功能。

被譽為“難度不亞于登月”的人造子宮模型研究，正在全世界各個實驗室全面展開：荷蘭埃因霍溫理工大學、美國費城兒童醫院以及中國鄭州大學第一附屬醫院等等。

荷蘭人造子宮團隊創始人Guid Oei和他的模型

模擬“胎兒在人造子宮內”的模型

什么是醫學概念的人造子宮？

——代替母親繼續孕育早產兒

荷蘭的埃因霍溫理工大學，是目前世界上最大的人造子宮研究團隊之一。他們在2019年獲得了290萬歐元（約人民幣2261萬）的資助，200多人的專業團隊已經對臨床的人造子宮進行了2年多的研究。他們的人造子宮曾參加2018年荷蘭設計周，是業界最先進的模型之一。

創始人Guid Oei表示，人造子宮模擬的是自然子宮的狀態，在給胎兒提供氧氣、營養的同時，也會代替母體吸收胎兒產出的二氧化碳和其它廢料。

負責技術團隊的Fran van de Vosse教授解釋，他們的模型會實時監控胎兒的相關數據

他們的人造子宮模型由兩部分組成：

1. 圓形的人造子宮模型，將多個已經成熟的醫學技術連接起來（治療心臟的體外循環技術、治療腎臟的透析技術和治療肺部的體外膜肺技術等等），模型內部的人造羊水富含蛋白質和電解質。

2. 可監測所有器官數據的智能機器，包括嬰兒的心率、供氧、大腦和肌肉活動等，醫生將根據數據對嬰兒的健康狀態進行判斷。

Guid Oei向我們表示，“在未來3年內，這項技術將有可能幫助到極度早產（27周以下）的胎兒繼續發育器官，提高其存活率和生存質量。”

“更遙遠的未來，我們想要去幫助生育困難的女性。”

很多人想象中的“人造子宮”：夫妻用機器在家養育孩子，圖片來源：Usbek & Rica

大眾期待的人造子宮什么樣？

與醫生、科學家針對早產兒所研究的“機器代替部分母體功能”（Ectogestation）不同，大眾對人造子宮有著更高的期待。在一條收到的200份問卷中，有80%的人選擇支持人造子宮，且其中絕大多數人希望“用機器完全代替母體生孩子”（Ectogensis）。

很多人都描述了他們心目中的人造子宮。態度較為樂觀的人描述人造子宮會是一個人工孵化器，從受精卵開始就代替女性子宮孕育孩子。

00后大學生小蔡甚至認為人造子宮是未來的趨勢，寫了一份幻想時間表：

2026年，人造子宮投入使用，給無法懷孕的女性帶來希望；

2035年，越來越多女性使用人造子宮生育，增加社會競爭力；

2038年，人造子宮生育孩子成為社會大流行；

2041年，卵子交易合法化，年齡、樣貌、知識水平姣好的女性卵子頗為搶手；

2059年，婚姻制度徹底終結……

圖片來源網絡

為什么支持/反對人造子宮？

這是美麗新世界，還是社會倒退？

支持

——解決身體缺陷帶來的遺憾

在一條收到的問卷與留言評論中，支持“機器完全代替母體”的理由大多頗為心酸。

其中得票率高達91.5%（最高）的是“許多人因為身體原因，無法得到一個健康的孩子”，細分包括夫妻不孕不育、高齡生產危機、嬰兒器官發育不完全。

根據中國人口協會、國家計生委發布的數據，在中國每6對夫婦中就有1對正在經歷不孕不育。

圖片來源網絡

對36歲的阿苗來說，婆婆逢年過節放在桌子上的兒孫碗是她心里最深的一根刺，比身體上的人流、刮宮、封閉抗體治療都可怕。

2014年11月，2015年7月，2016年6月，2017年2月——阿苗經歷了4次無征兆胎停，孩子總在3個月左右就自然流產。之后的4年，她不敢再懷孕。

作為一名大學老師，面對婆婆每天在家拜佛、算卦、請僧人，搞迷信活動以“求孫來臨”，她只能拉著老公穿梭在全國各大不孕不育專科，專家號一號難求。

她回憶在病房遇到的大多數病友的情況：身體在無限期備孕的過程中消耗，下班后的社交活動全部取消，夫妻關系也逐漸僵化。

此次一條的調查中，約80%的人表示自己或者親朋有過類似經歷，幾乎所有人都說：醫生無法給出準確的原因，孩子的突發性早產或是胎停是大自然優勝劣汰的結果。

韓劇《產后調養院》中講述了作為高齡產婦的職場女強人，接受生育“再教育”

生活在廣州38歲的玲玲說，包括她在內，身邊有不少需要一個“子宮”的女性朋友。

其中有兩位患子宮癌，不得不“割宮求生”。而她自己的第二個寶寶在17周的時候不幸流產。

“當一個家庭中夫妻感情穩定、具備生二胎的經濟條件時，女性往往會面臨’高齡產婦’這道坎。”玲玲解釋說，很多女性的身體已經無法再承受懷孕了，但這種“擁有新生命”的愿望，卻比任何財富、升職更讓人向往。

之前她去社區醫院建檔，發現當天建檔的5個媽媽都超過35歲。

《產后調養院》說出職業女性困境

支持

——解放生育給女性帶來的不平等

支持的人群中，機器生育將“讓女性從生育帶來的不平等條約中解脫出來”得票率在69.5%（第二）。其中提到的不平等包括職場、家庭及社會壓力。

參與此次問卷的有60%為女性，大多都提到了懷孕是男女在職場最大的不平等。無論是尋找工作、升職加薪、深造創業的階段，還是備孕、保胎及產后恢復，生孩子都讓女性陷在被動之中。

依蕙懷孕的時候，正在和單位里同崗位的幾個同事競爭升職的名額，經常出差，還解決了一件棘手的案子，卻在升職消息來臨前突然流產。

身體恢復后，她發現升職的名額給了能力不如她的人。領導偷偷找到她說：“大家知道你有懷孕的想法，都想讓你好好休息。”

90后亞凡坦言自己身邊的小伙伴普遍都有丁克的想法，至少35歲之前不要孩子。她覺得相比80后，90后女性會比較鄙視“為家庭犧牲工作”的想法，尤其聽到辦公室生過孩子的姐姐說側切、剪會陰、順轉剖的慘痛經歷，讓她感到人造子宮是一個靠譜的解決方案。

《坡道上的家》講述女性因育兒，在家庭和社會上遭受極大不公

曾經在海外生活過的April笑稱：“在中國，生育很容易變成全家人的事。”

很多女性即使自己坦然接受失敗了，但她們身邊的人并做不到，“你無法去控制自己的丈夫或婆婆。”

家庭關系的不可協調可能導致“夫妻間的冰冷”“婆婆的惡言相向”或是“父母的失望”。認為人造子宮能幫助緩解家庭矛盾的得票率是68%（第三）。

因為長期的懷孕無果，阿苗和丈夫的夫妻關系也逐漸緊繃，“在家里，兩個人經常會因為要做試管嬰兒的身體調試而十分疲憊，相對無言。”

生活質量的下滑是方方面面的

除此之外，還有網友提到一些間接影響，認為人造子宮會對某些特定群體產生積極作用。

90后Mina認為，機器代孕會促使黑市代孕或者出國代孕大大減少；

《黑客帝國》中，Neo從Matrix母體中醒來的場景，充斥著科技毀滅人類的荒誕

反對

——挑戰社會結構與自然規律

在一條的調查過程中，也有20%的人明確表示反對人造子宮（Ectogensis）。

其中不少母親提到了自己生育時的經歷。80后芯藝說，經歷了整整20個小時的分娩，看到孩子出生在她面前啼哭的那一刻，她突然覺得自己好偉大。

“母愛正是因為有了分娩才更偉大。”她認為，“如果人人都選擇逃避分娩之痛，無法體會那種生命的振動，那類似拋棄孩子的現象可能會越來越嚴重。”

圖片來源網絡

相比于女性，參加問卷調查的部分男性會站在更高更遠的角度看待人造子宮。其中有一部分提出了“人造子宮和克隆一樣，是對人類自然規律的破壞”。

80后工程師李先生提出，“機器代替女性進行生育，其實是對女性自古以來生育能力的剝奪，一部分女性的價值也會因此降低，所以這是對社會結構的挑釁。”

男性對于人造子宮的顧慮整體會比女性多一些

大眾想象中的人造子宮Ectogenesis，圖片來源網絡

科學家正在研究的人造子宮Ectogestation

盡管備受爭議，

科技會隨著人們的希望發展

即便沒有往“機器完全代替母體”的方向研究，全球各大人造子宮研究所依舊面臨大量的質疑：人造子宮難道不是下一個克隆嗎？這沒有違背自然規律嗎？

荷蘭團隊的Oei回應：他們的機器未來只服務于極度早產的嬰兒。因為倫理、宗教、政府、信仰等情況，他們并不想商業化自己的模型，去服務不想生育的婦女。

結合人造子宮的研發難度，多數專家認為“人造子宮部分代替母體孕育孩子”的技術的成熟期將在10年以后，而“完全代替母體”所需的研究時間約為50年，且過程中將備受爭議，不一定能得到社會與政府的支持。“用機器來生孩子”，這個訴求在3、5年內并不可能實現。

美國費城兒童醫院團隊的實驗，展現了胎羊進入“生物袋”后第4天和第28天的變化，過程中胎羊持續發育

“人造子宮（Ectogestation）是醫學界知名的‘登月’項目。”上海婦產科醫生劉江勤解釋，在醫學界，延長人類壽命的項目，被視為對生命“最大邊界”的研究；而胎兒能在多小的情況下來到這個世界并存活，則被視為對生命“最小邊界”的研究。

“按照現在的科技，全球最小能存活的嬰兒是21周加4天，中國最小的是22周加6天，那人造子宮的發展是不是可以打開更小的邊界，到20周甚至18周呢？”

圖片來源網絡

劉江勤醫生回憶起人造子宮起源之一的“體外循環技術”（心臟相關）的故事。上個世紀60、70年代的美國，多名父母將“放棄治療早產兒”的醫院告上法庭，促進了醫療技術的發展。

一名叫多利的嬰兒，一出生就被發現二十一三體、左心室、染色體多重異常，當時的醫生認為孩子是救不活的，于是放棄治療，這在當時的醫學界看是“理所當然”。而父母認為孩子是可以存活的，悲痛交加之下，就將醫院告上了法庭，在打官司的途中，孩子去世了。

“為了讓這些孩子有生存下去的權利，社會才推動了體外循環技術的發展。”劉醫生解釋。

“所以今天，當我們討論人造子宮的時候，不會只去分析它的難度和成本，我們也會考慮它所代表的生存希望。”

原本因客觀原因無法生存的生命，因為科技的進步，有了活下去的權利。

Guid Oei教授在為家長講解人造子宮的原理

人造子宮（Ectogestation）的臨床運用還有待長時間的研究、實驗，但這不影響全球的科學家對它投入無限的熱情。

采訪的過程中，中外醫生都提到了一個相同的概念：也許人造子宮在近期只能用于治療早產兒，應用范圍非常狹窄，但它的未來有無限可能。

“盡管人造子宮的研發難度不小于當初的登月、現在的核聚變，但是科技是會順著我們的希望發展的。”

參考資料：

1. 劉江勤《人造子宮是怎么回事》

2. 鄭州大學 陳依琳《國內首次！鄭大人成功實施人造子宮胚羊體外培育實驗！》

2. Successful use of an artificial placenta to support extremely preterm ovine fetuses at the border of viability

3. Successful use of an artificial placenta—based life support system to treat extremely preterm ovine fetuses compromised by intrauterine inflammation

題圖來自網絡

本文章為“一條”原創，未經允許不得刪改、盜用至任何平臺，否則將追究法律責任。