11月20日，是阿林接受警方“監(jiān)視居住”的第18天。想著媽媽躺在冰冷冰棺里，阿林無聲地落著淚。“我殺了我媽媽嗎？”阿林一臉茫然。

10月31日，一起交通事故中，阿林57歲的母親朱素芳遭遇車禍，后被醫(yī)院診斷為特重性腦傷，僅能在重癥監(jiān)護(hù)室靠呼吸機(jī)維持心跳。主治醫(yī)生告知阿林：其母親已腦死亡，救活希望幾乎為零。

11月2日下午，阿林進(jìn)入醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室。看著面目全非的母親，他取下套在母親鼻子上的呼吸管。醫(yī)院見此情形報了警。警方介入后，于11月2日以涉嫌故意殺人，對阿林采取了監(jiān)視居住強(qiáng)制措施。

兒子阿林，取下母親的呼吸管，是殺母？或是讓母親有尊嚴(yán)地走？

△想著媽媽，阿林掩面而泣

醫(yī)生：救與不救間的尷尬

在一起交通事故中，阿林57歲的母親朱素芳遭遇車禍。經(jīng)診斷，朱素芳為特重性腦傷，心跳、血壓、呼吸等都沒有了。搶救持續(xù)了一個小時左右，朱素芳心跳才得以恢復(fù)。只能依靠簡易人工呼吸器維持。醫(yī)生向家屬建議，將朱素芳轉(zhuǎn)到重癥監(jiān)護(hù)室。

經(jīng)近半小時糾結(jié)，女兒阿霞和兒子阿林同意將媽媽轉(zhuǎn)至重癥監(jiān)護(hù)室。在此期間，主治醫(yī)生王敏曾口頭告知阿林，他的母親已屬腦死亡，救活希望值幾乎為零。

面對朱素芳的病情，醫(yī)生救與不救，也存尷尬。一位醫(yī)生說，他們心里非常清楚，朱素芳救活可能性幾乎為零。不過，在沒得到家屬簽字認(rèn)可的“放棄治療”前，但凡出現(xiàn)心跳、呼吸等停止癥狀，作為職業(yè)醫(yī)生，即使再無效，都會搶救半個小時以上，如上述生命體征沒有恢復(fù)跡象，他們才會向家屬宣布死亡的消息。

阿霞曾提出希望將媽媽轉(zhuǎn)送至成都。不過，醫(yī)生給出的意見是：完全不可能。朱素芳的傷情，根本不容許轉(zhuǎn)院。

兒子：這哪是救媽媽，完全是在遭罪啊……

除了媽媽沒有救活的希望，還讓姐弟倆著急的，是不斷上漲的醫(yī)療費(fèi)。“一會兒讓交3萬，一會兒又讓交1萬5。”阿林說，肇事司機(jī)家里沒錢，其父親便帶著他們四處去借錢，總算借了幾千塊。 “媽媽到底還要花費(fèi)多少錢？沒有任何人給我答案。如拖上十天半月，這筆費(fèi)用將會很高很高。”對于僅靠理發(fā)維持七口之家生計的他來說，根本承受不起。11月1日晚，他夢見媽媽跟他說，太痛苦了，不想遭罪了，希望早點(diǎn)走。

11月2日下午，重癥病人探視時間。

在重癥監(jiān)護(hù)室，望著躺在病床的媽媽，阿霞哭得稀里嘩啦。“媽媽的頭，腫得比籃球還要大，鼻子、嘴插著管子。”阿林用手觸摸了一下媽媽的額頭，完全冰涼。這讓阿林心頭更是痛苦不堪。“這哪是救媽媽，完全是在遭罪啊……”想起媽媽在夢里的話，情急之下，阿林伸手去取媽媽鼻子上的管子，未能取下來。接著，他又扯掉膠布，管子脫落。醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)阿林的舉動后，一位醫(yī)護(hù)人員一邊攝像，一邊阻止阿林。

接到報警的民警趕來，將阿林等人帶回刑警大隊，接受問訊。據(jù)病歷顯示，朱素芳死亡時間為11月2日下午15點(diǎn)53分。

△死者與孫子的合影

腦死亡未納入死亡認(rèn)定 母親心臟已送檢

一位民警說，這是他從警十余年來遇到的“最糾結(jié)刑案”。從情感角度，他非常同情阿林。“阿林的家，太具體了。肇事司機(jī)的家，同樣也具體。我們將積極協(xié)調(diào)民政部門，爭取免除費(fèi)用。”但情與法之間，辦案民警必須守住法律底線，“經(jīng)初步調(diào)查，阿林的行為已涉嫌故意殺人。” “目前，警方已將死者心臟送權(quán)威部門鑒定，具體結(jié)果還需等十來天。”

另據(jù)民警證實(shí)，醫(yī)生確曾告知朱素芳已腦死亡。我國法律對死亡的認(rèn)定，系心臟停跳、呼吸停止等，而腦死亡未予以納入。

“我殺了我媽媽嗎？我會被判入獄嗎？”

當(dāng)阿林被問及，取呼吸管，是因為錢還是因為不忍媽媽遭罪時，阿林哭說：“都有。媽媽從小很疼我，我也非常非常愛我媽媽。當(dāng)我手碰媽媽額頭，冰冷的感覺，我一輩子不會遺忘。那么多管子插在她身上，她遭著痛，我心里更痛。”

阿林說，“我只想讓媽媽不再遭罪了……我殺了媽媽嗎？我會被判入獄嗎？我入獄了，理發(fā)店便沒了理發(fā)師，媽媽走了，家里還有5口人，又該如何生活？”

爭議

律師：涉嫌故意殺人 但可從輕處罰

知名死刑復(fù)核律師謝通祥認(rèn)為，醫(yī)院方面并沒有正式確定完全死亡，兒子阿林看著母親生命垂危未必能夠挽救回來，又無力承擔(dān)高額的醫(yī)療費(fèi)用，一時糊涂而選擇拔掉維持母親生命的呼吸管，主觀上具有剝奪他人生命的故意，根據(jù)《刑法》二百三十二條之規(guī)定，兒子行為涉嫌故意殺人罪，但是根據(jù)具體情節(jié)可從輕處罰。

“取管”行為或是想讓母親有尊嚴(yán)地走

四川中民律師事務(wù)所資深律師石軍認(rèn)為，兒子阿林的行為，從罪名構(gòu)成主觀要件上，僅僅是因不忍直視媽媽身體被“毫無意義”地殘忍地注射大劑量藥液，情急之下的條件反射行為，這有別于刑法意義上“非法剝奪他人生命的主觀故意”。“取管”行為，或系其出于“維護(hù)媽媽身體完整”，以及“讓媽媽有尊嚴(yán)地死去”的主觀目的。其主觀目的到底是什么，應(yīng)得到核實(shí)和排除，才可能構(gòu)成涉嫌故意殺人罪。