徐晃是三國(guó)時(shí)期曹魏的著名將領(lǐng)，不過(guò)早年的徐晃可是曹操的一大敵人。196年，董承和韓暹斗的不可開(kāi)交，徐晃便勸楊奉歸順曹操，但此后韓暹使用離間計(jì)讓楊奉叛逃，甚至還出兵攻打曹操。雙方交戰(zhàn)時(shí)，曹操就看上了徐晃，等他把楊奉擊敗后，就順勢(shì)將徐晃招入麾下。這次要為大家介紹的成語(yǔ)“擇主而事”，就和徐晃有關(guān)，下面就為大家介紹下背后的典故故事，一起來(lái)看看吧。

今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)演義》第十四回，發(fā)生在曹操將漢獻(xiàn)帝遷至許昌期間，相關(guān)人物分別為滿寵、徐晃和楊奉。原文如下：

是夜?jié)M寵扮作小卒，混入彼軍隊(duì)中，偷至徐晃帳前，只見(jiàn)晃秉燭被甲而坐。寵突至其前，揖曰：“故人別來(lái)無(wú)恙乎!”徐晃驚起，熟視之曰：“子非山陽(yáng)滿伯寧耶!何以至此?”寵曰：“某現(xiàn)為曹將軍從事。今日于陣前得見(jiàn)故人，欲進(jìn)一言，故特冒死而來(lái)。”晃乃延之坐，問(wèn)其來(lái)意。寵曰：“公之勇略，世所罕有，奈何屈身于楊、韓之徒?曹將軍當(dāng)世英雄，其好賢禮士，天下所知也;今日陣前，見(jiàn)公之勇，十分敬愛(ài)，故不忍以健將決死戰(zhàn)，特遣寵來(lái)奉邀。公何不棄暗投明，共成大業(yè)?”

晃沈吟良久，乃喟然嘆曰：“吾固知奉、暹非立業(yè)之人，奈從之久矣，不忍相舍。”寵曰：“豈不聞良禽擇木而棲，賢臣擇主而事。遇可事之主，而交臂失之，非丈夫也。”晃起謝曰：“愿從公言。”寵曰：“何不就殺奉、暹而去，以為進(jìn)見(jiàn)之禮?”晃曰：“以臣弒主，大不義也。吾決不為。”寵曰：“公真義士也!”晃遂引帳下數(shù)十騎，連夜同滿寵來(lái)投曹操。早有人報(bào)知楊奉。奉大怒，自引千騎來(lái)追。

按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，曹操秘密將漢獻(xiàn)帝遷往許昌，卻被楊奉和韓暹發(fā)覺(jué)，兩人隨即率部追趕，兩軍隨即展開(kāi)了一番激戰(zhàn)。楊奉派部將徐晃出戰(zhàn)，徐晃與許褚大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)。曹操見(jiàn)狀，萌發(fā)了收降徐晃的念頭。行軍從事滿寵主動(dòng)請(qǐng)纓，來(lái)到徐晃軍中進(jìn)行勸降。最終，徐晃答應(yīng)投降曹操，卻拒絕了滿寵提出的自己殺死楊奉和韓暹的建議。在前往曹軍營(yíng)寨途中，楊奉率部截?fù)簦徊懿兕I(lǐng)兵擊退。

本文要介紹的成語(yǔ)，是滿寵口中的“擇主而事”，意為選擇明主，為他辦事。

小說(shuō)中提到的楊奉與曹操之間的爭(zhēng)斗，是真實(shí)的歷史事件，起因也的確是因?yàn)椴懿倜孛軐h獻(xiàn)帝遷至許昌而引發(fā)的。據(jù)《三國(guó)志·董昭傳》載：“(曹操)即遣使詣奉。徙大駕至許。奉由是失望，與韓暹等到定陵鈔暴。太祖不應(yīng)，密往攻其梁營(yíng)，降誅即定。奉、暹失眾，東降袁術(shù)。”

小說(shuō)中描述的徐晃投降曹操的故事情節(jié)，在歷史上的確發(fā)生過(guò)，但與滿寵并無(wú)關(guān)系。據(jù)《三國(guó)志·徐晃傳》載：“及到洛陽(yáng)，韓暹、董承日爭(zhēng)斗，晃說(shuō)奉令歸太祖;奉欲從之，后悔。太祖討奉于梁，晃遂歸太祖。”而在《三國(guó)志·滿寵傳》中，也并無(wú)滿寵與徐晃有舊及前往徐晃軍中進(jìn)行勸降的記載。從《三國(guó)志·徐晃傳》的記載來(lái)看，徐晃投降曹操，是因?yàn)樵揪陀杏型犊坎懿俚拇蛩悖捎錾喜懿僬饔憲罘睿旎雾標(biāo)浦弁犊苛瞬懿佟?/p>

對(duì)比了歷史的小說(shuō)之間的異同之處，再來(lái)談?wù)勑≌f(shuō)的情節(jié)。在滿寵與徐晃的這段對(duì)話中，有一個(gè)地方非常值得回味。當(dāng)滿寵提出讓徐晃誅殺楊奉與韓暹時(shí)，徐晃是這樣回答的：“以臣弒主，大不義也。吾決不為。”這句話也反映出徐晃的有情有義。

與之相比的是，小說(shuō)第三回李肅勸降呂布時(shí)并未讓呂布去誅殺丁原，而呂布卻主動(dòng)說(shuō)出了這樣一番話：“吾欲殺丁原，引軍歸董卓，何如?”之后便將義父丁原殺害。同樣是背叛舊主，徐晃的做法值得稱贊，呂布的行徑卻遭人鄙視。如果呂布能說(shuō)出徐晃的這番話，他的結(jié)局就會(huì)截然不同。