說到秦始皇，相信大家都非常的熟悉了，他是我國歷史上封建王朝的開創者，也是我國封建王朝的第一位皇帝，被稱之為千古第一帝。秦始皇的就像是西方文明的亞歷山大大帝一樣，必定被后世子孫世世代代所銘記，所歌頌。不過事實上卻也不是想象中的那么好，因為暴君這一污名一直都纏繞著秦始皇，是個洗刷了幾千年都刷不干凈的污點。歷朝歷代的皇帝和大臣，經常會將秦始皇作為反面教材，引以為戒。但如今，中國人對秦始皇開始有著極大的轉變了，千古第一帝就是如今中國人對秦始皇的歌頌。那么為何在態度上會有如此大的改變呢?

不可否認的是，秦始皇是最早實現華夏大地大一統的皇帝，前無古人，將大一統的思想深深的植入到了每一個國人心中，并且影響至今。這對于如今還沒有實現國家統一的中國人來說，這是一個非常了不起的榜樣。處在不同的時期，皇帝就得旅行在這一時期的職責，在這個迫切希望復興的國度里，對秦始皇這話總推動了國家統一的歷史人物我有著最崇高的敬意。

都知道，大秦是被農民起義給推翻的，都是因為秦始皇的暴政所導致的，修長城死了那么多人，等等各種，使得軍隊缺人，農民起義推翻王朝。然而事實上呢?秦始皇真的是沒有兵馬了嗎?秦始皇為了能讓華夏一族的強大，修理長城是為了抵御異邦的入侵。秦朝時期，國家四處都有蠻夷，異邦騷擾，大軍全部都派去守衛邊疆了，而國內卻空虛了。農民起義后，秦始皇依然沒有將守衛邊疆的大軍收回來鎮壓起義，若是真的收回來了，也許歷史就不存在漢朝了，整個歷史都要被改寫。

那么秦始皇為何沒有將邊疆的士兵撤回來鎮壓起義呢?秦始皇的理由很簡單：我秦朝滅了，華夏大地上還是華夏人統治。但若是我將邊疆的士兵撤回，無人守衛邊疆，那么華夏大地就不一定是華夏人統治了。秦始皇這樣的大局觀，恐怕當年也就只有他會想到了，這樣的維護國家的統一，難道不值得被人所贊揚和欣賞嗎?秦朝滅亡了，秦國大軍仍然在鎮守邊疆。劉邦建立了漢朝，原屬秦國的邊疆大軍全部都依照秦始皇的意愿，歸順新的華夏人王朝。

秦始皇是秦朝最強大的代名詞，這對于經理了近代歷史中百年屈辱的中國人來說，未有信奉強大才能徹底擺脫飽受欺凌的狀態。秦始皇的執政措施確實殘暴，多年來都讓人覺得不盡如人意。但是秦始皇的暴政卻很少是因為自己的一己私欲，更多的是維護著國家的統一和民族的尊嚴。像這樣的秦始皇，能讓人不喜歡嗎?