最近很多人也都在說這個門捷列夫的事情，很多人古也都知道了，這個門捷列夫還是非常的牛逼的，在化學領域造詣非常的高，那么很多人要問了，這個門捷列夫其實是沒有獲得諾貝爾獎的，那么這到底是為什么呢？是因為這個門捷列夫不夠資格還是說這個門捷列夫有什么黑歷史呢？對于這些問題我們一起來相信的揭秘看看吧。

門捷列夫的成就是超過絕大部分諾貝爾化學獎獲得者的!門捷列夫沒有獲得諾貝爾獎完全不是因為他不夠資格!

袁隆平院士與世長辭引發國人對諾貝爾獎的關注，袁老與諾貝爾獎無緣，不是袁老的損失，而是諾貝爾獎的損失!除了袁老沒有獲得諾貝爾獎，還有像俄國化學獎德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫、俄國文學巨匠列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰都無緣諾貝爾獎。

俄國化學獎德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫對人類文明進程做出最突出的貢獻就是發現并歸納了元素周期律、制作了最早的元素周期表，這是化學史上具有里程碑意義的成就!元素周期律是無機化學的基礎，元素周期表直到今天都是我們學習和研究化學的重要工具。

從成就上比較，德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫是可以跟現代化學的奠基人——羅伯特·波義耳、現代化學之父——安托萬·洛朗·拉瓦錫、英國的約翰·道爾頓、瑞典的瓊斯·雅可比·貝采里烏斯齊名的化學家!

20世紀初，俄國除了門捷列夫沒有獲得諾貝爾化學獎備受爭議，列夫·托爾斯泰沒有獲得諾貝爾文學獎同樣爭議不斷，他們沒有獲獎其實是諾貝爾獎的損失，這影響了諾貝爾獎的聲譽和權威性!后來，丘吉爾都獲得了諾貝爾文學獎，越來越多的人質疑諾貝爾獎的評選標準。

據后人對諾貝爾獎的檔案解讀，門捷列夫差一點就獲得1906年諾貝爾化學獎，可惜諾貝爾化學獎的甄選委員會里有一位委員把門捷列夫否決了。1907年，門捷列夫就與世長辭了。跟門捷列夫相比，列夫·托爾斯泰沒有獲得諾貝爾文學獎的原因更加讓人難以接受，因為瑞典文學院不認同列夫·托爾斯泰在作品中展現的世界觀、價值觀、人生觀，列夫·托爾斯泰甚至沒能進入諾貝爾文學獎每年25名的候選者名單。

不過，像門捷列夫和列夫·托爾斯泰這樣的人不需要任何獎項來肯定他們的成就!

很多人以培養出諾貝爾獎獲得者數量來衡量一個國家的科研能力、創新能力，但是諾貝爾獎真的能準確衡量一個國家的科研能力、創新能力嗎?一個門捷列夫難道抵不上十個普通諾貝爾獎獲得者嗎?一個列夫·托爾斯泰難道抵不上十個文學上的丘吉爾嗎?

事實上，我們不必為國人獲得諾貝爾獎數量少而焦慮，比獲得諾貝爾獎更重要的是我們需要有民族自信!諾貝爾獎只有一百多年的歷史，我們有五千年文明史!