楊修在三國(guó)時(shí)期也算是一個(gè)非常有名的人物了，他非常聰明，才思敏捷，比曹操都還要聰明，但也正是他的這些聰明，最后害死了他自己。楊修正是因?yàn)槁斆魉苑浅５淖载?fù)，總是自以為能夠理解曹操的意思，那楊修在當(dāng)時(shí)，如果不論他不懂得做人，單論他的聰明的話，他算不算是三國(guó)時(shí)期最聰明的人呢?他能被稱為是頂級(jí)謀士嗎?今天就讓中睿百科網(wǎng)的小編帶大家一起來(lái)看看吧。

1、楊修的聰明都是小聰明

關(guān)于曹娥碑。說(shuō)是曹娥碑的后面刻有八個(gè)字：“黃絹幼婦，外孫齏臼”，曹操不解。楊修立馬就明白了，曹操讓他不要說(shuō)，行軍三十里后，曹操這才明白，原來(lái)是“絕妙好辭”四個(gè)字。是說(shuō)曹操比楊修慢了三十里。當(dāng)然這是后人所說(shuō)。

關(guān)于門上的“活”字。門里有一個(gè)“活”字，意思是這個(gè)門闊了，于是讓工匠重修。

關(guān)于一盒酥。“一盒酥”，拆開來(lái)是“一人一口酥”，于是讓在場(chǎng)的人一人一口將酥吃了。

關(guān)于雞肋。戰(zhàn)事沒(méi)有進(jìn)展，曹操給請(qǐng)示的執(zhí)勤官說(shuō)了晚上是“雞肋”的口令。楊修理解為曹操這是要撤軍了，因?yàn)椤半u肋”這東西食之無(wú)味棄之可惜，于是讓士兵們打點(diǎn)撤退事宜。

這類文字可以看做是揣度帝王心思，這是萬(wàn)萬(wàn)要不得的。自古帝王非常忌諱臣子揣測(cè)他的心思，因?yàn)檫@樣不但顯得他不圣明，還讓他沒(méi)法考察臣子。如果是具體事，還讓他日后沒(méi)有了推卸責(zé)任的余地。所以這樣的人必死，這就是有的大臣因“妄揣圣意”被治罪的原因。尤其是，這些文字游戲類的東西，你早知道三十里晚知道三十里又能怎樣?在曹操這類聰明的君主那里還能給你加分嗎?那些這方面反應(yīng)遲鈍，卻能夠認(rèn)真干事的人，還耽誤了曹操給他升官嗎?

還有那個(gè)門上的“活”字，現(xiàn)在有人解釋為：進(jìn)此門的人就能夠活!曹操修的是魏王府邸，是當(dāng)魏臣還是繼續(xù)當(dāng)你的漢臣，自己選擇。當(dāng)漢臣，死;當(dāng)魏臣，活!就看你進(jìn)來(lái)不進(jìn)來(lái)。如果曹操真有什么用意，那么這個(gè)解釋倒是更加貼近實(shí)際。修魏王府這樣的大事，總不能一開始曹操一點(diǎn)兒指示沒(méi)有，到建成了就因?yàn)殚T大了一點(diǎn)再拆了吧!如果曹操真正是當(dāng)魏臣就活這個(gè)用意，你楊修把它變成門的大小，讓他逼著大臣們選邊站隊(duì)化成泡影，那他還不把你殺了嗎?

所以楊修臨死前說(shuō)自己早就該死。或許是那一刻他才真正明白了吧!對(duì)于這一類的事情，真正的高人是看破不說(shuō)破，這就是封建社會(huì)作為臣子的最高境界——大智若愚。曹操手下有個(gè)謀士荀攸，前后為曹操出了十二條致勝的計(jì)策，除了鐘繇，其他人竟然不知道，所以曹操說(shuō)他“愚不可及”。就是說(shuō)裝癡賣傻沒(méi)有人能達(dá)到他那個(gè)境界，這在舊時(shí)代叫做“智防”!尤其是，曹操是個(gè)聰明人，是個(gè)奸雄，是個(gè)多疑之人，還是一個(gè)要代漢自立的王，你在這樣一個(gè)人面前賣弄，不是大愚蠢還能是什么?

2、在大事上楊修反被聰明誤

關(guān)于告狀吳質(zhì)。說(shuō)曹丕把吳質(zhì)偷偷運(yùn)到府內(nèi)，楊修向曹操告發(fā)了。曹丕讓吳質(zhì)來(lái)干什么?給自己出主意。楊修為什么要告發(fā)?兩個(gè)原因：他支持曹植;王子們不許和大臣私自交往。告發(fā)后，曹操來(lái)不及調(diào)查，曹丕卻害怕了。吳質(zhì)說(shuō)不要緊，第二天你還這樣做。結(jié)果是楊修又告發(fā)了，曹操一查根本就不是這么回事。不知道楊修當(dāng)時(shí)是怎么想的，反正曹操是懷疑上他了。

關(guān)于預(yù)作答教。楊修做曹操的主簿期間，會(huì)揣度曹操的意思，預(yù)先給曹植寫好了答案，等到曹操的教令剛剛發(fā)出，曹植的回復(fù)意見已經(jīng)進(jìn)來(lái)了。曹操奇怪為什么這么快，仔細(xì)推問(wèn)才知道當(dāng)中的貓膩。

關(guān)于出城門事宜。曹操考驗(yàn)兩個(gè)兒子，讓他們分別出鄴城的一個(gè)門，然后再秘密命令城門官，不得放他們出去。曹丕的做法是，出不去就回來(lái)領(lǐng)罪;楊修教導(dǎo)曹植的辦法是將城門官殺掉，出了城門。

3、楊修算是頂級(jí)謀士嗎

楊修之死就有兩個(gè)版本：假傳軍令動(dòng)搖軍心被處死;交構(gòu)王室被賜死。

當(dāng)時(shí)的情況，曹植的優(yōu)勢(shì)是曹操看著順眼，曹丕的優(yōu)勢(shì)是長(zhǎng)子，大臣們因?yàn)樗浇桓饔袃A向，不過(guò)，大部分都是藏在心里不表露出來(lái)。楊修的愚蠢在于表露出來(lái)并且方式不對(duì)。比如說(shuō)狀告吳質(zhì)事件引起了曹操的懷疑，曹操懷疑什么?是懷疑楊修看錯(cuò)了?肯定不是。曹操對(duì)于身邊的下屬非常嚴(yán)格，做錯(cuò)了事情會(huì)給與羞辱性的懲罰，所以有的大臣會(huì)揣著毒藥上班，就是一旦遇到曹操的羞辱就服毒自殺。楊修做錯(cuò)了事情卻并沒(méi)有受到責(zé)備，曹操肯定不會(huì)懷疑這件事情的真實(shí)性。其實(shí)曹操是不想過(guò)問(wèn)這件事情的，否則，楊修第一次告發(fā)，曹操接著讓他帶人去抓人不就成了嗎?因?yàn)檫@件事情，兩個(gè)兒子都少不了，他怎么管得過(guò)來(lái)?楊修的愚蠢在于，他告了第一次又來(lái)了一個(gè)第二次，曹操這就不得不去查了。要不然，怎么解釋第一次來(lái)不及查，第二次就來(lái)得及查了?

楊修的愚蠢還在于，他是直接告訴曹植必須怎么做，而不是提出自己的意見供他參考。這樣做的后果就是，曹操真的擔(dān)心兒子將來(lái)會(huì)不會(huì)成為他的傀儡!現(xiàn)在他還不能直接公開和曹植來(lái)往，將來(lái)成為曹植的身邊的大臣，會(huì)不會(huì)遞上一個(gè)紙條就把一個(gè)人給殺了，就像那個(gè)城門官一樣。其實(shí)吳質(zhì)也在給曹丕出主意，明著的也就是那個(gè)送行事件：曹操出征，曹植賦辭，盡顯才華，曹丕風(fēng)頭被蓋，不免擔(dān)心。吳質(zhì)說(shuō)：“流眼淚就行了。”曹丕這樣做了，曹操身邊的人都認(rèn)為還是這個(gè)兒子誠(chéng)心，為父親掛著一份心哪!

曹操態(tài)度不明朗，大臣們選邊站隊(duì)是不可避免的，為自己的將來(lái)打基礎(chǔ)嘛。但多數(shù)人的反應(yīng)是不表態(tài)，或者是不主動(dòng)表態(tài)，又或者是兩頭都不得罪。像司馬懿、蔣濟(jì)、陳群、賈逵、王朗這些曹操丞相府的屬官，都屬于這一類人。他們內(nèi)心是向著曹丕的，但如果曹操選了曹植，怕是這些人也耽誤不了高升。最明顯的是那個(gè)賈逵，平常沒(méi)有見他說(shuō)過(guò)什么，關(guān)鍵時(shí)候卻說(shuō)了一句關(guān)鍵的話，那就是對(duì)曹彰說(shuō)不應(yīng)該問(wèn)先王的玉璽和綬帶。有些人是公開表態(tài)的，像丁氏兄弟、辛毗、賈詡等等，但他們有一個(gè)共性就是曹操問(wèn)了他們?cè)僬f(shuō)。楊修的愚蠢在于他直接替曹植做，而并不是公開自己的態(tài)度。

其實(shí)楊修更大的愚蠢還在于，他不能給自己一個(gè)恰當(dāng)?shù)亩ㄎ弧２懿儆盟贿^(guò)是一種象征，用來(lái)穩(wěn)定那些漢朝廷的老臣。如果他低調(diào)做人，擁護(hù)新朝，將來(lái)登上一個(gè)有職無(wú)權(quán)的三公高位也不無(wú)可能，但他要是選邊站隊(duì)，無(wú)論他站隊(duì)站在那一邊，結(jié)果都是一個(gè)死。你看看張魯，父子六人都被封侯，又有哪一個(gè)還能繼續(xù)掌軍?還有張燕、張繡、劉琮這些諸侯，差不多都是這樣的情況。楊修的家族政治背景決定了，他無(wú)論怎樣跳躍騰挪，都不可能進(jìn)入權(quán)力核心。

家族背景是漢朝的遺老遺少，在曹操的兒子間選邊站隊(duì)，把事情做絕卻不公開表明自己的態(tài)度，打小報(bào)告，讓人覺(jué)得他是在控制未來(lái)的主子，有這些行為還要時(shí)時(shí)處處在無(wú)關(guān)緊要的小事情上表現(xiàn)高人一頭，這究竟是智慧還是愚蠢?