韓信是跟隨漢高祖劉邦一起打天下，為他四處征戰的一員大將，現在來看，韓信的軍事才能也是無可厚非的，否則也當不起一個“兵仙”的稱號。然而，韓信最終也沒能得到善終，被呂后殺死，這其實也是劉邦的心思。那么，韓信之死，除了他自身的原因，為什么很多人都認為還與蕭何有關系?韓信之死到底是不是蕭何造成的?

一句民間諺語，成也蕭何敗也蕭何，讓大漢丞相蕭何為韓信的死背了兩千多年的黑鍋。韓信的死就是咎由自取。韓信的軍事才能可渭空前絕后，不愧兵仙的稱號。就是這么一個軍事巨人，卻是一個政治矮子。正是政治上的無知斷送了自己的性命

韓信對劉邦是鼠首兩端，既不能鞠躬盡瘁盡忠報效，又不敢旗幟鮮明的反叛，這種搖擺不定的立場，是招來殺身之禍的根本原因。

首先，韓信對劉邦感激之情要多于衷心的尊崇之意。他感謝劉邦的知遇之恩，給了他帶兵打仗施展平生才華，建功立業的機會。所以能夠兢兢業業恪盡職守，帶領軍隊沖鋒陷陣攻城拔陣，攻無不克所向披靡。但他的這種敬業是有條件的，當他攻下齊國時，就急匆匆的向劉邦討封齊王。在楚漢戰爭最關鍵的時刻，劉邦要他帶兵南下，參加對項羽的作戰，他卻遲遲按兵不動屯兵要挾。只等劉邦真的將齊國全部劃為他的封地時，才肯率兵南下參加對項羽的圍殲。

其次，對劉邦從心里不想反也不敢反。有反叛資本，有成功希望的時候沒敢反。失去了反叛條件，毫無希望的時候卻參與了反叛。

韓信有兩次反叛的機會，如果這兩次果斷的反叛了劉邦，或許有成功的機會。第一次，就是韓信攻下齊國，楚漢之爭僵持的時侯，如果韓信聽從蒯通的謀劃，另起爐灶保持中立，或許可成三足鼎立。另一次是被改封楚王，遭到劉邦的猜疑，劉邦假幸云夢，要是聽以鐘離昧的謀劃，帶兵圍攻劉邦，也許能夠僥幸成功，可他不但沒有聽鐘離昧的話，反而將鐘的人頭獻給了劉邦。而自己也被以謀反之罪解送京城，從此削去王爵降為淮陰侯。

第三，最不該反叛的時候參與了陳豨的謀反。這個時候的韓信巳經被降為淮陰侯，無兵無權，等于被軟禁在了長安。韓信不但自視清高羞于樊噲等為伍，四處樹敵，還暗地里與陳豨書信來往，鼓動陳豨反叛自己在長安可做內因。最終被呂雉抓住了把柄，趁劉邦平叛未歸，與蕭何秘密將韓信處死。

韓信之死，不能怪任何人，更怪不著蕭何。

韓信的結局令人惋惜嗎?其實不然吧。作為一個出身寒微且受過胯下之辱的人而言，韓信能從一介草民做到一國之王的位置，可以說，已經是非常不錯了。韓信在人生巔峰的時候做出了錯誤的選擇，卻在自己人生低谷的時候又做出了錯誤的選擇，這能怪蕭何嗎?

當初蕭何月下追韓信，其實是成就了韓信，否則韓信依然只是個默默無聞的小兵。由于張良的舉薦，蕭何的挽留，劉邦最終升壇拜將，才能讓韓信迅速走向人生巔峰。可是，走向人生巔峰的韓信自己卻得意忘形了。

當時劉邦在滎陽戰事吃緊，敗仗連連。而劉邦手下的一個謀士叫酈食其，他當時已經以三寸不爛之舌說服齊王田廣投降劉邦，這本身對于劉邦來說就是個重大利好，可韓信卻在這時出兵攻打齊國。齊王一怒之下將酈食其給活活煮了，帶著軍隊逃往即墨。

當然，韓信拿下了山東對劉邦而言也算不錯，但是，劉邦對于韓信的恐懼也油然而生。此時的韓信已經滅了趙魏齊三國，黃河以北可以說是盡歸韓信。韓信的手下有個名叫蒯通的謀士就勸他去爭天下，可是韓信在這個時候卻以劉邦對他有多好為由，拒絕了蒯通的建議，應該說這是韓信最好的機會，可惜韓信自己卻并沒有把握住。

此后，韓信給劉邦上書，要求劉邦封他為假齊王，劉邦看到韓信的書信心里那個氣啊，可是又沒有辦法，自己剛剛吃了敗仗，軍心不穩，如果此時再把韓信逼反了，那自己就連退路都沒有了。因此，劉邦把“假”字拿掉，直接封韓信為齊王。不久劉邦就去到韓信的軍營奪了韓信的帥印。

劉邦稱帝之后，將韓信的封地從齊地改到楚地，封韓信為楚王。此時，韓信因為收留叛將鐘離昧，被劉邦給生擒了，韓信說出了著名的“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣亡”。劉邦改封韓信為淮陰侯，居住在長安。

韓信此時已經從人生巔峰到了人生的低谷，如果想安安穩穩活下去是沒有問題的，可韓信找到了剛剛被任命為巨鹿太守的陳豨，鼓動陳豨在巨鹿造反。果然，陳豨去了巨鹿不久就真的反了，韓信也在長安準備起事，結果被呂后騙至長樂宮鐘室擊殺。韓信自取滅亡，與蕭何有什么關系呢?