史思明是導致安史之亂的禍首之一，不過以當時的情形來看，史思明或許真有機會取代大唐。史思明是突厥族將領，會六番語言，在唐玄宗時期屢立戰功因此被封為大將軍，并且賜名“思明”。史思明和安祿山算是發小，兩人從小一起長大，安祿山叛變后，史思明在河北擁兵自重，后來敗給唐軍只能歸降。但唐肅宗擔心史思明依然存在反心，便打算將他徹底輸掉，這也逼的史思明再次反叛。此后史思明自立稱帝，對大唐造成不小威脅。

安史之亂，動搖了大唐的根基，使唐帝國從輝煌的頂峰一下子滑落到谷底，并且再也沒有恢復往昔的榮光。

史思明，這個安史之亂的二號人物，在發生叛亂時，知平盧軍事，也是個堂堂的將軍了。

但他的出身很普通，一開始從軍，只是一個基層的下級軍官，那他是憑什么能力爬到如此官位的呢?

原來他是靠在軍功上造假，才取得如此高位的!

古代戰將冒領軍功的事情屢見不鮮，但像史思明這樣的以軍功造假，并且還能騙倒上司，最后竟得到皇上賞識的，就不多見了。

史思明本姓阿史那，初名崒干，寧夷州(今遼寧省朝陽市)人，突厥族，后來的這個漢族名字，是來自于唐玄宗的親賜。

史思明從小在村里游手好閑，和他的一幫狐朋狗友整天做一些偷雞摸狗的勾當，有一次卻“掉鏈子”了，因偷盜牛羊被官府抓獲，他被罰充軍。

到了軍隊后，因他在盜竊方面還真有這么一手“絕活”，范陽節度也是個老將軍了，一看，那就正好利用他的這個特長吧，于是去當了一名“捉生將”。

這個捉生將是一個什么兵種呢?其實和現代的特種偵察兵類似，主要的作戰任務，就是在大軍每次開戰之前，為了摸清對方的軍情，就要到敵人的防區去抓“舌頭”，好為大軍的下一步軍事行動提供參考。

公元736年，史思明因欠官府債款無力清償，被逼得走投無路，不得不逃往奚國。

這個奚國是什么國家?

奚族全稱庫莫奚，是鮮卑語音譯，為今蒙古語“沙粒”、“沙漠”之意，這是一個很古老的民族，在隋朝時，他們的稱呼省去“庫莫”兩字，單稱“奚”，此后單一的“奚”字就成了其族稱。

唐玄宗時期，恢復了營州的都督府的，都督宋慶禮在任期間，在奚和契丹地區“開屯田八十余所”，把中原的農作物、先進工具和耕作技術傳播到奚地。

這樣一來，促進了唐朝和這個地區之間的交流。

奚族的名馬等土特產品以貢物形式進入中原地區，而中原地區的金帛等物，則以回賜名義傳入奚族社會。

奚族在與唐關系緊密時期，“每歲朝貢不絕，或歲中二三至”，每次常派出數百人至幽州，進入長安的酋渠也有幾十人。

正是由于上述政治、經濟與文化的聯系，推動和加速了這一時期奚族社會的發展。

史思明跑到半路時，被奚人的巡邏兵抓住。巡邏兵本想一刀結果了這個外地人，剛要動手，史思明發現了，在這命懸一線之際，腦子里突然靈光一閃，說道：“我是大唐王朝派來與買王和親的使者，你們殺了我，那就會惹下大禍，將會影響你們整個民族的。”

巡邏兵一聽，不敢擅自處理了，于是就把他帶到了奚王住所。

到了王府，史思明昂首挺立，不肯下拜，對奚王說：“天子使臣不拜小國君主，這是禮。”

奚王非常不高興，但一看他這副派頭，懷疑他真的是大唐派來的使者，只好按禮節把他安置在賓館里。

回國時，奚王派一百個人隨史思明入朝。此時，史思明又對奚王說：“大王您派的人雖然多，但以他們的才干，都沒有資格去見天子。聽說大王最優秀的將領名叫瑣高，大王為什么不讓他隨我入朝?”

奚王于是又加派人手，命瑣高率部下三百人隨史思明入朝。

快到平盧時，史思明派人先去見軍使裴休子，撒謊道：“奚國使臣瑣高率部前來，他們嘴上說是去朝見天子，實際是想偷襲平盧，你們要做好充分的準備。”

裴休子信以為真，在奚人進入平盧時實施突襲，就這樣，在瑣高這一伙人毫無防備的情況下，將300余人殺了個一干二凈，單單留下個瑣高，并把他押送到幽州節度使那里。

節度使見奚人最有才能的瑣高被捉來了，非常高興，認為是給唐朝立下了大功，當即在給朝廷的奏折中，稱贊史思明功勞大大地。

史思明因此官運亨通，先當果毅，后來又升將軍。在回朝述職時受到唐玄宗的接見，唐玄宗很賞識他，便賜給他“史思明”這個漢名。

還有一次，他入朝奏事時，唐玄宗接見他，兩人攀談了許久。在攀談中，唐玄宗覺得史思明是位奇才，就問他多大了。

“四十。”史思明回答。

接下來，唐玄宗做了一個讓史思明受寵若驚的舉動。他起身走到史思明旁邊，摸著他的背說：“卿貴在后，勉之。”

誰知道唐玄宗真是個烏鴉嘴，結果一語成讖。安史之亂期間，安祿山死后，史思明果然“稱帝”，的確按唐玄宗的話來了，貴為九五之尊。

“安史之亂”中，在所有的叛軍勢力中，史思明的兵將是最殘暴。他們每攻陷一座郡城，都殺光老弱男丁，以壯丁為挑夫，把婦女奸淫殆遍，兇淫無比。

光是魏州一役，史思明軍一天就殺掉三萬多人，平地流血數日。

但多行不義必自斃，公元761年春，史思明軍隊出現內訌，被兒子史朝義與部將謀殺，結束了其罪惡的一生。

雖然史思明被釘到歷史的恥辱柱上，但他對軍事才能還是得到后人的充分肯定。

《劍橋中國隋唐史》對他的評語是：“史思明任叛軍領袖后證明是一位杰出的將領，如果不是他的兒子史朝義在761年春通過與人合謀將他殺害，他很可能推翻唐朝。”

這個斷語對他的評價太高了。

雖然歷史沒有假設，但如果叛軍真的不出現內訌，這伙勢力能夠團結一氣，那大唐的江山改換主人，還真的未可知呢。