在如今的低利率時代，若要把錢存在銀行，也只有存三年期或五年期的存款，利率能稍微高一些。那么，如果有20萬存銀行，是存三年期的好，還是存五年期的好呢？

20萬存三年期的好還是五年期的好？

無論是三年期的存款還是五年期的存款，都有其各自的優(yōu)勢。如果僅僅只看存款的期限，恐怕很難看出哪個更合算。不妨根據(jù)以下幾個方面來進(jìn)行分析。

首先，就是看存款利率的高低。正常來說，一般五年期的存款利率會比三年期的要高一些。不過，這種情況也不是絕對，因為各銀行的情況可能會有所區(qū)別。

比如，有些銀行三年期和五年期的存款利率都是一樣的，還有少數(shù)銀行的五年期存款利率甚至不如三年期的。

即便是五年期的存款利率比三年期的利率更高的銀行，也會有一定差別。

有些銀行五年期的存款利率雖然高一些，但與三年期的相比區(qū)別并不大。比如國有銀行，五年期的存款利率僅比三年期的利率高了0.05%，就算是存20萬，一年也就相差100元的利息。

有些銀行二者的利率卻相差比較大。比如某民營銀行，五年期的存款利率就比三年期的利率高了0.5%，存20萬如果存五年期的，一年的利息能多1000元的利息。

如果要選擇存五年期的存款，首先肯定需要五年期的存款利率相對較高才行。

并且在存款利率相對較高時，最好還能高出一定水平。畢竟五年期的存款得多存兩年，只有在存款利率高出一定水平下，才能體現(xiàn)出它的性價比。

因此，存去年期的合算還是三年期的合算，就看存錢銀行的兩種存款的利率高低情況。

若是五年期的存款利率明顯高于三年期的，存五年期的就更合算。而如果五年期的存款利率跟三年期的差不多，甚至還不如三年期的，那就是存三年期的更合算。

其次，就是看個人的流動性需求。三年期的存款比五年期的期限短，所以流動性肯定是要更好一些。不過，流動性好不一定就是更合算的，還得根據(jù)個人的流動性需求來看。

如果要存的錢可以確定五年以上都不會用到，那么找一個利息高點(diǎn)的五年期存款存，肯定會更合算，因為此時三年期存款的流動性好，并沒什么用處。

而如果不能確定這筆錢在五年內(nèi)是否會用到，自然就是存本身流動性好的三年期存款更合算了。

再次，就是得看未來存款利率的變化。在三年期和五年期的存款都有把握存到期時，未來的利率變化也會對最后能拿到的存款利息多少有影響。

如果未來的存款利率還會下跌，那么存五年期的存款就有機(jī)會拿到更多的利息，因此也更合算一些。

比如，在三年前，某國有銀行的五年期存款利率為3.85%，三年期的存款利率為3.55%。而如今，五年期和三年期的存款利率分別只有2.25%和2.2%。

若是在三年前存的五年期的存款，那么未來兩年的存款利率仍然還是3.85%。可如果是存的三年期的存款，因為存款已經(jīng)到期，所以必須得續(xù)存，此時就算是存五年期的存款，利率也只有2.25%，20萬的存款一年要少了3200元的利息。

而如果未來的存款利率會漲，那么存三年期的存款可能就更合算一些了。

所以，到底是存三年期的合算還是五年期的合算，需根據(jù)實(shí)際情況來看。