小伙伴們小區(qū)里有沒有經(jīng)常看到流浪貓或者流浪狗？看著那些可憐的小東西，有沒有想喂一喂它們的沖動？且慢

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說如果你養(yǎng)的貓狗傷了別人，主人是要承擔(dān)責(zé)任的，有人問流浪貓狗也屬于這個范圍嗎?

北京曾經(jīng)發(fā)生過流浪狗咬傷人的案件：2018年11月30日下午四點多，王季昂的家屬帶著飼養(yǎng)的這條寵物狗去小區(qū)遛彎。他出門下樓時，看見那條經(jīng)常在小區(qū)流浪的白色中等體型的狗正趴在樓道口里。王季昂家屬帶著自家小寵物犬經(jīng)過流浪狗身邊時，流浪狗追隨了過來。王季昂家屬也沒在意，繼續(xù)帶著自己的寵物犬在小區(qū)里散步，而那條流浪犬則一直跟隨著王季昂家的寵物狗。溜達(dá)時，崔某突然在旁邊奔跑過來，引起流浪狗本能反應(yīng)去追隨崔某，而崔某可能受到驚嚇奔跑過程中摔倒了。本案中，雙方對于白色狗的歸屬存在爭議，崔某主張該狗是王季昂所飼養(yǎng)，但未提供證據(jù)，王季昂亦對此不予認(rèn)可，本院對崔某主張的白色狗屬王季昂所有的意見不予采信。

雖然法院沒認(rèn)可此流浪狗屬于被告，但仍判決被告賠償：崔某要求王季昂承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，于法有據(jù)，本院予以支持，王季昂可在白色狗的飼養(yǎng)人或者管理人明確后另行追償。

所以，對流浪貓和流浪狗有愛心的小伙伴，且不可經(jīng)常投食喂養(yǎng)，避免產(chǎn)生飼養(yǎng)關(guān)系給自己帶來風(fēng)險，最好的做法應(yīng)該是尋求寵物救助組織進(jìn)行規(guī)范管理。不要讓愛心變成負(fù)擔(dān)。

,