晚清名臣李鴻章，他雖然與左宗棠、張之洞以及曾國(guó)藩一起被稱為“中興四大名臣”，但是他也是最爭(zhēng)議的人。有人稱他是賣國(guó)賊，也有人認(rèn)為他是國(guó)之棟梁。

被罵賣國(guó)賊的人認(rèn)為他簽訂了太多的不平等條約，喪失了國(guó)家的權(quán)力。但是他簽訂的這些條約并不是他一個(gè)人的責(zé)任，他肩負(fù)的權(quán)力有限，根本無(wú)法左右整個(gè)政府。李鴻章也有良知，他在為中國(guó)的利益盡力爭(zhēng)取，一直在周旋于列國(guó)之間。最終在他的努力下，盡量減少不公的條件。

李鴻章在清朝充滿腐敗，優(yōu)柔寡斷，甚至陳舊不堪的政府中扮演了一定的角色。他帶領(lǐng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也為中國(guó)的近代化建設(shè)增添了一分力量。當(dāng)時(shí)的清朝的軍隊(duì)裝備薄弱，技術(shù)水平差，訓(xùn)練也不到位，導(dǎo)致在打仗時(shí)失敗居多。李鴻章并非軍人出身，將他的失敗歸咎于他不公平，這并不合理。

李鴻章的成就比缺點(diǎn)更值得肯定。他為近代化的中國(guó)做出了貢獻(xiàn)，歷史上許多人也為他所尊重。只不過(guò)他在簽訂條約時(shí)的確犯了一些錯(cuò)誤，也曾經(jīng)受人賄賂，這些行為應(yīng)該受到批評(píng)。但是我們?cè)趯?duì)待李鴻章這樣的歷史人物時(shí)，沒有必要極端化。他是一位較為復(fù)雜的人，也有良心，對(duì)他的評(píng)價(jià)應(yīng)該客觀公正。