如今中美在先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域那可是較上勁了，競爭一天比一天激烈。這不，美國國會的美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會（USCC）搞出了個大動靜，提出了一項有點(diǎn)像當(dāng)年“曼哈頓計劃”的倡議，啥倡議呢？就是要砸錢開發(fā)和人類一樣聰明甚至比人類還聰明的人工智能（AI）系統(tǒng)。

先給不太清楚的朋友說說啥是“曼哈頓計劃”。那可是第二次世界大戰(zhàn)期間美國的一個超級大項目，美國政府和私營部門齊心協(xié)力，花了大力氣研發(fā)和生產(chǎn)出了第一顆原子彈。這計劃規(guī)模超大，動用了好多頂尖的科學(xué)家和大量的資源，最后改變了整個戰(zhàn)爭的走向，也讓美國在全球的地位一下子提升了好幾個檔次。

現(xiàn)在 USCC 就想?yún)⒄者@個模式來搞 AI。就在周二，他們發(fā)布了個報告，報告里建議國會把人工智能、云服務(wù)和數(shù)據(jù)中心公司合作開發(fā) AI 的簽約權(quán)交給行政部門。為啥呢？他們覺得“公私合作伙伴關(guān)系是推進(jìn)通用人工智能的關(guān)鍵”。啥是通用人工智能（AGI）呢？簡單說就是那種超級智能的 AI，啥活都能干，像人一樣聰明，甚至比人還厲害。USCC 還特別跟國會強(qiáng)調(diào)，要“建立并資助一個類似曼哈頓計劃的項目，一門心思就想更快搞出通用人工智能能力”。

說起這個 USCC，它是美國國會在 2000 年成立的，專門研究美中關(guān)系，每年都會給國會出主意，而且出的主意都特別強(qiáng)硬。這次在報告里就寫著：“中國一直拼命發(fā)展新興技術(shù)，像人工智能、量子技術(shù)、生物技術(shù)還有電池儲能系統(tǒng)。美國也得明白和中國技術(shù)競爭有多重要，得趕緊改改政策環(huán)境?！辈粌H如此，委員會還讓國會指示國防部長把人工智能項目當(dāng)成國家最高優(yōu)先級的項目。

USCC 委員、軟件公司 Palantir 首席執(zhí)行官的高級顧問 Jacob Helberg 跟媒體說了不少有意思的話。他講：“咱看看歷史就知道，那些能在技術(shù)快速變革的時候搶先利用的國家，常常能改變?nèi)虻牧α科胶?。”他為啥這么說呢？因為中國在通用人工智能這一塊發(fā)展得特別快，“我們必須極其認(rèn)真地對待。”他還指出一個關(guān)鍵問題，說能源基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)在是訓(xùn)練大型人工智能模型的一個大瓶頸。他的主意是簡化數(shù)據(jù)中心的許可流程，或者搞“公私合作”來給人工智能發(fā)展提提速。

咱再聊聊為啥美國突然要在 AI 賽道上這么“火力全開”。這幾年啊，AI 的發(fā)展速度簡直像火箭一樣。就拿現(xiàn)在的大語言模型來說，像 ChatGPT 一出來，全世界都震驚了。它能寫文章、能回答問題、能搞翻譯，好多人都用它來干活、學(xué)習(xí)。AI 在醫(yī)療、交通、金融等各個領(lǐng)域都開始大顯身手。在醫(yī)療領(lǐng)域，AI 能幫忙分析醫(yī)學(xué)影像，比人眼還準(zhǔn)，能更快發(fā)現(xiàn)病變；在交通領(lǐng)域，自動駕駛技術(shù)雖然還沒完全成熟，但也在不斷進(jìn)步，以后可能會徹底改變我們的出行方式；金融領(lǐng)域呢，AI 可以預(yù)測市場趨勢，幫助投資者做決策。

美國一直覺得自己在科技領(lǐng)域是老大，可看到中國在 AI 方面緊追不舍，心里就有點(diǎn)慌了。中國的 AI 企業(yè)也不少，而且在一些應(yīng)用場景上做得特別好。比如說人臉識別技術(shù)，在中國很多城市都用在安防監(jiān)控上，提高了城市的安全性。還有中國的電商平臺，利用 AI 給用戶推薦商品，提高了銷售額。美國就擔(dān)心自己在全球的科技領(lǐng)先地位被撼動，所以就想搞個大計劃來保持優(yōu)勢。

從全球范圍來看，AI 競賽已經(jīng)是熱火朝天了。除了中美，其他國家也沒閑著。歐洲國家就聯(lián)合起來搞一些 AI 研究項目，他們比較注重 AI 的倫理道德問題，想在發(fā)展 AI 的同時，確保 AI 不會對人類造成危害。比如說德國，它在工業(yè)制造方面很厲害，就想把 AI 技術(shù)融入到工業(yè) 4.0 里，提高制造業(yè)的智能化水平。日本呢，在機(jī)器人技術(shù)方面一直很領(lǐng)先，也在探索如何把 AI 和機(jī)器人更好地結(jié)合起來，讓機(jī)器人更智能、更靈活。

美國如果真的啟動這個“曼哈頓式計劃”，那對美國國內(nèi)的 AI 行業(yè)肯定會有巨大的影響。首先，大量的資金會涌入這個領(lǐng)域。政府資助加上企業(yè)投資，那些 AI 企業(yè)、云服務(wù)公司和數(shù)據(jù)中心就有更多錢去搞研發(fā)了。就像那些搞 AI 芯片研發(fā)的公司，有了錢就可以升級設(shè)備，招聘更多頂尖人才，說不定能開發(fā)出更厲害的芯片，讓 AI 運(yùn)行速度更快。其次，會促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的合作。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)可以和企業(yè)更緊密地合作，大學(xué)的科研成果能更快地轉(zhuǎn)化為實際的產(chǎn)品和技術(shù)。比如說斯坦福大學(xué)有很多關(guān)于 AI 算法的研究成果，如果和企業(yè)合作，就能把這些算法應(yīng)用到實際的 AI 系統(tǒng)里。(www.ws46.com)

但是，這計劃也不是一帆風(fēng)順的。一方面，數(shù)據(jù)隱私問題會很麻煩。AI 發(fā)展需要大量的數(shù)據(jù)來訓(xùn)練模型，可怎么保證這些數(shù)據(jù)的隱私性呢？如果處理不好，很容易引發(fā)公眾的不滿和法律糾紛。就像之前有些互聯(lián)網(wǎng)公司因為數(shù)據(jù)泄露問題被用戶起訴，賠償了好多錢。另一方面，人才競爭會更加激烈。美國雖然科技人才多，但全球都在搶 AI 人才。如果美國把 AI 項目優(yōu)先級提得這么高，其他國家的人才可能不太愿意去美國了，因為他們會擔(dān)心自己的研究成果被美國過度利用。

對于全球 AI 競賽來說，美國這一招可能會讓其他國家重新調(diào)整自己的 AI 戰(zhàn)略。中國可能會進(jìn)一步加大在 AI 基礎(chǔ)研究方面的投入，培養(yǎng)更多頂尖人才，也會加強(qiáng)和其他國家在 AI 倫理等方面的合作，提升自己在國際 AI 舞臺上的話語權(quán)。歐洲國家可能會加快自己的 AI 研發(fā)進(jìn)度，同時更加嚴(yán)格地把控 AI 倫理標(biāo)準(zhǔn)，想通過差異化競爭來占據(jù)一席之地。

那對于我們普通人來說，這美國的 AI“曼哈頓計劃”又意味著什么呢？如果計劃成功，AI 技術(shù)會更快地普及到我們生活中。比如說我們可能會用上更智能的家居系統(tǒng)，家里的電器都能自動感知我們的需求，自動調(diào)節(jié)。但同時，也可能會面臨一些就業(yè)壓力。像一些簡單的客服工作、數(shù)據(jù)錄入工作可能會被 AI 取代。所以我們就得提前做好準(zhǔn)備，多學(xué)習(xí)一些和 AI 相關(guān)的知識和技能，提高自己的競爭力。

美國這個在 AI 賽道上啟動“曼哈頓式計劃”的想法，是在中美技術(shù)競爭背景下產(chǎn)生的，它會對美國國內(nèi)、全球 AI 競賽格局以及我們普通人都產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。不管是科技從業(yè)者還是普通大眾，都得密切關(guān)注這個事情的發(fā)展，這樣才能在這個 AI 快速發(fā)展的時代里跟上潮流，不被淘汰。