導讀文/賓克自去年香港“修例風波”以來，“攬炒派”曾經“風光無限”囂張無比，成功將香港從全球最安全繁榮的城市，變成了一個動蕩不止的所在。所幸這一切在今年年中迎來....

文/賓克

自去年香港“修例風波”以來，“攬炒派”曾經“風光無限”囂張無比，成功將香港從全球最安全繁榮的城市，變成了一個動蕩不止的所在。所幸這一切在今年年中迎來重大轉折，不但香港街頭生機重現、暴力不再，“攬炒派”的政治影響力也開始急劇下降，直至現在被DQ的四員“大將”，不得不二鬧“總辭”。

香港“攬炒派”會落得如此下場，固然與中央政府果斷出臺香港國安法有關。不過筆者同時認為，這也與“攬炒派”早早打光了自己手中的牌密不可分。畢竟，打出手的牌，可就沒法再嚇唬人了。更何況“攬炒派”手里根本沒幾張牌，最后竟然還要把打出去的“總辭”牌再拿回來打二次，其黔驢技窮之形勢可見一斑。

曹劌曾言，一鼓作氣，再而衰，三而竭。打牌的人也知道你打一張，我打一張，才能互相牽制，互有博弈。然而不知“攬炒派”是錯判形勢，認為可以一鼓作氣解決問題，還是錯判對手，把牌局當成了斗地主看誰跑得快，一股腦把所有牌都丟了出來。

先是上演街頭政治，鼓動所謂“百萬人”大游行，羅織“民意”；繼而利用所謂“勇武派”上演全武行，在“去內地化”的同時，讓香港反“攬炒”人士噤聲以控制輿論；又提出所謂“五大訴求”，試圖讓特區政府全面妥協；而“攬炒派”最倚重的一張牌要數所謂“國際路線”，借西方施壓中央政府和特區政府。其實打到這里，“攬炒派”手中就基本沒有底牌了，最后發現打出去的牌都無效后，只得以“總辭”相逼，不顧疫情要求選舉，試圖最后搏一下控制香港立法會的可能。結果這張牌又沒有任何效果，只能恬不知恥把牌拿回來。現在看到大勢已去，無奈之下只能將“總辭”這張牌再丟出來。

大家來看看，這些牌如果一張張打，或許還有些周旋余地。其實這也是香港反對派此前多年一直堅持的策略。然而此番卻在短短的一年多時間里卻全部拋了出來。而從這些牌面來看，“攬炒派”確實存在錯判對手的嫌疑。他們或許一開始認為主要對手只是特區政府，因此瘋狂出擊，試圖盡快“制服”特區政府，然后裹挾整個香港跟中央政府談條件。這在初期確實取得了一定“戰果”，特區政府被迫宣布撤銷“修例”。

然而在中央政府高調支持香港特區政府后，圍繞在“攬炒派”周圍的勝利幻影立刻消散。因為香港不是臺灣，“攬炒派”根本沒有可能繞過中央政府非法奪權，中央政府才是他們的真正對手。

誠然，如果“攬炒派”合規合法扮演“忠誠反對派”角色的話，他們在這個牌局中的對手就只有建制派和特區政府。但是他們將局面帶向了分裂，帶向了““，那么他們的對手就變成了中央政府。在這個對手面前，“攬炒派”本就沒什么牌面，況且還早早打光了所有的牌。

最典型的就是他們引以為傲的美國所謂“香港人權與民主法案”。如果“攬炒派”只是威脅出臺這樣一個“法案”的話，或許還會讓中央政府礙于中美關系而有所顧忌。然而“攬炒派”眾人卻迫不及待地輪番赴美“作證”，助其迅速變成了現實。這也罷了，有“法案”在，何時用、怎樣用，或許還能作為一張牌。結果“攬炒派”又迫不及待地幫美國人拼湊制裁名單，這樣一張牌又草草打了出來。結果最終發現都沒達到預期，只能自吞苦果，為自己的盲目短視買單。

“攬炒派”落得今天這個下場，也是意料之中的事情。早在香港國安法出臺之日起，有識之士就已經預見到了今天的局面。而香港國安法也正是中央政府打出的最漂亮的一張牌，利劍高懸，讓“攬炒派”不敢再明目張膽勾結境外勢力，鼓吹“”，街頭政治也趨于消亡，只得轉而在立法會“奮戰”。

“攬炒派”中的“攬炒”是什么意思？有觀點認為，“同歸于盡”其實并不能概括其真實意思，它還包含有一種情緒，那就是“即便你有一萬個不愿意，我也要抱著你一起死。”“攬炒派”在香港立法會正是將這一點闡釋得淋漓盡致。既然全體香港市民不肯受我擺布，那么即便是最小的民生議題，我也讓你無法如愿。這就是所謂“攬炒”。如此一來，中央政府再不打出DQ牌，那愛國香港市民也不肯答應。事實上，針對這次“鬧辭”，很多香港市民就喊話，請盡速兌現承諾。

筆者認為，此次“攬炒派”真能兌現承諾走人的話，不但意味著香港很多民生議題可以正常推進，也意味著香港的“黃狀”（“攬炒”律師）、“黃師”（“攬炒”教師）等失去了立法會靠山。這將有利于香港社會壓縮這些民間“攬炒”勢力。我們不妨配合香港方面的愛國力量，利用立法會高效期打一手愛國主義教育牌。一方面從小抓起，培養香港青少年的國家認同感、國家自豪感；一面配合香港愛國力量根除“黃師”，對“”思想釜底抽薪，讓時間徹底消滅香港“攬炒”勢力。

（本文為讀者來稿，文章系作者個人觀點。）