導(dǎo)讀今天帶你看看男性在化妝時(shí)被認(rèn)為更有吸引力的科學(xué)研究長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，社會(huì)意識(shí)已經(jīng)決定了男性化妝是很奇怪的現(xiàn)象，而打扮一個(gè)人的臉是只為女性所保留的特權(quán)。當(dāng)然，盡管通....

今天帶你看看男性在化妝時(shí)被認(rèn)為更有吸引力的科學(xué)研究

長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，社會(huì)意識(shí)已經(jīng)決定了男性化妝是很奇怪的現(xiàn)象，而打扮一個(gè)人的臉是只為女性所保留的特權(quán)。

當(dāng)然，盡管通過(guò)很多媒體渠道信息的獲取，人們的看法和意識(shí)正在發(fā)生改變，但仍然有一種壓倒性的情緒（即使是主觀的）。

但一項(xiàng)新的研究表明，事實(shí)恰恰相反，當(dāng)男人只涂一點(diǎn)點(diǎn)化妝品（即基本的東西）而不是裸露臉時(shí)，他們實(shí)際上被認(rèn)為更有吸引力。

該研究通過(guò)亞馬遜的眾包平臺(tái)招募200名參與者，根據(jù)照片對(duì) 40 名男性的吸引力水平進(jìn)行評(píng)分，他們的評(píng)分以 1 到 7 的科學(xué)等級(jí)（而不是傳統(tǒng)的 1 到 10 等級(jí)）給出。

然而，該調(diào)查并未告知參與者，在顯示的 40 張圖片中，只有 20 名男性。在一半的照片中，所有 20 名男性都是裸露的，而另一半的照片中，男性的妝容是由專(zhuān)業(yè)化妝師化的淡妝，看起來(lái)是由散粉、遮瑕膏等東西打造的“裸體”風(fēng)格。

有趣的是，調(diào)查結(jié)果顯示，在大多數(shù)情況下，參與者發(fā)現(xiàn)化妝的男性更有吸引力。

該調(diào)查的首席心理學(xué)家卡洛塔表示：“與不化妝時(shí)相比，男性面孔在化妝時(shí)被認(rèn)為具有更高的吸引力。” “這對(duì)男性和女性評(píng)估者都是如此，無(wú)論是使用參與者分析還是面部分析來(lái)分析數(shù)據(jù)。”

在參與者評(píng)估的 20 名男性中，只有 4 名在化妝時(shí)的吸引力水平較低，盡管研究人員無(wú)法確定這究竟是為什么。

調(diào)查中的兩名男性裸露臉（左）和化妝（右）。你覺(jué)得哪一個(gè)看起來(lái)主觀上更好？

但也許，我們不應(yīng)該對(duì)這些發(fā)現(xiàn)感到太驚訝，畢竟化妝確實(shí)有助于增強(qiáng)一個(gè)人的面部特征。

當(dāng)我們考慮今天男性不化妝時(shí)，我們很可能忘記了在18世紀(jì)之前，男性和女性一樣的化妝都屬于是正常的。

古埃及的男人過(guò)去常常在眼睛劃線，羅馬帝國(guó)時(shí)代的男人在臉頰上涂上紅色顏料，甚至在伊麗莎白一世女王統(tǒng)治時(shí)期，人們也看到有人在臉上涂上粉。顯然，所有這些都是為了達(dá)到看起來(lái)更有吸引力的效果。

然而，今天大多數(shù)男人顯然不認(rèn)為化妝對(duì)他們有任何好處。有些人甚至認(rèn)為化妝會(huì)讓他們看起來(lái)不那么男性化，即使有科學(xué)聲稱(chēng)證明相反。

在這項(xiàng)特別的調(diào)查中，化妝師被要求提高男性皮膚的均勻度，減少面部對(duì)比度（特征不那么明顯），并讓他們的骨骼結(jié)構(gòu)更加突出，而不會(huì)讓人覺(jué)得他們實(shí)際上是在化妝。該論文聲稱(chēng)，這些實(shí)際上都是讓男人看起來(lái)更年輕、更健康、更陽(yáng)剛的方法。

“以前的研究發(fā)現(xiàn)，較低的面部對(duì)比度會(huì)使面部看起來(lái)更男性化，”該論文說(shuō)。“此外，男性的骨骼結(jié)構(gòu)會(huì)影響對(duì)吸引力的看法。”

“因此，我們猜測(cè)，化妝的男性面孔將比不化妝的男性面孔更有吸引力，因?yàn)榛瘖y可能會(huì)影響皮膚同質(zhì)性、面部對(duì)比和骨骼結(jié)構(gòu)感知。”

也許通過(guò)更多像這樣的研究，我們甚至可能會(huì)看到明天的社會(huì)意識(shí)會(huì)改變，通過(guò)男性化妝品這類(lèi)的東西來(lái)獲得更男性化和健康的外表。事實(shí)上，我們已經(jīng)看到很多帥哥毫不掩飾地把化妝作為他們的日常生活。

也許下一步是讓其他人認(rèn)為這樣做真的沒(méi)有那么奇怪。