導(dǎo)讀如果一個年輕人在入手新款球鞋之前先問一句“能理財嗎”？這不是口誤，這是沒打算自己穿，以“炒”為主。近來，社會上又出現(xiàn)了炒盲盒現(xiàn)象。如果說鞋還能穿，盲盒則類似....

如果一個年輕人在入手新款球鞋之前先問一句“能理財嗎”？這不是口誤，這是沒打算自己穿，以“炒”為主。

近來，社會上又出現(xiàn)了炒盲盒現(xiàn)象。如果說鞋還能穿，盲盒則類似成人版小浣熊干脆面之梁山一百零八將卡的收集。幼兒出于樸素的興趣，成人集這個顯然不是，投機之風顯露無疑。

于是我們可以看到，炒鞋在某些“鞋交所”（轉(zhuǎn)售球鞋的APP）等第三方渠道機構(gòu)的推波助瀾之下，頗有“專業(yè)市場”的樣子。一級市場有聲有色，生產(chǎn)商不停地IPO（新鞋發(fā)售），并催生了“打新”市場。二級市場“買五”“賣五”，形成K線走勢。

茅臺股價過千元用了十余年，但在鞋交所，“一雙鞋破萬跟玩似的”。包括心智尚未成熟的未成年學(xué)生在內(nèi)，年輕人在這一領(lǐng)域的消費難言理性，“沖沖沖”（含義類似于幣圈的“all in”含義）響徹耳邊，攀比盛行。一些家庭困頓不能給其支撐的學(xué)生，可能會以超越自身的承擔能力參與其中。炒鞋市場稍有波動來襲，這些人的心理壓力可想而知。

同時，炒鞋跟過往的“蒜你狠”“豆你玩”“姜你軍”“油你漲”“蘋什么”相比，并無什么本質(zhì)上的不同，即抓一個并沒有多少實在價值的標的物，來跟風玩資金盤。況且，當前這些球鞋交易平臺并無任何監(jiān)管，“老鼠倉”、虛構(gòu)交易、拉高價格、制假售假等問題極易出現(xiàn)，球鞋平臺的主營業(yè)務(wù)類一旦超越二手鞋交易，開始提供金融服務(wù)，則有重蹈違法P2P覆轍的風險。

再者，人就兩只腳，能穿多少鞋？球鞋屬于普通的民生商品，替代品滿地，這一點不因其中的材質(zhì)被添加了多么高科技、多么有設(shè)計感、時代感的噱頭而改變。公眾對球鞋的關(guān)注遲早會回歸到其使用屬性上來。

既然不是真金白銀的剛需品種，從甚囂塵上到無人問津也只需一個夜晚。而對于叫喊著入場的年輕人來說，其很可能就是最后一棒的“新韭”。而對于球鞋的生產(chǎn)廠家或者經(jīng)銷商來說，說其置身事外般的“不知情”大概沒人信，缺了他們的“助攻”，鞋圈顯然難以成勢，越來越多的五花八門的限量版就是最典型的例子。但其如果意圖從人為制造的供需不平衡當中獲取不合理的超額利潤，很可能只是為他人作嫁衣裳。

從資本市場的歷史經(jīng)驗來看，太陽底下無新事。從“蒜你狠”到“蒜你完”不過旦夕。類似炒鞋、炒盲盒后的“游資”突擊，常以眼花繚亂開局，以一地雞毛落幕，價格的必然回落都不一定能“活到”監(jiān)管出手調(diào)控之時。只是苦了那些“炒糊了”的年輕人。

□蔣光祥（財經(jīng)評論人）

編輯 王宇 校對 郭利