6月7日浙江湖州旅館滅門案首次開庭兩名嫌疑人均表示認罪湖州市中院供圖

浙江湖州旅館滅門案事發現場警方供圖

殺害4人劫得百余元嫌疑人成知名作家和商人案發22年被抓超追訴期限最高檢核準追訴

案發23年后浙江湖州旅館滅門案6月7日首次開庭

1995年11月29日凌晨湖州市織里鎮閔記旅館內老板夫婦及孫子三人以及一名山東籍旅客被發現死于房間內

持續追兇22年后2017年8月湖州警方先后將嫌疑人汪維明劉永彪逮捕被捕前汪維明是上海一家投資咨詢公司法人代表而劉永彪已成為當地知名作家

因超過刑事追訴期限最高檢于2017年12月29日核準追訴該案今年6月7日的庭審中兩人均當庭認罪法院宣布擇日宣判

當地公檢法首次同時出庭

6月7日浙江省湖州市中級人民法院第三法庭1995年湖州旅館滅門案嫌疑人汪維明和劉永彪首次公開受審

湖州市中院院長李章軍擔任審判長湖州市檢察院檢察長孫穎出庭支持公訴旁聽席上除當事人家屬外湖州市委副書記政法委書記陳浩浙江省檢察院副檢察長王祺國湖州市公安局局長夏文星均到場旁聽

新京報記者從湖州市中院獲悉這是湖州司法史上規格最高的一次庭審也是湖州市公檢法三部門一把手首次同時出庭

高規格庭審背后是一起追兇22年一度令當地談之色變的特大搶劫殺人案

1995年11月29日凌晨湖州市吳興區織里鎮晟舍村閔記旅館內發生血案警方在旅館203房間內發現老板閔某生旅客于某峰的尸體而在隔壁202房間老板娘錢某英老板孫子閔某的尸體被一一發現

經法醫鑒定4名受害人均被鈍器擊打頭部致死根據現場犯罪軌跡和痕跡推斷這是一起搶劫殺人案行兇者目標是劫財

現場勘查中警方提取到包括毛巾指紋鞋印等在內的痕跡物證并對行兇者進出軌跡作案過程及案犯特征進行刻畫和現場重建

旅館入住記錄顯示案發前一晚兩名安徽籍男子入住案發當天兩人幾乎同時離開

湖州市公安局表示湖州警方成立專案組但限于偵查條件和科技手段案件一直未有突破性進展兩名具有重大作案嫌疑的住客也再未有消息直到案發22年后2017年7月湖州市公安局專案組鎖定安徽省南陵縣人時年53歲的劉永彪

經生物痕跡比對2017年8月11日凌晨專案組在安徽南陵縣城一小區將劉永彪控制通過對劉永彪的審訊警方在上海市浦東新區楊高南路一小區控制嫌疑人汪維明

嫌疑人成作家和商人

時過境遷兩名犯罪嫌疑人社會身份已各不相同劉永彪此時已是小有名氣的作家發表作品200多萬字2013年成為中國作家協會會員被捕前是南陵當地一所頗有名氣的民辦中學校刊主編

憑借中短篇小說集一部電影劉永彪獲得20052006年度安徽省社會科學文學藝術出版獎三等獎這是安徽省文學類最高獎項

汪維明則移居上海被警察帶走前是上海一家投資咨詢公司法人代表

湖州警方稱1995年案發后兩人便很少聯系至2016年甘肅白銀案偵破后兩人完全隔斷往來直到2017年劉永彪接到警方配合DNA采樣的通知才第一次給汪維明打了電話

接到電話后汪維明沒有多說只是告訴劉永彪事情過去這么多年不會有事的

而最終在現代警務技術手段下兩人先后落網兩人交代作案前汪維明曾在織里打工劉永彪則因女兒的眼病手術急需籌錢在兩人都缺錢的情況下商量到湖州織里來搞錢

湖州市檢察院出具的起訴書顯示1995年11月28日兩人入住閔記旅館伺機尋找作案對象并購買榔頭一把和尼龍繩一卷很快住在同一房間的山東人于某峰成為目標兩人趁于某峰熟睡用榔頭猛擊其頭面部數下致其死亡劫得二十余元

因所劫錢財較少二人又以退房結賬為由將旅館老板閔某生騙至房內向其威逼錢財劫得金戒指一枚后汪維明用榔頭猛擊閔某生頭面部數十下致其死亡為進一步劫財汪維明先行潛入閔某生妻子錢某英的房間勒索無果后持榔頭猛擊其頭面部致死

在作案過程中汪維明發現閔某生時年12歲的孫子被驚醒為防止罪行敗露又以同樣方式將其殺害隨即二人在房內翻找財物并搜得一百余元

兩名嫌疑人當庭悔罪

因案發22年已超過刑法規定的追訴期限2017年9月10日湖州市吳興區檢察院逐級向最高檢報請核準追訴2017年12月29日最高檢核準追訴本案

浙江省檢察院通報湖州市檢察機關根據最高檢核準追訴決定加強對公安機關偵查取證工作的跟蹤監督經審查汪維明劉永彪以非法占有為目的當場使用暴力劫取他人財物致四人死亡犯罪事實清楚證據確實充分應當以搶劫罪追究刑責

2018年5月2日湖州市檢察院對兩名犯罪嫌疑人以涉嫌搶劫罪提起公訴

6月7日案件一審在湖州市中院開庭庭審中檢方出示大量的證人證言鑒定意見書證物證等證據并提請偵查人員鑒定人員就當年案發現場的勘查案件偵破DNA鑒定等問題出庭作證此外檢方當庭播放受害方家屬受訪視頻

記者從湖州市中院獲悉兩人均表示認罪悔罪汪維明對起訴書指控的犯罪事實均無異議劉永彪則當庭表示自己的初衷只是劫財并無殺人動機

一名到場旁聽的人士告訴新京報記者在庭審休庭時劉永彪被法警帶離現場途中突然向受害方家屬下跪并表示悔罪此后受害方家屬也當場大哭情緒激動

庭審中控辯雙方圍繞兩人在共同犯罪中的地位作用量刑等問題展開辯論檢方認為兩名被告人殺人事實有在案證據予以證實應當以搶劫罪對兩人定罪處罰并依法判處死刑

汪維明的辯護人認為本案系超過追訴時效后經最高檢核準進行追訴且案發后汪維明一直奉公守法并未再犯罪請求從輕處罰

劉永彪的辯護人認為劉在共同犯罪中的地位作用次于汪維明請求從輕處罰此外劉永彪的辯護人提交其文學作品獲獎證書和中國作家協會的會員證以證明其案發后已改過自新

記者從湖州市中院獲悉當天庭審持續超過6個小時合議庭認為案情重大復雜宣布擇日宣判

本版采寫新京報記者王煜