當前位置:首頁>民俗> 八字的時間是怎樣算的王德峰(平和校長萬瑋)
發布時間:2026-01-22閱讀( 10)

看點
成長意味著認知升級,掌握了認知的節奏,也就把握了教育的節奏
。上海市民辦平和學校校長萬瑋,在今年寒假中層培訓會的演講中,分享了他的觀點和感悟。他認為,認知的節奏包括浪漫、精確、綜合三個階段。浪漫中的理想主義和想象力,精確中的模型思維和工程思維,以及綜合中的包容與生態,都蘊含著認知升級的法門。新學期伊始,相信這篇文章對大家如何認識教育的節奏,如何自我成長都會有所助益。
文丨萬瑋 編丨Zemira
“學生是有血有肉的人,教育的目的是激發和引導他們的自我發展之路。”這是
英國數學家、哲學家、教育理論家懷特海
在
《教育的目的》
中的名言。我剛走上教師崗位時,這句話給了我很大的啟發。
今天,我想跟大家分享的是《教育的目的》中另一個影響深遠的觀點,來自于這本書的第二章
“教育的節奏”
。

懷特海認為,人的智力發展有三個階段,循環往復,分別是:
浪漫、精確、綜合
。
大體而言,人的童年以及青春期是浪漫的,充滿了不切實際的幻想;
成年之后踏入社會,需要腳踏實地,逐漸變得精確;
到了中年,對很多事情有了更深的感悟,不再簡單以是非對錯來作判斷,這就是綜合了。
我將其看做是認知的節奏。我們初識一個人,憑第一印象對其有模糊而朦朧的認知;相處一段時間之后,對這個人的秉性脾氣會有客觀準確的了解,其間會發生很多故事,產生糾葛與裂痕,出現誤解和矛盾;最后通過激烈思想斗爭或戲劇化轉折,前嫌盡釋,和好如初,革命情誼在考驗后得到鞏固。

上海平和雙語學校校長萬瑋
成長就是認知升級。就如何利用這種認知的節奏來指導我們的工作和生活,我來談談我的理解。

浪漫
浪漫的本質是一種神秘與不確定,具有藝術的美感,因而充滿期待與幻想。
《麥田里的守望者》作者
塞林格
在其小說
《破碎故事之心》
里寫過一段話“love is a touch and yet not a touch”,指一段愛情中最浪漫的部分,是即將開始而尚未開始。

塞林格
推而廣之,當我們開始一段偉大旅程的時候,最浪漫的部分,就是即將開始,而尚未開始。
關于“浪漫”,我談自己很有感悟的兩點,
一是理想主義,二是想象力
。
理想主義
作為國際課程的一種,IBDP課程廣受追捧,最重要的原因在于其理念閃爍著理想主義的光芒。例如,
IB明確提出培養十種品質
,分別是:
勇于探究(Inquirers)
學識淵博(Knowledgeable)
善于思考(Thinkers)
擅長溝通(Communicators)
堅持原則(Principled)
思想開放(Open-minded)
富含愛心(Caring)
勇于嘗試(Risk-takers)
平衡發展(Balanced)
勤于反思(Reflective)
在實踐中,IB確實也是這么做的。今天許多做課程創新的教育者都會去從IB的理念中汲取靈感。
做教育需要理想主義情懷。一個理想主義者不一定能成為好的教育者,但沒有理想,一定不會是好的教育者。理想主義者通常有兩個特征:
1. 第一個特征是立志,立大志
《喬布斯傳》
最后一章里有一段自述:
我的激情所在是打造一家可以傳世的公司,這家公司里的人動力十足地創造偉大的產品。其他一切都是第二位的。當然,能賺錢很棒,因為那樣你才能夠制造偉大的產品。但是動力來自產品,而不是利潤。
斯卡利本末倒置,把賺錢當成了目標。這種差別很微妙,但它卻會影響每一件事:你聘用誰,提拔誰,會議上討論什么事情。

斯卡利是一位營銷天才,在加入蘋果之前,他是百事可樂總裁,在他任上,百事可樂成為與可口可樂并駕齊驅的品牌。喬布斯挖斯卡利的故事非常傳奇,在與斯卡利會面時,喬布斯發出了獵頭史上的驚天一問:
“你是想賣一輩子糖水,還是跟著我改變世界?”
斯卡利成了蘋果總裁之后,與喬布斯在經營理念上產生了巨大分歧,后來他反客為主,竟然將喬布斯趕出蘋果,這是后話。
我們再看另一個人,他出生于1971年。
8歲,每天閱讀10小時,把小鎮上圖書館的書讀完了,讀完整本百科全書;9歲,父母離異;12歲,開發了視頻游戲Blastar,賺取了500美金;
14歲,讀《銀河系漫游指南》等一系列科幻小說,遭遇校園霸凌,明確了拯救人類的人生使命;18歲讀大學;24歲和朋友創業Zip2公司;
28歲,出售Zip2獲得了2200萬美元,創辦了互聯網銀行X.com;29歲,X.com與Confinity合并,成立Paypal;
31歲,出售Paypal股份獲得2.5億美元,創立SpaceX公司來建造火箭;33歲,投資特斯拉;38歲,發布了首款特斯拉Model S;
42歲,發布“Hyperloop”超級高鐵的概念設計;46歲,創立隧道公司The Boring Company;
2025年,火星殖民計劃啟動,前往火星的票價目前定為20萬美元……
大家應該都知道這個人的名字——
埃隆·馬斯克
。

埃隆·馬斯克
馬斯克的志向在一般人看來簡直匪夷所思,國內有人送他一綽號“美國賈躍亭”。然而這些年,他一步步走來,夢想竟一步步實現。這么多人不理解他,嘲笑他,只能說明,地球不配擁有他,他是“來自星星的你”。
2. 第二個特征是發心,發善心
我在很多次演講中引用過
日本企業家稻盛和夫
的經營理念,大家知道稻盛和夫最核心的經營哲學是什么嗎?
有人曾經向稻盛和夫當面咨詢,中國企業家是應該向歐美企業家學習,還是向日本企業家學習。稻盛和夫回答說,在術的層面應該向歐美學習,在道的層面,則應該向日本學習。而道,應該向中國傳統哲學去尋找。
當被追問,這個中國傳統哲學中的道究竟是什么時,稻盛和夫平緩地說出四個字——
敬天愛人
。
稻盛和夫企業經營理念的代表作是
《成功的真諦》
。讀這本書時,我有一種錯覺,仿佛讀的是中國哲學,或者是一本中國大家族的家訓。

讀小章節的標題,“利他精神”,“動機至善”,“因果報應”,“滿招損,謙受益”,“心懷感激”等詞匯充斥其中,這是一位在企業經營中把中國傳統哲學運用到極致的日本企業家。
有人說,這些理念不稀奇啊,我都懂啊。我怎么事業無成?那是因為你并沒有真正踐行這些理念,稻盛和夫說:
“理念這種東西,如果領導者本人不相信,而是從別人那里借來的,是一文不值的。我們沒有必要把經營理念想得那么高深。
理念可以很簡單,自己從心底相信才能稱之為理念。
”

稻盛和夫
想一想我們自己,當遇到困難時,要做出決策時,不得不采用雷霆手段時,多大程度上遵循了“利他精神”、“動機至善”?有人說,我自身都難保了,我哪里還能考慮他人?這其實是一個思維習慣的問題。
宋代以后,中國儒生必讀的一本入門級讀物叫
《大學》
。大學開篇就講:大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。緊接著就講格物致知,誠意正心,修身齊家治國平天下。這就是《大學》最核心的“三綱八目”。
我們做所有事情之初,要“誠意正心”,然后修身。
修身的結果是,再也不需要刻意追問發心,發心就是至善。

北大教授李零
曾在他的書中描述過這樣一個場景:
有一次,在三聯書店二樓的咖啡廳等人,顧客除我,只有一伙年輕男女,在隔不太遠的另一張桌子上,好像是開會。他們高談闊論,話題是藥品生意。其中一人說:
“賣藥就要賣“治不好病”的藥——準確地說,是專治那些根本就治不好,但患者希望治好,而其實還是治不好病的藥。比如風濕、乙肝,肯定治不好,正是因為治不好,這樣的藥才特別好賣,不管多貴,都有人買。不錯,你說這樣做不道德,但我只是違反普通人的道德,并不違反商業道德。普通人的道德,只有等你賺到李嘉誠的地位才能講……”
這樣的人,缺的就是“誠意正心”這一課。他們即便短期成功,也必不長久。
想象力
我曾經想如果有一天退休了,該去干什么,后來覺得寫小說或者電影劇本可能是個不錯的選擇。
因為我經常做有意思的夢。一邊做夢,一邊贊嘆,這個故事真是太精彩了,現實世界里的人根本想不到。要是能發明一個方法,在半夢半醒之間,把故事記下來就好了。因為清醒后再記錄,只能抓住一些只鱗片爪的碎片。
我最近就做過一個神奇的夢,具體內容忘記了,依稀記得夢的結構。大家可以想象一下一個三維的物體,從正面看是圓形,上面看是三角形,側面看是長方形,這樣的物體是什么樣子,想象得出來嗎?
我的這個夢就是這樣的。它應該是一個偵探故事,把這個故事中的主要元素提取出來,按時間倒序排列,成為一個不同的符合邏輯的故事,旁觀者看到的卻是不同的元素,組合起來又是另一個全新的故事。那么,真相到底是什么?
聽著就很有意思是不是?
其實我們每個人生來就有想象力,遺憾的是,隨著年歲的增長,想象力逐漸喪失,只能偶爾在夢中出現。
前兩年有一位
以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利
橫空出世,他在
《人類簡史》
中提出,人類的祖先智人之所以能夠崛起并統治地球,正在于其擁有其他物種所不具備的一項能力——虛構。現代社會的諸多概念,諸如金錢、國家、企業、宗教等,都是想象的共同體。

哲學家馬克斯·韋伯
說,“人是懸掛在自己編織的意義之網上的動物。”世界的本質是虛空,然而人類卻把生活過得有聲有色,所依靠的就是想象力。
丹尼爾·平克
在
《全新思維:決勝未來的6大能力》
一書中提出,隨著人工智能崛起,未來人類的右腦思維將會越來越重要,因為左腦負責理性,理性的部分很容易被人工智能所取代,而右腦負責感性,很難被替代,具體表現為6大能力,即三感三力,分別是:
設計感、娛樂感、意義感和故事力、交響力、共情力
。

故事力指,有故事要會講故事,沒有故事要會編故事;交響力就像作曲家創作交響樂一樣,能夠把不同的器樂不同的聲部組合成美妙的主題和諧統一的音樂;共情力則是理解他人和別人產生共鳴的能力。
以上這些都需要想象力。
《世界是平的》
一書作者
托馬斯·弗里德曼
提出一個觀點:今天的世界,不再按照發達和發展中國家劃分,而是應該按照想象力,劃分為高想象力國家和低想象力國家。而且,按照他的看法,所有人也應該這樣劃分,要么是高創新,富有想象力的人,要么是低創新,缺乏想象力的人。

托馬斯·弗里德曼
弗里德曼列舉了三種思維方式:
工匠、侍者和新移民
。
工匠是一種精神,把事情做專業,成為專家;侍者則體現了一種靈活性,弗里德曼有一次在餐廳用餐,侍者給他非常好的體驗,他愉快地給了侍者很多小費;新移民人生地不熟,必須調動全部聰明才智,才能安身立命。
對照一下,很多人的思維連工匠都做不到,更不要說侍者與新移民了。
在金鼎平和教育綜合體項目組成立后的第一次會議上,我提到現在的商業綜合體為了吸引人流,都要體現“社交”的功能,甚至要有一些網紅打卡的景點。
營銷特別需要想象力。
現代營銷學奠基人西奧多·萊維特
寫了一本書
《營銷想象力》
,在書中他講了這樣一個故事:1900年倫敦的一家報紙刊登了一則英國著名探險家歐內斯特·沙克爾頓爵士的招聘廣告,廣告很短,只有49個字,但是廣告一登出,立刻應者云集,這則廣告是這么寫的:
招募男士參加冒險旅行。
工資很少,環境嚴寒,數月不見天日,危險四伏,可能無法全身而退。
成功之日,光榮和贊譽紛至沓來。

這就是一個具有想象力的廣告文案。萊維特認為,所謂營銷想象力,就是對顧客的需求做出富有想象力的響應,理解顧客最真實的需求,抓住企業經營的本質,從而創造性地制定針對顧客需求的企業運營計劃。
這個廣告充滿想象力地擊中了許多人內心對于榮譽的需求,因此才有那么多人來應聘。
如果你害怕面對未知的充滿不確定的世界,你多半缺乏想象力。因此,各位,從現在開始,在空閑的時候,
嘗試發掘訓練自己的想象力
。
作家是這方面的楷模。
暢銷書作家馬伯庸
介紹過一個做法,先設想一個原點,例如:在沙漠里發現一整塊十噸重的黃金,該怎么辦?由此展開去,想象各種可能,各種細節,細節一定得真實,這樣才能讓想象變得更有質感。

馬伯庸
這樣一種想象訓練,實際上分兩步。第一步,想象一個起點,或者想象一個終點,甚至一種結構;第二步,想象具體路徑,細節要真實,內在邏輯要強。
當開始
想象路徑和細節并且思考內在邏輯
的時候,浪漫就慢慢退去,精確浮現出來。

精確
理工科出身的人,天生對精確有嗅覺。
西方科學家流傳一個笑話:
一個工程師、一個物理學家和一個數學家,三個人坐火車在蘇格蘭旅行。他們看見窗外有一只黑色的羊。
工程師說:“哈!蘇格蘭的羊是黑色的!”
然后物理學家說:“不能這么說,你只能說蘇格蘭有些羊是黑色的。”
這時候數學家說:“蘇格蘭至少有一個地方,其中至少存在這么一只羊,它至少有一面是黑色的。”
美劇《生活大爆炸》里,謝爾頓就是這樣的話語風格。
不是理工科畢業,也可以提升自己做事的精確性,有兩種思維必不可少,
一是模型思維,二是工程思維
。
模型思維
狹義的模型是一種微縮物品。
法國人類學家克洛德·列維·斯特勞斯
觀察到,微縮物品也許能夠徹底顛覆我們認知事物的方式:我們無須再通過循序漸進的觀察一點一點地了解全貌。而是一眼就能看遍事物的全局,當即明白其中的道理。

克洛德·列維·斯特勞斯
廣義的模型是一種思維方式。我們是如何認知與理解世界的?抽絲剝繭到最后,一定會發現一個模型。
有人研究血型,認為性格跟血型有關,這就是一個模型,通過血型把人群分為四類。
星座學說更為流行,對于全球幾十億人來說,12個星座顯然不夠,因此衍生出太陽星座、月亮星座、上升星座等復雜的理論體系。至于你信不信,我反正是信的。
中國古人信奉陰陽風水,生辰八字。
曾國藩
特別擅長相面,他寫過一本書
《冰鑒》
,專門講如何通過面相來識人用人。相面之外,還有看掌紋、測字、解夢、占卜算命等,都各自發展成一套自圓其說的理論體系。
有人說,我不信這些東西,我是一個唯物主義者,相信科學。殊不知,科學家也是通過模型來認知世界的。

牛頓的三大定律
就是一種模型,這個模型對日常生活足夠有效,但并不是真相。等到愛因斯坦提出相對論,大家才發現,牛頓對于時間與空間的假設是錯的。相對論也是一種模型。今天物理學家還在苦苦思考新的理論,以將微觀世界與宏觀世界統一起來。
弦理論
是到目前為止最有希望的一個模型。
諺語、箴言也是模型。小時候,家里長輩就教導我:靜坐常思己過,閑談莫論人非。后面還跟一句話:禍從口出,沉默是金。我一開始不以為然,后來吃了苦頭,對這個模型就高度重視了。
模型通常都是一種對現實世界的簡化。
模型思維的第一步是做假設,假設的目的是精簡掉那些不重要的因素,而盡量搜集有效的已知條件;在此基礎上可以做邏輯推導,得出有價值的結論;把結論和現實進行擬合,如果十分匹配,說明這個模型很成功,如果相差很大,則要反思哪里出了問題,很可能是假設出了問題,模型本身可能也不精確。

最精確的模型是數學模型。我以前大學讀的專業是應用數學,核心課程就是數學建模。我給大家舉兩個數學建模的例子。
2021年6月底,上海疾控中心宣布,上海完成疫苗全程接種人數達1683.6萬人,18周歲以上人群新冠疫苗接種率達到了77.6%。這也宣告上海疫苗接種工作的一個階段性成果。
為什么是77.6%?這個數字是怎么算出來的?這里面的數學模型很簡單,用到的數學知識小學生就能理解。最主要的概念有兩個:新冠病毒傳播系數R0,也就是一個人被感染了,平均能夠感染多少人,R0越大,說明病毒感染性越強;疫苗保護效率p,打了疫苗的人有多大比例實現免疫。假如說R0<1,那么,感染的人數會越來越少,這個病毒就不必擔心。R0>1,這個病毒就有擴散的風險。
新冠病毒的R0大約是2.6,打疫苗的目的就是要保證2.6個人里面,至少有1.6個人是免疫的,不會被病毒感染。1.6/2.6=61.54%。理論上,只要人群中61.54%的人對病毒免疫,病毒就是可控的,不會大規模擴散。那么,為什么接種疫苗的比例不是61.54%呢?
那是因為疫苗保護效率p不是1。當時的國產新冠疫苗,其保護效率p=79.34%。用61.54%除以79.34%,便得到了77.6%。
再舉另一個很有名的例子,叫
馬爾可夫模型
。
通常一個課堂里,不是所有的學生都全神貫注聽講,總有一些學生因為各種原因開小差。有人可能一直開小差,有人可能偶爾開一次小差,但總體上,開小差的學生總數會維持在一個恒定的數值。
先做一個假設,今天認真聽講的學生,明天依舊認真聽講的概率是90%,10%會開小差;今天開小差的學生,明天依然開小差的概率是70%,30%會認真聽講。假如第一天50個人認真聽講,50個人開小差。那么,到了第二天,50個認真聽講的學生中,45個繼續認真聽講,5個開小差;50個開小差的同學35個繼續開小差,15個認真聽講。
于是,第二天認真聽講的60人,開小差的40人。這樣演算下去,第三天認真聽講的是66人,開小差的是34人……一直到最后,認真聽講的75人,開小差的25人。到此,人數就保持穩定,不再變化。
如果把初始狀態調整一下,第一天所有的人都認真聽講,或者所有的人都開小差,到了最后,還是75人認真聽講,25人開小差。神奇嗎?我們說,江山易改,本性難移,任何事物終究會回歸其本性。背后的原理就是馬爾可夫模型。
如果有人對數學模型感興趣,建議讀
斯科特佩奇
的
《模型思維》
,書中介紹了23組思維模型,每組又至少包含三四種模型,這樣總數將近100種,其中充滿了大量的數學模型。

有許多好的培訓課程,訓練的就是模型思維。如:
六頂思考帽、高效能人士的7個習慣、組織管理的楊三角方法
等。模型能提升我們的思維品質。
工程思維
工程思維就是工程師的思維。工程師最大的作用,就是
把一個想法變成現實
。
有人說,科學的本質是發現,工程的本質是實現。
最近在網上看到一個短視頻,講了一個新職業“收納師”。
主人公是一個97年的小姑娘,網名“納爺”。
她也確實做到了這個行業的頂端位置,時薪1200元,一個月能掙50萬!
收納師就是幫別人整理家里的物品,經過收納師一番收拾,原本亂哄哄的抽屜、櫥柜、房間就變得整潔而有條理。
可能你會很納悶,整理房間誰還不會?竟然有人能靠它賺錢!對,好的收納師自有其過人之處,依靠的就是工程思維。更具體一點,是
工程思維中的一種結構化思維
。

2021年平和學校舉辦25周年校慶,從2020年11月至2021年10月,我們舉辦了長達一年的校慶系列活動。舉辦這樣一個大型項目,特別需要結構化思維。
大家有沒有發現,策劃實施校慶這樣的活動,本質上跟收納師的工作差不多。在腦子里,你把工作分成了很多類,形成一個個的模塊。這些模塊互不重合,又完全覆蓋了整個任務,沒有遺漏。
這種分類的能力,就是一種結構化思維。我們身邊有一些同事執行力特別強,拿到一項任務之后,很快就能將其分解成一個個小任務,分步實施。這幾乎是一種本能,說明天生結構化思維能力強。
有一本書,叫
《麥肯錫意識》
,介紹了麥肯錫解決問題的策略與方法。其中提到麥肯錫非常著名MECE分析法。MECE是一個英文詞組的縮寫,全稱Mutually Exclusive Collectively Exhaustive,中文意思是“相互獨立,完全窮盡”。這個分析法很好理解,在實際運用時如何分類特別有講究。

《麥肯錫意識》還提到麥肯錫公司如何做匯報,完全是結構化的思維,非常實用。簡而言之,就是結論先行,證據支撐。這個方法如今已經被運用到很多領域。
之前我曾經跟大家提過如何向上級匯報工作,我給大家建議的結構公式是:
匯報=目標+挑戰+方案+結果
匯報工作可不是把問題扔給領導,即便需要領導幫忙,提出的問題不能是問答題,而應是選擇題。秉持以終為始的思路,先講目標,然后講實現這個目標所面臨的挑戰與困難,然后列舉自己設想或已實施的方案,以及可能或已經發生的后果。
這樣匯報工作,領導就會覺得你思路特別清晰,工作推進很有成效。

我自己這兩年一直在嘗試用結構化的思維來寫演講稿。以這篇講稿為例,經過遴選,我最后選擇了懷特海“教育的節奏”的理論,以“浪漫、精確、綜合”作為這篇演講的主要結構。
在浪漫的部分,講理想主義和想象力;在精確的部分,講模型思維與工程思維;但邏輯與因果很難納入這個結構,聯想到我們這些年的發展,一直努力在營造一種包容的教育生態,于是就做了調整,在綜合的部分,講包容與生態。邏輯與因果留待下次再講。
這樣的結構,既有助于我自己整理思路,也方便大家理解。

綜合
程序員是典型的工程思維。網上關于程序員的段子很多,我列舉一個:
老婆給當程序員的老公打電話:“下班順路買一斤包子帶回來,如果看到賣西瓜的,就買一個。”
當晚,程序員老公手捧一個包子進了家門……
老婆怒道:“你怎么就買了一個包子?!”
老公答曰:“因為看到了賣西瓜的。”
程序員給人們的刻板印象是呆板、木訥、不知變通。那是因為他們過度追求精確,而世界需要綜合。這部分我也講兩點,
一是包容,二是生態
。
包容
一個人,經歷足夠多之后,自然就會變得包容。
孔子說自己“六十而耳順”,耳順就是心態變得包容,無論什么觀點,都愿意聽一聽,哪怕自己不贊成,也去想一想其中有沒有道理。
我對“耳順”的理解是:
總是去想,那些不贊同你甚至激烈反對你的人,有可能是對的。
正如
諾貝爾物理學獎得主尼爾斯·玻爾
所說:“
事實的反面是謬誤。但是一個深刻的真理的反面很可能是另一個深刻的真理。
”

尼爾斯·玻爾
生活中的悖論很多,不同人構建的人生模型,有時甚至相互矛盾。
我舉個例子,我們都聽過這樣兩句話,一句是“好的開始是成功的一半”,另一句是“行百里者半九十”。如果這兩句話都是對的,難道完成90%才算是剛剛開始嗎?
2013年的諾貝爾經濟學獎由兩位教授分享,一位是
芝加哥大學的法馬教授
,另一位是
耶魯大學的席勒教授
。有意思的是,兩人的觀點截然相反,法馬教授認為市場是有效的,席勒教授則認為市場無效。
經濟學家喜歡建構模型,但是他們深知模型思維的弊端。經濟學家說,所有模型都是錯的,其中有一些是有用的。模型思維與工程思維都隱含了對真實世界的簡化與假設,只有這樣,才能讓問題推演。然而那些被忽略的因素有時候可能發揮至關重要的作用。
劉潤老師
有一篇文章,核心觀點是“效率是創新的敵人”。文章提到,騰訊在做早期創新的時候,流行一句話:不鼓動,不反對,給空間,給時間。還有一句話:不擠出最后一滴水。
因此,劉潤說:效率,追求最短路徑;創新,需要適度浪費。
聽著很矛盾是不是?然而矛盾正是生活的本質。
所謂包容,就是在你頭腦中,不止一個模型,要有多個模型。
查理·芒格
十分推崇多元思維模型,同一件事情,嘗試用不同的模型,從不同的角度來思考。有時候遇到一個復雜的問題,一個模型無法解決,需要把幾個不同模型綜合起來,才可能推動問題的解決。

一位朋友分享人生感悟,說了一個公式:
運氣>選擇>努力
。我很贊賞她,沒有一定的閱歷,講不出這樣的道理。
我給她提建議,把這個模型改一改,改成三個模型,境界會更開闊。她問,怎么改?我說,把“努力”改為“天道酬勤”,“選擇大于努力”改為“低頭拉車,抬頭看路”;“運氣大于選擇”改為“謀事在人,成事在天”。她連聲稱好。
我有些追求完美的執念,覺得這三句話在形式上不統一,于是把“天道酬勤”改為八個字。我首先想到的是“日拱一卒,功不唐捐”,最終還是確定為“繩鋸木斷,水滴石穿”。這樣三句話在結構上就一致了:
1. 努力:繩鋸木斷,水滴石穿;
2. 選擇:低頭拉車,抬頭看路;
3. 運氣:謀事在人,成事在天。
三句話單獨拿出來看,每一句都是一個成熟的人生模型。連在一起,對每一句皆認同且不產生內在沖突,才算是對人生有深刻的洞察。
在學校工作,時間流逝特別快。年復一年,一級又一級學生進來,一屆又一屆學生離開。
我常常想,哪些教育對學生有幫助,哪些并沒有
。
我見到過在學校里表現出色、遵章守紀、心地善良的學生,多年之后碌碌無為,對母校沒有任何感恩之心;我也見過在學校調皮搗蛋、無法無天的頑皮孩子,長大之后成為某一個領域的精英。
這就促使我思考教育的本質是什么,學校教育的價值是什么。人總是被自己建立的模型所限制,手里拿著一把錘子,看什么都像釘子。
而成長,就是把你曾經恪守的一些模型推翻,用更宏大的格局和更開闊的綜合視野看待問題。

市場究竟有效還是無效?經濟學家的答案是既有效,又無效。人性本惡還是本善?一代又一代的哲學家告訴我們,既惡也善。如果能夠達到禪宗頓悟的境界,那就是無善無惡。
復旦大學已退休的哲學教授王德峰
用一個比喻來形容禪宗的頓悟,叫“如桶底脫”。一個木桶裝滿了水,沉重不已,忽然有一天,桶底脫落,水傾瀉而下,那樣一種瞬間通暢的感受,就是頓悟。
能夠掌握各種不同的模型,卻又不受這些模型所限,在不同的模型間切換自如,可稱之為禪悟。
生態
自然環境需要“綠水青山”,教育領域也需要“綠水青山”。
做管理就是做生態。
知名媒體人吳伯凡
老師講過一個故事:
在緬甸的某個山區,生態學家發現一種很珍貴的樹種正處于滅絕的狀態,原因是:它們雖然也結果實,但這些果子掉到地上之后,沒辦法長出小樹。
生態學家一開始以為是這種樹失去了生殖能力,或者說,這個果實不知道什么原因出現了某種變異而導致沒辦法發芽,長出新的樹苗來。后來,經過反復研究發現,問題不是出在果子上,而是出在森林里的另外一種要素,這種要素的缺失導致這種樹沒辦法再繁殖。
讓人意想不到的是,缺失的這種要素是——猴子。這個樹林里本來有很多猴子,因為它們長得特別萌、特別可愛,深得城里人的喜愛,當地人就把猴子捉起來拿去賣,導致森林里的猴子就沒有了。
而這種猴子的主要食物就是吃這種樹的果子,樹籽經過猴子的腸道,借助于糞便的肥力發酵,然后才能發芽。所以沒有了猴子,這種珍貴的樹種也就要滅絕了。當然,最后重新把這些猴子弄回來,就又長出小樹來了。
在一個生態系統中,每一種角色都可能起到很重要的作用,
生態越是豐富,系統就越有活力
。

上海在PISA測試中全球第一,卻得不到世界足夠的尊重與認可,因為我們是靠著大運動量的訓練刷題得到的高分。
我們在辦學校,而不是辦教育;我們在做產業,而不是在做公益;教育界太多平庸的功利主義者,培養的是精致的利己主義者;許多老師勤勤懇懇,不知道自己越是勤勉,越是陷入“平庸之惡”……
我剛剛進入教育行業時,互聯網剛剛興起,我買了電腦,最早還是撥號上網,除了偶爾玩游戲之外,更多的是在教育社區和全國各地的同道者交流。
那個年代,愿意流連于教育社區的人大多是對教育有熱忱,內驅力強的人。在現實中,你可能沒有太多的朋友,但是在網絡社區里,卻是“海內存知己,天涯若比鄰”。
平和成功的因素之一,就是匯聚了一大批理想主義者。理想不能當飯吃,大部分的理想主義者都會在現實生活中碰壁,而不得不妥協。但是,
我們愿意給理想主義者一個安靜的角落,讓他們默默地發光
,這樣一種細微的差別,極大地改變了平和的氣質。
《學校管理的本質》
一書的扉頁上有一句話:
學校管理的本質,是搭臺,是賦能,是生長。
正所謂養魚先養水,水好了,魚會自然而快樂地生長,完全感覺不到被動與壓抑。

做學校生態,就是創造足夠的空間,讓那些浪漫的人,精確的人,都能在學校的大系統里找到自己的生態位,參差多態,自在生長。

結語
我曾建構過一個模型,把人群分為四類。
第一類是純粹的現實主義者,第二類是純粹的理想主義者,更多人屬于中間兩類,有理想的現實主義者與現實的理想主義者。
在個人事務上,我是現實的理想主義者;在職務行為中,我是有理想的現實主義者。我試圖把這兩個角色綜合在一起。
綜合的最高境界是化繁為簡,舉重如輕。
聽起來很浪漫是不是?那是下一個新循環的開始。
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖