封面新聞記者 陳彥霏 曾潔

8月20日，“操場埋尸案”被害人親屬委托律師發(fā)布聲明，稱“操場埋尸案”改編電影《操場》未獲授權(quán)，將擇日起訴片方。

記者從代理律師和家屬處了解到，鄧世平妻子譚春華在獲悉《操場》電影即將開拍后，聯(lián)想到“16年前鄧世平埋尸操場的慘烈場面”，抑郁病發(fā)，送醫(yī)急救，曾“接受心理治療”，截至發(fā)稿時，身體已無大礙。

鄧世平的女兒鄧雪此前向記者透露，最近兩年，他們一家人都在轉(zhuǎn)移注意力，努力過上平靜的生活，但是，此前就有導(dǎo)演編劇來了解過案件的詳細情況和細節(jié)，再次進入情節(jié)，讓他們“肯定又會勾起痛苦回憶”。

2019年6月，湖南“操場埋尸案”引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，讓一個消失了16年的父親沉冤昭雪。時隔兩年，一則電影選角海報引起軒然大波，“操場埋尸案”被改編成電影卻未獲得被害人家屬授權(quán)的消息不脛而走，再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

電影海報

被害方律師：鄧世平妻子抑郁病發(fā) 辦案部門稱未提供案件材料

“我已注意到制片方阿年導(dǎo)演的最新回應(yīng)，文中大談特談《操場》電影的創(chuàng)作思路和想法，卻依然避重就輕，繼續(xù)無視電影未獲得被害人親屬授權(quán)的不爭事實，繼續(xù)置之不理，對此我們深表遺憾！”周兆成律師說。

據(jù)了解，導(dǎo)演阿年在回應(yīng)里強調(diào)：“我和我的創(chuàng)作團隊，本著‘尊重事實，恰當藝術(shù)加工’的創(chuàng)作手法，在相關(guān)部門的大力支持下，我們翻閱了與該案相關(guān)的所有卷宗，根據(jù)司法裁決等相關(guān)事實依據(jù)進行創(chuàng)作，創(chuàng)作了劇本《操場》”。

對此說法，代理律師周兆成稱，與案發(fā)地新晃有關(guān)部門溝通后，證實制片方并未與當?shù)剡M行任何溝通，也未獲得當?shù)赜嘘P(guān)部門的大力支持。同時，也證實辦理該案的司法機關(guān)從未提供任何卷宗材料給制片方翻閱。

記者從代理律師和家屬處了解到，鄧世平妻子譚春華在獲悉《操場》電影即將開拍后，聯(lián)想到“16年前鄧世平埋尸操場的慘烈場面”，抑郁病發(fā)，送醫(yī)急救，目前正“接受心理治療”。截至發(fā)稿時，身體已無大礙。

備案信息

出品方律師：改編新聞題材不需要授權(quán) 不會貶損被害者

8月13日，《操場》導(dǎo)演阿年通過出品方漫光年影業(yè)官博回應(yīng)，稱劇本體現(xiàn)了本案的基本原貌，經(jīng)過各個部門的復(fù)查、同意，并無扭曲事實、胡編亂造，他表示會秉承客觀、真實的創(chuàng)作理念，接受社會各界的監(jiān)督，并公布了律師的聯(lián)系電話。

8月16日，封面新聞記者根據(jù)阿年導(dǎo)演的聲明中公布的律師電話，采訪了北京恒都（南京）律師事務(wù)所主任席超，對方就電影《操場》面臨的爭議做出回應(yīng)。

將真實案件改編成影視作品，是否需要得到被害人家屬的授權(quán)？北京恒都（南京）律師事務(wù)所主任席超回應(yīng)，“操場埋尸案”是一個新聞題材，（改編）不需要授權(quán)，如果家屬有什么要求可以跟劇組提出來。

席超從著作權(quán)的角度加以解釋，如果（操場埋尸案）由一位記者進行深度采訪或跟蹤報道，那么這個著作權(quán)的享有者是記者；如果多家媒體進行了集中采訪、持續(xù)跟蹤、集體報道，那它不是某一個記者個人的專項的著作權(quán)，當然不存在授權(quán)問題。“《著作權(quán)法》對此有明確規(guī)定，來源于新聞媒體公開報道的事件，不作為著作權(quán)保護的范圍。”

“擔心電影改編得不好，不知道劇情是不是實事求是”，這是得知電影《操場》正在選角之后，鄧世平女兒表達的擔憂。她說自己保持中立態(tài)度，畢竟父親的案子曾經(jīng)轟動一時，別人想拍電影，他們也阻擋不了，但是，他們對這部電影最起碼的要求是“內(nèi)容實事求是就行了”。

談及被害人家屬擔心的名譽權(quán)侵權(quán)問題，席超律師回應(yīng)，電影《操場》改編自司法裁判的案件，其主題是弘揚公安隊伍掃黑除惡的一身正氣，展現(xiàn)完成中央部署的掃黑除惡的專項斗爭成果，宣揚法制社會的安定局面，“請受害者家屬放心，不可能去對他進行貶損，會尊重《民法典》保護的肖像權(quán)、名譽權(quán)、姓名權(quán)等等”。

律師聲明

被害人家屬：此前有導(dǎo)演詢問細節(jié) 從不看掃黑類影視劇

近年來，隨著電影市場的高歌猛進，不少電影制作方選擇將真實事件改編而來的作品搬上大銀幕，無論是改編自陸勇事件的《我不是藥神》，還是改編自川航3U8633航班機組成功處置特情事件的《中國機長》，票房成績都在30億上下，就連今年暑假領(lǐng)跑暑期檔大盤的《中國醫(yī)生》，也是改編自新冠肺炎疫情防控斗爭的真實事件，獲得了票房和口碑的雙豐收。

湖南“操場埋尸案”引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注之后，除了已經(jīng)備案的《操場》，此前也有其他的影視公司想把案件搬上大銀幕。鄧雪坦言，此前曾有導(dǎo)演、編劇找到他們，來了解過案件的詳細情況和一些細節(jié)，但后來不了了之，沒任何聯(lián)系了。

直到昨天，一張電影《操場》選角的海報，打破了家人努力營造的平靜。剛剛得知這一消息的時候，鄧雪說自己保持中立態(tài)度，畢竟父親的案子曾經(jīng)轟動一時，別人想拍電影，他們也阻擋不了。不過，她同樣有些無奈，現(xiàn)在全家都在轉(zhuǎn)移注意力，認真生活，如果再一次進入父親遇害的情節(jié)，肯定又會勾起痛苦回憶。

案發(fā)之后，鄧世平的家屬希望以“全面放棄民事賠償”的方式，支持中央的掃黑除惡行動。而近年來，隨著中央加大掃黑除惡專項行動的力度，不少以此為題材的影視作品脫穎而出。今年五一，根據(jù)全國掃黑除惡專項斗爭中的部分真實案件改編的電影《掃黑·決戰(zhàn)》狂攬4億票房；近期熱播的電視劇《掃黑風暴》，案件均改編自全國掃黑辦提供的真實案件素材，其中就包括“操場埋尸案”。

面對這些掃黑掃黑除惡題材的影視作品，鄧雪有些悲戚，“這么多年我們都已經(jīng)痛麻木了，從不看那些電影，時間都用來轉(zhuǎn)移注意力，認真工作和生活”。

被害人女兒：生活好不容易歸于平靜 常去墓地祭拜父親

2019年6月20日0時許，隨著鄧世平身上700多斤的巨石被緩緩移起，懸在鄧雪心中16年的石頭也終于落下，“終于找到爸爸了，我們?nèi)易畲蟮膲粝攵紝崿F(xiàn)了”。

此后兩年，生活終于歸于平靜，鄧雪和她的家人們都在認真工作，努力生活。

從父親消失的那一刻起，鄧雪就告訴自己，“你就不再是一個躲在父母翅膀下的孩子了。你必須自己獨立，而且你還有自己的使命”。她保留著父親的一切資料，把尋找父親看成自己的使命，并且用創(chuàng)業(yè)的方式，讓自己變得更加強大。

沒有找到父親之前，鄧雪害怕過上安穩(wěn)的生活，很抵制安穩(wěn)的生活，她不斷折騰，希望早點找到父親。終于找到父親，她努力讓自己和家人過上從前不敢渴求的安穩(wěn)、平靜的生活。

翻看她的朋友圈，她最近在嘗試用直播、視頻的方式教大家化妝，也像鄰家女孩一樣分享自己的生活，有下午茶帶來的小確幸，也有完成某項工作之后獎勵自己的冰淇淋。她非常關(guān)注時事，為鄭州的暴雨祈福，也為湖南的疫情揪心，她常常隨手記錄一些工作、生活的感悟，內(nèi)心向陽而生，相信“明天太陽照樣從東方升起，一切困難都將成為新生活的墊腳石”。

如果不是今年4月的一條朋友圈，你根本無法想象，這個臉上帶著純真的笑容的女孩，曾經(jīng)在父親消失的16年中承受過怎樣的不幸，對父親的思念又有多深：“夢見了父親，今天一上午魂都不在自己身上，至今不明白生命的意義到底是什么？”

2019年12月，震驚全國的“操場埋尸案”一審宣判，當時學(xué)校的跑道工程承包者杜少平犯故意殺人等罪被判死刑，時任校長黃炳松獲刑15年，19名涉案公職人員被依紀依法嚴肅處理。時隔兩年，這些施害者的家屬并未向鄧家道歉。鄧雪說，“我們也不想跟他們見面，大家都過好自己的生活吧”。

以前，親人們只能在清明節(jié)默默地給鄧世平多燒一份紙錢。時隔16年之后，鄧世平的尸骨終于找到，入土為安，他的母親、妻子、弟弟和一對兒女，也終于可以在他的墓碑前放聲大哭一場了。除了反復(fù)提到的“努力工作、平靜生活”，鄧雪姐弟最常做的一件事情，就是去墓地祭奠父親。

（文中鄧昭、鄧雪均為化名）

【版權(quán)聲明】本文著作權(quán)歸【封面新聞】所有，今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨家授權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。