近日，市民韋女士反映，去年7月，她在南寧市地洞口附近的謝氏牙科口腔診所做假牙時，被醫生以拋光為由磨壞一顆左下前牙。之后，韋女士到醫院檢查出這顆牙齒有牙髓炎。而該診所負責人謝先生表示他們的治療過程沒有任何問題，不存在磨壞她牙齒的情況，并拒絕賠償。

1月12日，韋女士向記者展示被涉事牙科診所拋光處理后的牙齒，稱其時常隱隱作痛。

1月12日，韋女士向南國早報客戶端記者介紹，去年7月份起，她在謝氏口腔診所做了6顆上前牙，因左下前牙突出不齊，醫生用拋光針將這顆牙磨短。“做牙做到一半，就說要拋光，沒提前和我商量，直接磨短。”韋女士說，當天還沒什么感覺，兩天后，被磨短的牙齒開始隱隱作痛。

韋女士將情況反饋給診所要求賠償，診所卻說她空口無憑。于是韋女士到南寧市第一人民醫院檢查，確認磨損的牙出現牙髓炎，需要進行根管治療。

韋女士認為自己的牙齒已經壞掉，要求賠償5000元，而該診所只愿賠償1300元，雙方協商不成，韋女士只好向南寧市醫療糾紛調解委反映情況。

南寧市醫療糾紛調解委兩次調解后，診所愿意賠償韋女士3000元，但韋女士表示她了解到后續治療費用，要求賠償18000元，診所卻不同意，雙方僵持不下。最終，調解委建議韋女士到法院起訴。

1月12日，記者陪同韋女士來到涉事診所溝通。

“我們的操作沒有任何問題，不存在磨壞韋女士牙齒的情況。”該診所負責人謝先生堅持認為，醫生磨掉的只是牙齒外層的牙釉質部分，未傷到神經。

對于韋女士提供的病歷，謝先生認為這只能說明韋女士牙痛需要治療，不能斷定是磨牙造成的。

謝先生告訴記者，為免去麻煩，他們答應賠償韋女士3000元，剛開始她同意了，沒想到她又改變主意，提出更高賠償要求。而且，韋女士多次來到診所，嚴重影響診所形象，他才表示不會再對韋女士進行賠償。

1月12日，診所工作人員向記者展示韋女士未作上牙、拋光處理的牙齒模型。

記者采訪后，謝先生表示，雙方可一起到專門鑒定機構做醫療鑒定，如果是診所的責任，他們會承擔相應的診斷費用和治療費用，韋女士也可以通過法律程序索取賠償。韋女士也表示愿意一起到專業的機構做醫療鑒定，明確責任后再協商賠償。

本文由南國早報原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。