導(dǎo)讀有關(guān)“六安”讀音的爭議終于暫告段落。近日，民政部區(qū)劃地名司回應(yīng)稱，“《中華人民共和國行政區(qū)劃簡冊2020》中，六安市拼音為‘Lu'anShi’。”但這個(gè)答案....

有關(guān)“六安”讀音的爭議終于暫告段落。近日，民政部區(qū)劃地名司回應(yīng)稱，“《中華人民共和國行政區(qū)劃簡冊2020》中，六安市拼音為‘Luan Shi’。”

但這個(gè)答案不能解開所有疑問：“六安”中的“六”讀作“l(fā)ù”，真的是普通話對方言妥協(xié)？作為權(quán)威工具書，《現(xiàn)代漢語詞典》和《新華字典》又為何取消“l(fā)ù”的讀音？

其實(shí)“六”讀作“l(fā)ù”，不止是方言問題。《唐韻》《集韻》《韻會(huì)》等古代韻書所注“六”的反切均為力竹切，且并不分地名和數(shù)字兩種情況。根據(jù)音韻學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，“六”的古音符合通攝合口三等入聲韻，與“陸”“綠”“錄”的古音同音或近音。簡單來說，在古代，“六”只能讀作入聲“l(fā)u”，它不止存在于“六安”這個(gè)地名，更不限于六安這個(gè)地方。

那么普通話中的“l(fā)iù”從何而來？我們今天為何不再念“l(fā)ù”？中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所劉祥柏指出，這個(gè)問題的答案要追溯到漢字音韻的整體流變。中古漢語的四聲分別是“平”、“上”、“去”、“入”，而普通話的四聲是“陰平”、“陽平”、“上聲”、“去聲”。“入”聲成為了歷史，化入其他三聲。

據(jù)《中原音韻》介紹，部分通攝入聲字的韻母分別讀魚模韻和尤侯韻。“六”的古音符合通攝入聲的條件，其韻母演變?yōu)轸~模韻“u”和尤侯韻“iou”。至此，“六”的讀音正式分為文言音“l(fā)ù”和白話音“l(fā)iù”。類似的情況還有古音中和“六”同音的“綠”，其文言音為“l(fā)ù”（如“鴨綠江”“綠林”），白話音為“l(fā)ǜ”。

此后的讀音發(fā)展史，符合了多數(shù)人的認(rèn)知：文言音“l(fā)ù”式微，白話音“l(fā)iù”流行，語言的天平逐漸倒向了后者。在1936年初版、1947年重版的《國語辭典》中，“l(fā)ù”和“l(fā)iù”兩種讀音的“六”均可用于組詞，且既用于地名，也用作數(shù)字。此后出版的字典中，由“六”（“l(fā)ù”）組成的普通詞越來越少，而“六安”“六合”兩個(gè)地名始終保留，直到《現(xiàn)代漢語詞典》和《新華字典》將其刪除。對此，劉祥柏認(rèn)為，既然“l(fā)ù”在普通語詞中已經(jīng)退出歷史舞臺(tái)，地名的普通話讀音仍然沿用文言音就失去了實(shí)際語音根據(jù)和支撐，這正是權(quán)威工具書取消“l(fā)ù”的原因。

工具書取消了“l(fā)ù”，標(biāo)準(zhǔn)讀音卻仍是“l(fā)ù”，這中間的矛盾并非一個(gè)答案所能解決。“六”字的規(guī)范讀音究竟該如何認(rèn)定？除“六安”外，是否還存在類似的地名讀音矛盾？這些問題，需要有關(guān)部門和專家學(xué)者進(jìn)一步詳細(xì)梳理，才能給出更圓滿的答案。

作者：孫欣祺

編輯：孫欣祺