導讀有關“六安”讀音的爭議終于暫告段落。近日，民政部區劃地名司回應稱，“《中華人民共和國行政區劃簡冊2020》中，六安市拼音為‘Lu'anShi’。”但這個答案....

有關“六安”讀音的爭議終于暫告段落。近日，民政部區劃地名司回應稱，“《中華人民共和國行政區劃簡冊2020》中，六安市拼音為‘Luan Shi’。”

但這個答案不能解開所有疑問：“六安”中的“六”讀作“lù”，真的是普通話對方言妥協？作為權威工具書，《現代漢語詞典》和《新華字典》又為何取消“lù”的讀音？

其實“六”讀作“lù”，不止是方言問題。《唐韻》《集韻》《韻會》等古代韻書所注“六”的反切均為力竹切，且并不分地名和數字兩種情況。根據音韻學標準，“六”的古音符合通攝合口三等入聲韻，與“陸”“綠”“錄”的古音同音或近音。簡單來說，在古代，“六”只能讀作入聲“lu”，它不止存在于“六安”這個地名，更不限于六安這個地方。

那么普通話中的“liù”從何而來？我們今天為何不再念“lù”？中國社會科學院語言研究所劉祥柏指出，這個問題的答案要追溯到漢字音韻的整體流變。中古漢語的四聲分別是“平”、“上”、“去”、“入”，而普通話的四聲是“陰平”、“陽平”、“上聲”、“去聲”。“入”聲成為了歷史，化入其他三聲。

據《中原音韻》介紹，部分通攝入聲字的韻母分別讀魚模韻和尤侯韻。“六”的古音符合通攝入聲的條件，其韻母演變為魚模韻“u”和尤侯韻“iou”。至此，“六”的讀音正式分為文言音“lù”和白話音“liù”。類似的情況還有古音中和“六”同音的“綠”，其文言音為“lù”（如“鴨綠江”“綠林”），白話音為“lǜ”。

此后的讀音發展史，符合了多數人的認知：文言音“lù”式微，白話音“liù”流行，語言的天平逐漸倒向了后者。在1936年初版、1947年重版的《國語辭典》中，“lù”和“liù”兩種讀音的“六”均可用于組詞，且既用于地名，也用作數字。此后出版的字典中，由“六”（“lù”）組成的普通詞越來越少，而“六安”“六合”兩個地名始終保留，直到《現代漢語詞典》和《新華字典》將其刪除。對此，劉祥柏認為，既然“lù”在普通語詞中已經退出歷史舞臺，地名的普通話讀音仍然沿用文言音就失去了實際語音根據和支撐，這正是權威工具書取消“lù”的原因。

工具書取消了“lù”，標準讀音卻仍是“lù”，這中間的矛盾并非一個答案所能解決。“六”字的規范讀音究竟該如何認定？除“六安”外，是否還存在類似的地名讀音矛盾？這些問題，需要有關部門和專家學者進一步詳細梳理，才能給出更圓滿的答案。

作者：孫欣祺

編輯：孫欣祺