司馬光這個人大家都十分熟悉了，歷史上對其評價也一直都很高，但其實司馬光也有很多讓人詬病的地方，甚至還讓人感覺有點壞，那么司馬光有多壞了？首先是因為對王安石不滿，后面不管王安石變法的好壞全部否決，其次就是對西夏妥協，將士兵用生命收復的領土又全部割讓給了西夏。

司馬光的人生污點

1、盡毀王安石所有變法

王安石變法誠然有很多是不正確的，但是也并非是全部都不正確，但是司馬光上臺之后將王安石全部的變法成果都推翻了，至于原因則很簡單，因為司馬光不喜歡王安石。當時只要和王安石有關的人全部都被司馬光打擊報復，當時王安石好不容易通過變法積攢起來的錢財也全部被司馬光消耗殆盡了。#魏晨#可以說當時只要和王安石有關，那么司馬光就一定會毀掉，不管你是對的還是錯的，這是很明顯的挾私報復。

2、割讓領土給西夏

這是他最讓人詬病的地方，司馬光上臺之后不管當時宋朝的情況，一味只想求得茍合，因此將士兵用生命換來的安疆、葭蘆、浮圖、米脂四寨割讓給西夏。這種行為不管是在什么時候都被認為是賣國行為，司馬光這樣的行為激起當時社會上的強烈不滿，但是當時司馬光大權在握，這些不滿的人全部都被鎮壓了下去。

3、不怕皇帝放在眼里

當時的哲宗皇帝年齡很小，因此很多事情都只能讓司馬光去做，司馬光也因此無視小皇帝，很多事情完全是根據自己的意愿來的，后來宋哲宗親政后也說自己當時垂簾聽政期間“只見臀背”，并斥責反對派完全不懂君臣之義。#伊藤美誠#很顯然司馬光當時完全不明白怎樣才算是一個合格的臣子，這也為后面他死后一度遭貶埋下了伏筆。

看完了這些相信大家對司馬光有多壞已經有了解了。這些都是司馬光不為人知的一面，尤其是割讓土地的行為更是不能被忘記。#劉曉慶作品#當然了司馬光也有很多好的方面，例如他自己生活簡樸，勤奮好學，尤其是編纂的《資治通鑒》更是給后世的一筆巨大財富。