引言

諸葛亮是三國中的傳奇人物，世人對他評價甚高。

不過，唯有一點，歷代卻公認諸葛亮不及劉備——那就是在知人用人方面，而最有力的例證之一，就是兩人對待魏延的不同態(tài)度。諸葛亮與魏延究竟有何深仇大恨？為何能與張飛、黃忠這些極具個性的名將相處不錯的諸葛亮，卻屢屢與魏延爭鋒相對？

一、諸葛亮與魏延的初見

從《三國演義》看，諸葛亮看魏延不爽，幾乎是來自于莫名其妙的第一印象。

魏延投靠劉備，是在劉備與張魯鏖戰(zhàn)之際，當時劉備正缺人手，關(guān)羽引薦魏延給劉備，三人都滿心歡喜，頗有相見恨晚之意。

偏偏此時在一旁冷眼相看的諸葛亮，冷不丁一躍而起，要將魏延斬首，嚇得劉、關(guān)、魏三人打了個冷戰(zhàn)——兩人素未謀面，劉備又對魏延如此器重，為何諸葛亮偏偏要與魏延作對？

在蜀漢后來的歷史中，魏延真的是發(fā)揮了很大的作用。#學(xué)習(xí)勵志語句#當然，魏延能在蜀漢一路晉升，也要得益于劉備的力挺，劉備雖然聽取了諸葛亮的意見，但權(quán)衡利弊后，還是決定將魏延留在身邊效力。#何潤東#

畢竟當時劉備的確在用人之際，而且假如天下英雄得知魏延投靠劉備后被斬首，以后誰還敢為劉玄德效力？

從當時的情況看，劉備的選擇沒錯。但是接下來魏延在蜀漢的經(jīng)歷卻不簡單。#華為孫亞芳#

《三國演義》中，和諸葛亮關(guān)系蹊蹺的有兩個名將，偏偏兩個人都是能力非凡、功勞顯著的人物——一個是關(guān)羽，一個是魏延。

五虎上將中，諸葛亮和張、趙、黃都相處不錯，而馬超因為投靠劉備較晚，關(guān)于他和諸葛亮之間的故事記載不多，不過這也意味著應(yīng)該沒有明顯的沖突。但是對于關(guān)羽，可以看出兩人的相處是有一定微妙之處的。

這里面的一部分原因要歸咎于性格，諸葛亮才華橫溢，而關(guān)羽也是聲名在外，加上性格高傲，所以諸葛亮要想讓關(guān)羽聽從自己的指揮，必然要使用很多心計。#金剛#前期關(guān)羽諸多對諸葛亮不服氣的表現(xiàn)就是明證。

更有甚者，認為赤壁之戰(zhàn)曹操敗逃后諸葛亮派關(guān)羽鎮(zhèn)守華容道，其實是有意為之；后來關(guān)羽敗走麥城，關(guān)于諸葛亮是否真的盡力援助，也有頗多爭議。#鬼滅之刃#

偏偏這位魏延，細細品來，從性格、武藝甚至長相等各個方面，都與關(guān)羽有頗多相似之處。

是否諸葛亮本身就對這種性格或者長相有排斥之情？

我們不得而知，但諸葛亮和魏延相處的磕磕絆絆，的確比關(guān)羽有過之而無不及。#何花#

二、魏延的晉升之路

盡管魏延不在五虎上將之列，但客觀來講，在某些方面，魏延為蜀漢做的貢獻，比之五虎毫不遜色。

細細分析五虎上講，關(guān)羽、張飛跟隨劉備打天下，又是結(jié)拜兄弟，趙云是劉備的心腹和保鏢，馬超是名門之后，黃忠則是定軍山一役立下大功，所以按地位排在魏延前面，應(yīng)該沒有什么問題。

不過，論能力、論貢獻，魏延可真的不差，而且劉備對魏延可謂是信任有加——魏延是211年投靠的劉備，第二年魏延隨同劉備入川，隨后便被提拔為牙門將軍，這個速度比趙云快了很多。

219年，劉備自立為漢中王，很快劉備做了另一個提拔魏延的決策——漢中之地乃是要害，而劉備則指定魏延擔任漢中太守，同時封他為鎮(zhèn)遠將軍。

這時候的魏延，可謂是蜀漢的實力派，盡管他并不屬于五虎上將之列，但是擔任漢中太守意味著劉備幾乎把最重要的一塊領(lǐng)地交給了魏延。

我們不妨看一下劉備成為漢中王時五虎上將的官職：關(guān)羽、馬超、張飛、黃忠分別擔任前、左、右、后四方將軍，趙云則僅僅是雜號將軍。

221年，劉備稱帝之際，魏延被封為鎮(zhèn)北將軍。五虎中的另一位趙云，要到223年才被封為鎮(zhèn)東將軍，和魏延剛剛平級。

由此可見，劉備一方面在維系著蜀漢內(nèi)部官職體系的穩(wěn)定，另一方面對魏延格外青睞也是不爭的事實，畢竟大部分時間，他的官職比加入劉備陣營更早的趙云要高，權(quán)力也更大。

如果論實際作用，魏延可能優(yōu)勢就更明顯了。“五虎上將”中的馬超一直被認為是有名無實，盡管他官職很高（在蜀漢僅次于關(guān)羽），但是實際兵權(quán)非常小，投靠劉備后僅僅在劉備征討涼地時發(fā)揮了一定作用，隨后就被雪藏。

另一位在后世評價甚高的趙云，正史中絕對是五虎中最沒存在感的一位，不但官職最低，而且極少有帶兵作戰(zhàn)的紀錄，更接近于劉備身邊的侍衛(wèi)的角色。

三、屢立奇功的魏延

那么，魏延憑什么贏得劉備如此的器重？

其實魏延還真是憑自己的能力。和威震天下的“五虎”相比，魏延或許沒有絕對的長板或者可歌可泣的英雄事跡，但他的能力卻非常均衡，畢竟三國末年的戰(zhàn)場真的是大浪淘沙，沒有過硬的本事是絕對不可能成就一番事業(yè)的。

魏延可能屬于那種沒有哪一項特別出色，但是每一項都能得到80多分，特別均衡的那種武將，偏偏這類武將在三國的戰(zhàn)場上特別實用。

從后世評價上，魏延大概和魏國的張遼、張郃等人相仿，他不但勇力可以和曹魏“五子良將”比肩，其領(lǐng)兵作戰(zhàn)能力更是堪稱三國一流，可以說，三國后期蜀漢最令人放心的統(tǒng)帥就是魏延了。

比如說張飛，雖然勇冠三軍，但是他有兩個很大的毛病：第一個是性格暴躁，容易沖動行事，第二是對待士卒態(tài)度粗暴，管理軍隊的能力有所欠缺。當年劉備選定漢中太守時，張飛就是呼聲最高的人選，但劉備最終卻選擇了魏延，而事實證明魏延也的確做得非常出色。

歷史上“四鎮(zhèn)將軍”這一稱號其實用的很少，但是三國后期由于各國之間戰(zhàn)事頻繁的緣故，便以四個方向代指各個戰(zhàn)區(qū)內(nèi)領(lǐng)兵作戰(zhàn)的主帥，魏延則擔任戰(zhàn)事最為頻繁的北線戰(zhàn)場的統(tǒng)帥，他的主要任務(wù)是抵御實力最為強大的魏國的進攻。

這個時期，蜀漢主政的人已經(jīng)是諸葛亮，然而即便是諸葛亮，仍然不得不重用魏延，可見魏延的確不是簡單人物。

魏延完全稱得上“智勇雙全”。228年，魏延曾自告奮勇帶領(lǐng)一支精兵從子午谷抄道進攻長安，與主力軍對魏軍形成夾擊之勢。這一計劃最終被諸葛亮否決，也留給了后人無限遐想空間——倘若諸葛亮采納魏延的建議，是否會改寫三國歷史？

公元230年，曹魏進犯漢中，派魏延向西面涼州發(fā)動進攻大勝。這是魏延軍事生涯中最巔峰的時刻，他因此次立功被封為前軍師、征西大將軍，授假節(jié)，三國后期蜀漢第一武將的地位無可動搖。

四、諸葛亮究竟在擔心什么？

不過，從諸多蛛絲馬跡來看，諸葛亮雖然重用魏延，但卻并不信任魏延，對他反而處處防范。后來，諸葛亮更是刻意培養(yǎng)論武藝、謀略和資歷都不及魏延的姜維，有一些史學(xué)家認為，這是諸葛亮在刻意削弱魏延的勢力。

一個最重要的問題是，諸葛亮究竟為何堅決除掉魏延？難道真的只是因為魏文長“腦后有反骨”？

波云詭譎的歷史中，一個人物的背后往往有更大的力量，魏延為蜀漢效力20多年，其實已經(jīng)積攢了不可小覷的勢力。

首先，魏延一個最重要的靠山便是后主劉禪，因為魏延是劉備非常信任的武將，也是劉禪的親信。因為和諸葛亮關(guān)系不佳，魏延還曾多次在劉禪面前詆毀諸葛亮，這點諸葛亮心知肚明。

從性格上講，魏延為人高傲，并不好管束。對于劉備，魏延倒是頗為忠心，對于諸葛亮，則是內(nèi)心不服氣，只是礙于工作不得不聽從他的命令。

另外，魏延其實絕非一屆莽夫，盡管他清楚自己很難壓倒諸葛亮，但他也在暗中培植自己的勢力。特別魏延對于自己的同僚頗為敬重，早年他和趙云關(guān)系甚篤，后來，他又和馬謖、吳懿等人交好，此外蜀漢的尚書仆射董厥更是魏延的老鄉(xiāng)。

在明知道諸葛亮并非真心對待自己的情況下，魏延也多留了一條心眼，他也試圖拓展自己的人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，沒有將全部前途押在掌管蜀漢大權(quán)的諸葛亮身上，為自己的未來暗做打算。

由此可見，魏延內(nèi)心一直是有另有想法的，當蜀漢的利益與他個人的利益發(fā)生沖突，他很可能會置大義于不顧，諸葛亮正是看透了這一點，才會決意除掉魏延。包括孫權(quán)也評價說“魏延、楊儀等皆小人也”。

也正因如此，作為蜀漢后期一位軍事才能卓越的名將，魏延在歷史上的風評一直是好壞參半——一方面，人們認可他的能力和功績，但另一方面，對于其人品也有著不少非議。

參考文獻

張銳強. 魏延的悲劇[J]. 領(lǐng)導(dǎo)文萃, 2002.

王凌志. 探析《三國演義》中魏延悲劇的原因[J]. 北方文學(xué)：下, 2018(2):1.

楊建高. 關(guān)羽與魏延鏡像關(guān)系及其文化意蘊[J]. 齊齊哈爾師范高等專科學(xué)校學(xué)報, 2019(4):3.