近日，攝影師戴建峰發(fā)文稱自己的作品被視覺中國告知侵權(quán)的事件引發(fā)關(guān)注和熱議，而此事發(fā)生后，視覺中國的市值也蒸發(fā)了，下面大家就和小編一起了解一下視覺中國單日市值蒸發(fā)超5億。

視覺中國單日市值蒸發(fā)超5億

近日，攝影師戴建峰發(fā)文稱其使用自己的作品被視覺中國告知侵權(quán)，此事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

今天（8月16日）午間，記者發(fā)現(xiàn)，戴建峰列舉出的相關(guān)攝影作品，已無法在視覺中國的網(wǎng)站檢索到，疑似已下架。#于加明#

截至16日15時收盤，視覺中國總市值較前一日蒸發(fā)超5億元，跌至115.10億。#褚時健的傳奇人生簡介 貪污被抓捕進(jìn)去了#

Stocktrek回應(yīng)：

已通知視覺中國下架相關(guān)作品

8月16日上午，攝影師戴建峰本人發(fā)文再回應(yīng)表示：已與Stocktrek進(jìn)行核實(shí)，視覺中國無權(quán)銷售其作品，也沒有其作品的任何版權(quán)。Getty也無權(quán)將他的作品再次轉(zhuǎn)授， 并要求視覺中國立即停止侵權(quán)。#凱特丹寧絲#

記者隨即致電Stocktrek公司，該公司表示：一小時前視覺中國代表已致電該公司，公司也明確通知，需要從視覺中國網(wǎng)站上刪除戴建峰的相關(guān)作品。

電話中，當(dāng)記者表示要咨詢圖片授權(quán)相關(guān)事宜時，對方隨即發(fā)問：“你是否在說Jeff Dai先生的天文照片？你是視覺中國嗎？”

記者注意到，戴建峰微信、微博名字也為Jeff。

Stocktrek公司工作人員告訴記者，約一小時前他剛接到視覺中國代表的電話，“我相信Jeff也聯(lián)系了他們，所以我通知他們，需要從他們的網(wǎng)站上刪除他（Jeff）的作品。#我的世界#”

關(guān)于Stocktrek公司和視覺中國是否存在合作關(guān)系，該工作人員表示，公司未直接與視覺中國合作，但與Getty公司有合作關(guān)系，而Getty和視覺中國有合作，視覺中國的照片是從Getty公司來的，“我也聯(lián)系了Getty，告訴他們，Jeff的作品不能在視覺中國發(fā)行?！?/p>

戴建峰的照片在視覺中國網(wǎng)站上顯示作者/來源為：Jeff Dai/Stocktrek Images

對于下一步的計劃，該工作人員告訴記者，Getty平臺也將與視覺中國聯(lián)系下架戴建峰的作品，“視覺中國告訴我他們也在調(diào)查情況，希望這周末前可以得到回復(fù)?！痹摴ぷ魅藛T表示。

曾因黑洞照片事件連續(xù)跌停

截至今天（16日）15時收盤，視覺中國總市值相較于前一日蒸發(fā)超5億元，跌至115.10億。#上海最貴的網(wǎng)吧在哪#

據(jù)悉，視覺中國成立于2000年6月，是國內(nèi)較早將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于版權(quán)視覺內(nèi)容服務(wù)的平臺型文化科技企業(yè)。#三衢道#2014年4月在深圳A股主板上市（股票代碼：000681）。

2019年，曾有過報道，視覺中國宣稱對黑洞照片擁有版權(quán)遭各方質(zhì)疑后，一度連續(xù)三個交易日跌停。

改口背后，視覺中國到底占不占理？

15日，戴建峰的微博賬號“Jeff的星空之旅”發(fā)帖稱，視覺中國說他的公眾號侵權(quán)使用其173張照片，而這些照片作者是他本人，這些作品也并未與視覺中國有過合作。隨后，視覺中國發(fā)微博稱，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售，視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對涉事相關(guān)圖片的銷售權(quán)利。

不過，這一說法也不被作者認(rèn)可。戴建峰在16日發(fā)微博稱，Stocktrek明確告知視覺中國無權(quán)銷售他的作品，也沒有他作品的任何版權(quán)。

16日下午，據(jù)華龍網(wǎng)報道，其從Stocktrek方面了解到，Stocktrek已明確通知視覺中國刪除戴建峰的相關(guān)作品，Getty平臺也將與視覺中國聯(lián)系下架戴建峰的作品。

對此，上海漢盛律師事務(wù)所高級合伙人李旻對中新經(jīng)緯分析稱，如果視覺中國未取得相關(guān)著作權(quán)，權(quán)利人有權(quán)要求其刪除照片以減少影響，由此帶來的侵權(quán)損失，權(quán)利人可以向其主張。

中新經(jīng)緯發(fā)現(xiàn)，視覺中國在15日晚間發(fā)布的事件說明與此前戴建峰收到的維權(quán)郵件相比，對于相關(guān)權(quán)利的措辭不同。

在維權(quán)郵件中，視覺中國稱戴建峰公司的公眾號“未經(jīng)授權(quán)使用173張我司擁有著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的視覺內(nèi)容”，而在后續(xù)微博聲明中，視覺中國稱“擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利”。前為“著作權(quán)”后為“銷售權(quán)利”，改口背后兩者有何不同？

浙江天冊律師事務(wù)所律師姚小娟接受中新經(jīng)緯采訪時分析稱，銷售圖片的權(quán)利不等于著作權(quán)?！颁N售圖片的權(quán)利，我們理解就是得到著作權(quán)的許可授權(quán)，代理對外銷售圖片，不享有其他權(quán)利。”

中華人民共和國著作權(quán)法第十條中注明，著作權(quán)包括對作品享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)等17項(xiàng)權(quán)能；其中并不包括“銷售權(quán)”的說法。

“兩次說法的不一致，說明視覺中國對于其自稱享有的作品權(quán)利的變化，即視覺中國自認(rèn)不享有著作權(quán)，而只是代為銷售圖片。當(dāng)然，視覺中國究竟享有哪些權(quán)利或權(quán)限，還是要由作品的著作權(quán)人與視覺中國之間的約定來限定?！币π【暾f。

中新經(jīng)緯在視覺中國官網(wǎng)上查看到，圖片作者與視覺中國的合作模式分為獨(dú)家代理與非獨(dú)家代理合作。其中，獨(dú)家代理指作者提供給視覺中國的作品不能再提供給其他同類圖庫去代理銷售。

官網(wǎng)特別強(qiáng)調(diào)，已上傳圖庫的內(nèi)容，作者仍然擁有作為“個人宣傳”的使用權(quán)利。比如，用于個人宣傳推廣的出版物、宣傳物、網(wǎng)站、社交媒體等。

15日，視覺中國董秘辦工作人員也對中新經(jīng)緯稱，一般來講，作者本人是可以非商用使用視覺中國圖庫內(nèi)照片的，需具體看作者與供應(yīng)商的供稿人分成協(xié)議中如何規(guī)定。

“作者本人在公眾號發(fā)布自己的攝影作品，屬于行使著作權(quán)法第十條規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，如果作者本人未將此項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓或獨(dú)家授權(quán)給視覺中國，即使視覺中國享有著作權(quán)法規(guī)定的發(fā)行權(quán)(對圖片的銷售權(quán)利)，也無權(quán)對作者提出侵權(quán)主張?！崩顣F說。

“版權(quán)門”后凈利潤縮水一半多

公開信息顯示，視覺中國是一家以“視覺內(nèi)容”為核心的互聯(lián)網(wǎng)科技文創(chuàng)公司，通過互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)交易平臺提供圖片、視頻及音樂素材，為內(nèi)容生產(chǎn)者與使用者提供版權(quán)交易和增值服務(wù)，于2014年借殼上市。

截至16日收盤，視覺中國股價下跌4.86%至16.43元，當(dāng)日市值蒸發(fā)5.88億元。

2019年，視覺中國由于“黑洞”及國徽、國旗等照片的版權(quán)問題而陷入“版權(quán)門”，后因公司網(wǎng)站上發(fā)布的多張圖片包含敏感有害信息標(biāo)注，網(wǎng)站負(fù)責(zé)人被天津市網(wǎng)信辦約談，并被責(zé)令立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

視覺中國的業(yè)績也受到了事件影響。2019年度，公司實(shí)現(xiàn)營收7.22億元，歸母凈利潤2.19億元，分別下滑26.9%和31.81%，2020年?duì)I收凈利潤再次下滑。

隨后，公司業(yè)績雖有所上漲，但仍未恢復(fù)至2019年水平。2022年度，視覺中國實(shí)現(xiàn)營收6.98億元；歸母凈利潤0.99億元，不及2019年凈利潤的一半。

視覺中國營收幾乎全部來自于視覺內(nèi)容與服務(wù)，截至目前已累計完成超過50億次圖片版權(quán)檢測。近年來，視覺中國的客戶數(shù)量保持連年上漲，但2022年僅上漲4%至2.4萬，較2021年的35%漲幅明顯下降。

值得注意的是，視覺中國涉及的訴訟、仲裁事項(xiàng)金額明顯上漲。財報顯示，2019年公司無重大訴訟、仲裁事項(xiàng)；2020及2021年，公司及子公司起訴/申請仲裁涉案金額均未超過600萬元。2022年視覺中國涉及的訴訟或仲裁案件共89起，其中公司及子公司起訴/申請仲裁72起，涉案金額2301.03萬元，同比增長三倍多；同時被訴/被申請仲裁17起，涉案金額1497.45萬元。