作為廢主，光海君李琿在民間和史學家曾經一度備受詬病，但隨著研究的深入，人們似乎發現，關于他的認識幾乎都是不公正的，甚至有人認為他其實是一代明君，只是不幸成為朝鮮黨爭的犧牲品。這究竟是怎么回事呢？

　　　光海君的王后和子女

　　光海君正妃是柳自新和東萊鄭氏的女兒，歷史上被稱為廢妃柳氏。柳氏1576年出生，1592年封為王世子嬪。1608年，光海君即位，封柳氏為王妃。仁祖反正之后，被廢降級為“文城郡夫人”。朝鮮仁祖元年十月初八日，即1623年10月8日，卒于江華島。

　　光海君和廢妃柳氏育有1子李祬，仁祖反正后李祬被廢，流放喬桐島，兩個月后圖謀挖地道逃出，但沒有成功，賜死。廢世子嬪樸氏（樸自興之女）亦自縊。

　　光海君和昭儀尹氏育有1女，嫁樸澂遠，生二子三女。#盤點10部經典情景喜劇,看過2部你就老了#

　　如何評價光海君李琿

　　光海君是朝鮮王朝27位君主中僅有的兩名廢君，他在朝鮮半島歷史上是具有舉足輕重地位的歷史人物，對他的評價也經歷了顛覆性的變化，折射出時代的變遷。他被廢黜后，成為舉國唾罵、千夫所指的對象，從仁穆大妃廢位教書到朝鮮王朝滅亡，人們對他的評價都是千篇一律的否定，稱其為“昏主”、“昏朝”。第一個為他翻案的人是20世紀30年代的日本學者稻葉巖吉，他認為光海君是“zm主義者”，其“zm主義”與之前的成渾（壬辰倭亂時主和派）和之后的崔鳴吉（丙子胡亂時主和派）是互相連接的。#備考#同時期的朝鮮學者洪熹也作《廢主光海君論》，為光海君打抱不平，認為他實為一代明君，指出史書中充斥著對光海君的栽贓和誣蔑，光海君是黨爭的犧牲品。朝鮮半島獨立以后，韓國學者孫晉泰、李丙燾、申奭鎬等繼承了這些觀點，尤以韓明基在2000年出版的《光海君：展開卓越外交政策的君主》一書為集大成者，因而對光海君正面為主的評價也成為當代韓國的主流觀點，特別是他的“中立外交”獲得高度肯定。但也有學者提出質疑，如吳恒寧在2012年出版的《光海君：危險的鏡子》一書中，便對光海君全盤否定。#中小股東#