近日，已經(jīng)消失于大眾視野許久的歌手刀郎，帶著他潛心創(chuàng)作的音樂專輯《山歌寥哉》重返樂壇，此次專輯中有一首特別的歌曲，一經(jīng)發(fā)出，便引起了網(wǎng)友的注意。

該歌曲名為《羅剎海市》，靈感取自蒲松齡所寫的同名古代小說，因整首歌包含著諷刺性極強的歌詞，所以很快就成為了網(wǎng)友熱議的對象，大家紛紛網(wǎng)上發(fā)表自己對該曲歌詞的解讀。

有人說這是對當(dāng)今樂壇現(xiàn)象的諷刺，有人說是他對某些歌手的復(fù)仇，這是在借歌詞諷刺某些歌手。

隨著公眾對該歌曲的熱烈討論，南大知名的教授也親自下場來點評此歌，發(fā)表自己了對該歌曲的看法，并一針見血地指出這首歌的關(guān)鍵所在。

那么究竟是怎樣一首極具諷刺性的歌曲，能夠引起如此大的反響與熱議，在眾多解讀中又有哪一個靠近刀郎創(chuàng)作的原意呢？

關(guān)于大羅剎國

要想了解歌曲《羅剎海市》，就必須先了解蒲松齡筆下的同名小說，這樣才能更好了解歌詞中的深意

小說的書名，其實是將書中的兩個國家名合為一起命名的，即大羅剎國與海市龍宮。

該書主要講述了主人公在這兩個截然不同的國家的經(jīng)歷，但是因為刀郎的歌詞主要寫大羅剎國，所以下面將主要介紹小說中大羅剎國的部分。#破破個人資料#

小說的主人公是一個容貌俊美的商人之子，在一次出海行商時，因遇到颶風(fēng)，意外到了大羅剎國的一個村莊。

初到該地，主人公被當(dāng)?shù)厝嗣衿娉鬅o比的相貌嚇到，當(dāng)?shù)厝艘参窇种魅斯∶赖南嗝玻ε峦咏?房貸本金#

在一次得到與當(dāng)?shù)厝私徽劦臋C會時，他得知該國選官不因才學(xué)選定，反而以相貌美丑作為標準，長相越好看，官職也就越大。

在進入該國都城后，主人公發(fā)現(xiàn)越是奇丑無比的人，官位越高，于是他便以炭涂臉，把相貌變丑，因此得到見國王的機會，然后得到了一個官職。

但是入朝為官后，他被懷疑容貌是假的，所以受到國內(nèi)大臣的打壓與排擠。而后，主人公因?qū)ぴL海市，因緣際會到達了龍宮，在那里得到真正的賞識，還與公主龍女結(jié)為夫妻，后來因懷念故土，掛念雙親，最終回到了家鄉(xiāng)。

以上就是蒲松齡小說中的內(nèi)容，通過上述介紹可知大羅剎國是一個審美顛倒，秩序混亂的國家。

原本主人公俊美的容貌，在該國被卻被認為是奇丑無比的相貌，在把臉涂黑后反而得到高官厚祿，國王看重。

除此之外，該國在舞蹈與樂曲方面的審美，也和主人公的家鄉(xiāng)有異。

主人公在面見國王時，曾敲桌為樂，被夸贊為鳳鳴龍嘯，在表演民間小曲時，被認為曲子是無人不傾倒的雅樂，可見該國在舞蹈音樂方面，也與主人公家鄉(xiāng)有異。#金莎和許嵩在一起過嗎（兩人合作過什么歌曲了）#

刀郎的歌詞創(chuàng)作因取自這一陰隱喻當(dāng)時清朝官場的小說，因取自小說中大羅剎國的世界觀，所以歌詞諷刺意味十足，讓不少聽眾都在尋找他所諷刺的對象。

是諷刺樂壇還是一心復(fù)仇

最終，大家將目標鎖定在當(dāng)今樂壇與某些歌手身上，即兩種不同的解讀，諷刺樂壇與復(fù)仇論，其中后者所代表的復(fù)仇論，更是成為對該歌曲最熱門的一種解讀。#敵特片#

先說前者，近年來廣為流傳的大熱歌曲，大多為網(wǎng)絡(luò)歌曲，而這些歌曲中爆紅后被發(fā)現(xiàn)抄襲的事情，屢見不鮮。

所以不少人認為歌詞中的大羅剎國，指的就是如今現(xiàn)象混亂的樂壇，受到大眾歡迎的歌曲，大多是毫無營養(yǎng)的口水歌。#且試天下#

而為了歌曲銷量與熱度，去做自己不喜歡的音樂的歌手，就是小說中以炭涂面的主人公，只為能夠迎合當(dāng)下審美畸形的市場。#八卦爆料#

其中，在認為此歌曲是諷刺樂壇的解讀中，也有一些特別的觀點，在一些不喜歡這首歌的人眼中，刀郎也和小說的主人公一樣，創(chuàng)作出這首俗不可耐的“網(wǎng)紅歌曲”，靠古怪的歌詞來博得大眾對此的關(guān)注。

不過，更多的人還是認為刀郎并沒有改變自己，反而一直在堅持自己風(fēng)格的音樂，所以才會做出這首歌曲來諷刺這種現(xiàn)象。

至于復(fù)仇論，它之所以受到不少人的支持，主要還是因為隱忍多年，借新曲復(fù)仇歸來的噱頭，更加抓人眼球，而且牽涉的還都是知名歌手，關(guān)注度與熱度也都更大。

另外還有一個原因就是當(dāng)年刀郎在樂壇面對的批評聲，確實不小，讓有些人覺得復(fù)仇論未必沒有道理。

當(dāng)年，雖然刀郎的歌曲傳唱度與銷量極其可觀，但因獨特的音樂風(fēng)格，從爆紅之初，在大多數(shù)主流音樂人那里，并不受認可。

2004年，他的歌曲《2002年的第一場雪》橫空出世，在短短幾個月內(nèi)就紅遍大江南北，他本人也迅速躋身當(dāng)紅歌手之列。

隨著歌曲熱度的高漲和他的走紅，爭議也源源不斷地向他本人與他的歌曲涌來。

當(dāng)時就有毒舌的音樂人批評道，此曲是菜市場里才會放的歌，抒情方式還停留在二十年前。

某知名歌手在接受采訪的時候，更是毫不掩飾對于他歌曲的輕視，甚至不愿張口稱他的歌曲為音樂，直言說他的歌曲充其量是懷舊，要換我來唱，也不會比他差。

還表示，自己這群用心做好音樂品質(zhì)的人，都還不一定能經(jīng)常得到聽眾認可，如今他憑借蒼白的懷舊風(fēng)歌曲受到歡迎，讓自己覺得或許用心制作的品質(zhì)音樂，聽眾并不需要。

相較之下，另一個同行的評論更為犀利，是說刀郎的爆紅現(xiàn)象是樂壇的悲哀，除了他們，那英也曾暗示過聽他歌曲的人，缺乏對音樂的審美。

所以，當(dāng)他沉寂多年再次復(fù)出，并發(fā)表這樣一首諷刺意味極強的歌曲時，就有不少人認為羅剎國比喻的是當(dāng)年以上述三位歌手等人為代表的音樂圈子，他則是與這群人格格不入的小說主人公，因與他們不同而受到了這些人的排擠打壓。

有心的網(wǎng)友還把歌詞一字一句解讀，只為能往上面提到的這三位歌手身上貼，宣揚自己的復(fù)仇論觀點，比如說歌詞中提到的轉(zhuǎn)腚那里，就是嘲諷某位歌手唱歌時習(xí)慣的動作。

要讓歌曲更有意義

在復(fù)仇論抓走了大部分人的視線時，南大的一名教授則和這些網(wǎng)友，有著不一樣的看法。

首先，作為主要研究古代文學(xué)教授的他，肯定了歌手用流行音樂對這一古代小說的演繹，認為這種創(chuàng)新方式非常成功，他本人很支持這樣的創(chuàng)作方式，而且最重要的是歌曲還保留了小說的深度。

接著在談到對于這首歌的解讀時，他表示自己愿意認為這首歌曲是對一些社會現(xiàn)象的諷刺，而并非是出于私怨在寫某些人，因為這樣歌曲本身的諷刺才更有意義。

教授的發(fā)言，讓不少喜歡這首歌人的紛紛表示支持，明明應(yīng)該是對某些社會現(xiàn)象的諷刺，卻被音樂人的恩恩怨怨奪走了關(guān)注，使得歌曲的格局驟然變小。

而且如果有心留意網(wǎng)上的那些解讀，比起是刀郎有意嘲諷某些歌手，更像是部分網(wǎng)友在牽強附會，強行曲解歌詞的意思。

所以，或許教授提出讓歌曲更有意義的發(fā)言，才應(yīng)該是最合刀郎本意的解讀。

如教授所說的那樣，不要讓爭議與解讀只狹隘地停留在個人恩怨上，將更多的解讀與目光放在一些社會現(xiàn)象上，不然實在是埋沒了這樣一個諷刺性強的好故事，這樣一首充滿諷刺意味的好歌曲。

蒲松齡創(chuàng)作《羅剎海市》，賦予了這篇故事的最初的意義，即對當(dāng)時清朝官場與政治的諷刺。而刀郎則通過音樂的形式，以自己對小說的理解，借小說表達自己內(nèi)心的觀點，塑造了一個新的屬于自己的《羅剎海市》，雖然在一千個人眼中，對于歌曲《羅剎海市》的理解也會有一千個版本，但無論哪一個，都不應(yīng)該毀掉這首歌在社會層面，可以為大家?guī)淼囊饬x。

那么，文章的讀者你們又是如何理解該歌曲的，這首歌中的主人公與大羅剎國，又讓你們想起了哪些社會現(xiàn)象呢？