這段時間，芯片成為了焦點，華為mate60芯片是7納米，這是一個重大技術突破。

當然，7納米也是一個中低端到高端的分界，只不過7納米已經可以滿足國內70%以上的應用需求，自給自足沒有問題。

繼續往上走（3納米）就是科研和人工智能GPT什么的需求了。其實，華為的制裁來自于中美競爭。

華為是終端造手機，他的上游是臺積電供應芯片，臺積電要想生產芯片也需要阿斯麥爾的光刻機，阿斯麥爾要想造光刻機就得采購德國蔡司的鏡頭。

所以，在全產業鏈里面，誰都可能被制裁，這主要看企業背后的股東是誰。#柯震東#阿斯麥爾雖然是荷蘭公司，他卻由美資主導（資本研究與管理公司+貝萊德集團），兩家公司持股占比超過了20%。

7納米可以國內量產，最著急的就是芯片外企（比如臺積電），他們在失去客戶的同時，就沒有更多利潤來繼續研發。

所以，你看到華為海思/中芯國際的7納米一出來，美國商務部馬上回應可以供應中低端芯片給中國。

對于國內芯片需求企業，肯定是選物美價廉的產品，在國內國外中挑選。#黑米的鑒別#這就會導致，你在哪一個級別突破，美國都會馬上放開那個領域的管制。

他們的產品是成熟的，成本肯定比你低（價格優勢），目的在阻斷國產芯片廠家的銷售利潤，沒有利潤也就沒有錢去研發更新換代。

這兩天，包括荷蘭阿斯麥爾也很著急，因為他怕指不定哪天逼急了，我們自己搞個創新避開他的極紫外線光刻機。#弋的讀音#中芯國際2018年就下血本9億元，想跟阿斯麥爾訂購了一臺極紫外線光刻機，但是美國從中作梗沒能干成（沒有極紫外線光刻機7納米就是中芯國際的工藝上限）。

所以，現在就是中美最關鍵的競爭時期，新能源我們已經彎道超車（對燃油汽車），接下來的人工智能大有希望（應用場景優勢）。

不過也要認清現實，國內與全球先進企業對標的差距：

芯片設計：海思對高通差了3倍；

晶圓代工：中芯國際對臺積電差了11倍；

芯片設備：北方華創對阿斯麥爾差了24倍，英偉達暫時找不到對標公司。

涉及A股投資的芯片很多，如果看好這一塊的可以看看芯片ETF，各個領域老大都涵蓋了，或者買科創50ETF也可以。這是廣撒網，因為指不定哪個跑得快。