在中國古代科舉考試的歷史長河中，不乏許多令人驚嘆的傳奇故事，而杜甫“被落榜”的遭遇，無疑是其中最為荒唐和令人惋惜的一例。杜甫，這位偉大的現實主義詩人，以其深邃的思想和卓越的才華，在中國文學史上留下了濃墨重彩的一筆。然而，他在科舉考試中的遭遇，卻讓人不禁感嘆命運的無常與科舉制度的弊端。#屈楚蕭#

一、杜甫的科舉之路

杜甫，字子美，自號少陵野老，唐代偉大的現實主義詩人，與李白合稱“李杜”，后世稱其杜拾遺、杜工部，也稱他杜少陵、杜草堂。杜甫的科舉之路并不平坦。他早年曾游歷四方，廣泛接觸社會現實，積累了豐富的創作素材。然而，當他決定通過科舉考試步入仕途時，卻遭遇了前所未有的挫折。

公元746年，正值唐朝開元盛世末期，杜甫初到長安求官，試圖通過科舉考試實現自己的政治抱負。然而，此時的唐朝已經逐漸走向衰落，朝政被奸臣把持，科舉考試也失去了往日的公正與公平。

二、李林甫的陰謀與杜甫的“被落榜”

公元747年，杜甫參加了唐玄宗為選拔人才而設的“制舉”考試。#古今中外名著#然而，這次考試的主考官卻是當朝宰相李林甫。#戀人#李林甫是個嫉賢妒能的小人，對于朝中百官才能和功業在自己之上而受到玄宗寵信或者官位要超過自己的人，他一定會想方設法的除去。他尤其嫉恨因為文學才能而得到封賞進官的士人，害怕朝外的賢士得以接觸皇帝的機會，上書揭露他的本來面目，痛陳他的奸惡。

因此，當李林甫擔任這次科舉考試的主考官時，他便千方百計地阻塞言路，阻止賢士與皇帝接觸。結果，參加這次“制舉”考試的人，沒有一個人被錄取，錄取率為零。杜甫等一大批杰出的才子，都在這場荒唐的科舉考試中“被落榜”。

為了掩蓋自己的陰謀，李林甫還煞有介事地向玄宗上表祝賀，稱“天下賢士都在為國報效而沒有遺漏，這是多么的人盡其材，物盡其用??！”。而唐玄宗竟然默認了這樣的考試結果，沒有追究李林甫的責任。#高級軟臥#

三、杜甫的遭遇與科舉制度的弊端

杜甫的“被落榜”，無疑是他人生中的一大遺憾。他才華橫溢，卻未能通過科舉考試步入仕途，實現自己的政治抱負。#畢加索的全名#這不僅是杜甫個人的悲劇，更是科舉制度弊端的體現。

在唐朝中后期，科舉考試逐漸被權貴所把持，成為他們排斥異己、維護自身利益的工具。像李林甫這樣的奸臣，更是利用科舉考試來打壓賢士，阻塞言路。這種荒唐的科舉考試，不僅無法選拔出真正的人才，反而加劇了社會的腐敗和動蕩。

四、結語：杜甫的才華與科舉制度的反思

杜甫雖然“被落榜”，但他的才華和成就卻得到了后世的廣泛認可。他的詩歌作品深刻反映了社會現實和人民疾苦，具有很高的藝術價值和歷史意義。然而，科舉制度的弊端卻讓他未能實現自己的政治抱負。這不禁讓我們對科舉制度進行深刻的反思：如何才能選拔出真正的人才？如何才能保證科舉考試的公正與公平？

杜甫的“被落榜”，是科舉制度弊端的一個縮影。它提醒我們，要時刻保持對制度的警惕和反思，不斷完善和優化制度，讓真正的人才得以脫穎而出，為社會的發展和進步貢獻自己的力量。