二戰期間，納粹德國橫霸整個歐洲，為何只有瑞典可以幸免于難

瑞典在二戰中所扮演的角色，相信對很多朋友而言，始終是一個引人入勝的話題。

德國作為當時法西斯陣營的主要國，快速地推動了世界歷史進程。

十分奇怪的是，作為當時可以橫霸整個歐洲的德國，為何最后會對瑞典形成妥協？

除了之前所述的原因之外，德國決定放棄對瑞典的入侵還有其他幾個原因：

1、主要還是缺乏戰略價值，德國當時已經控制了挪威等波羅的海國家，已經完全達到了自己的目的。

此時唯獨對瑞典表示“同情”，因為他們沒有理由使用寶貴的資源和人力來征服一個對德國沒有直接威脅的國家。

更何況瑞典是一個中立的國家，因此對盟國的使用有限。

它最大的價值在于雙方之間的外交官和過境通訊，是戰爭雙方外交人員可以見面談判的少數幾個國家之一，這一點大家應該沒有爭論。

2、說實話，瑞典確實很難占領，想必大家都知道，挪威是德國占領下歐洲最強大的國家之一，并且還有無數的德軍駐扎在當地，每8名挪威士兵就有1名德國士兵。

我們可以想象，需要多少軍隊才能占領瑞典？

3、瑞典也算是一個間接的盟友，也算是是一個與德國“共同交戰”的國家。

除了600年的共同歷史之外，這兩個國家都有密切的文化和政治聯系。

即便在冬季戰爭期間無法派遣武裝力量援助，但中立態度使得他們能夠向鄰國派遣援助，他們雖然不是納粹主義的最大粉絲，但都有一個共同點，即他們對共產主義的蔑視。

畢竟在戰爭初期，他們就共同簽署了一項聯合貿易協定，允許瑞典與任何國家繼續進行貿易。

丘吉爾甚至考慮用武力阻止瑞典對德國的出口，但由于盟軍同情瑞典的中立態度，被迫只能削減貿易比重。

5、納粹在瑞典上流社會中表現出同情者，這個因素不像前四個那樣嚴重，但仍然值得注意。

納粹分子的手指伸入了瑞典貴族階層。

回想起來，即使在今天，這些納粹的同情者大部分都是并且仍然是爭論的問題。

毫無疑問，瑞典貴族的一些成員是他們的同情者，但也強烈反對納粹意識形態，納粹主義在這里從來不是強大的力量。

總而言之，納粹在德國之外擁有少數幾個盟友，甚至在北歐國家中也是如此。

采取行動會疏遠他們擁有的少數貿易伙伴是不明智的。

從長遠來看，納粹認為尊重瑞典的中立性比把它推到盟國手中要有利得多。