一句"雞肋"名留青史，名仕楊修是怎么把自己“作死”的？

提起楊修，相信各位看官第一時間就能想到那句著名的“雞肋”。不能否認，楊修確實十分聰明，但是他也是十分能“作”，為何曹操對于楊修這個不聽話的屬下能屢次隱忍？那么又是為何，曹操最后對楊修痛下殺手？下面青城為各位詳細講述，名仕楊修的“作死”之路。

曹操為何能忍楊修？

回答這個問題，需要從三個方面來進行解析。第一，曹操這個人的性格。第二，楊修的背景。第三，楊修的作用。首先曹操對于士人還是比較友好的，對于那些投靠他的名士，他總體還是能保持一個“禮賢下士”的狀態，但是對于當代名士，他也是有著雷霆手段?？傮w來看，曹丞相還是有一定度量的。

第二，楊修的背景。在東漢末年，楊修的家族完全可以比肩袁紹家族的“四世三公”，弘農楊氏可謂是東漢末年的頂級貴族之一。《后漢書》說“自震至彪，四世太尉”，整個家族楊秉，楊賜，楊彪三個人，都出任過太尉和司徒。楊修作為楊氏家族年輕一輩的翹楚，自然備受家族關注。就連曹操這個“挾天子令諸侯”的梟雄，在殺了楊修以后，都趕緊給楊修他爹修書一封《與太尉楊彪書》進行解釋。這也說明了楊修家族的影響力。

第三，楊修的能力。不能否認楊修的能力還是相當可以的。一代奇男子（罵王，就是把自己罵死的那位）禰衡曾經說過：“大兒孔文舉，小兒楊德祖。余子碌碌，莫足數也?！?/strong> 楊修的個人素質相當出眾，他年少就以聰慧好學而聞名，在察舉制的東漢末年，楊修年紀輕輕就便舉為“孝廉”，可謂是出身好，起點高，仕途順的代表。

在曹操手下，楊修擔任主簿，負責幫助曹丞相處理內外軍政事務。挑剔的曹丞相每每看到井井有條的工作安排，都十分滿意，他多次表示自己的才能遠遠趕不上楊修。

通過上面三條的分析，就可以看出，楊修不僅個人工作能力出色，而且家族十分顯赫，又遇上了曹丞相這位還算大度的主公，怎么看都能和諧相處，就算不能譜寫一出“君臣相處的典范”（雍正和年羹堯也是這樣），最起碼也能來個善終。但是，曹丞相最后還是舉起了屠刀。那么為何楊修會死于曹操的刀下？

楊修是怎么把自己“作死”的？

楊修固然才華橫溢，十分聰明，但是他的聰明恰恰將自己葬送。那幾個關于“大門加口”，“一人一口”，“雞肋”的故事我就不再贅述了。咱們直接從《資治通鑒》中的一段記載說起。

每當就植，慮事有缺，忖度操意，豫作答教十余條，敕門下，“教出，隨所問答之，于是教裁出，答已入；操怪其捷，推問，始泄。

這段記述用現代話來講，曹操每次考問曹植一些問題的時候，曹植都能輕松自如地回答上來。有一次曹操出了一道特別難的題，曹操認為曹植不可能很快就能答出來，但是曹植卻在很短的時間內完成了完美的作答。曹操十分疑惑，便命人去查，原來是楊修每次都將曹操的問題配好答案，傳遞給曹植。

這段記述，可以清晰地看出，楊修與曹植的私交很好。眾所周知，曹操最后的繼承人是曹丕，而不是曹植。但是楊修此舉已經涉及到帝王家的禁忌“立儲”，本來曹操就是個多疑的性格，對于繼承人的問題，也是有著諸多的想法，楊修的做法明顯已經影響到繼承人的問題。這已經引起了曹操對于楊修的不滿。

可是不知收斂的楊修繼續與曹植干著“作死”的事，曹植與楊修喝多了然后坐著豪車擅闖司馬門而且還誹謗曹操另外一個兒子曹彰。曹操得知此消息后，曹操大怒，他便以“前后漏泄言教，交關諸侯”之罪直接下令將楊修處死。

楊修真正的死因

固然“雞肋事件”是導致楊修被殺的明面事件，但是楊修真正的死因并不是簡單的一個“雞翅” ，而是楊修觸碰了本不該碰的禁區——立儲。

三國志中記載：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修”，這段記載中有幾個關鍵點，第一，太祖一直拿不定主意，第二，楊修是袁家的外甥。

讓我們再引入幾個條件，逐步推導。條件一，楊修與曹丕和曹植的關系；條件二，楊修在死前做了什么？

先來說第一個問題，曹操的兒子在文學上都有著不俗的造詣，楊修又是大才子，所以，楊修與曹丕和曹植的關系都非常不錯，曹植就不用說了，楊修一直支持他。曹丕呢？在史料中有這樣一個細節，曹丕繼位時佩戴的佩劍，就是楊修所贈。這足以說明，曹丕跟楊修的關系。

第二個問題，《后漢書·楊震傳附玄孫修傳》上記載：人有白修與臨淄侯植飲醉共載，從司馬門出，謗訕鄢陵侯彰，太祖聞之大怒，故遂收殺之。時年四十五矣。

看到沒，楊修還真是個人才，曹操的三個兒子一個都沒有幸免，都與他有關。而這，也正是他的死因所在。他看似左右逢源十分聰明，但是他恰恰沒有掌握政治的精髓，也沒有參透曹操的內心。

正是楊修與曹操兒子們錯綜復雜的關系，導致了曹操將楊修認定為是曹家日后一個不穩定的因素，再加上楊修多次的拆臺，為了曹氏家族以后的穩定，故而曹操對楊修痛下殺手。