近日，陜西渭南潼關肉夾饃協會訴多家商戶商標侵權一事備受關注全國多地商戶因使用“潼關肉夾饃”或“老潼關肉夾饃”招牌被起訴索賠，還有商戶被要求，如要繼續使用需交9.98萬元的加盟費11月26日凌晨，國家知識產權局回應稱，“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費同時，也無權禁止潼關特定區域內的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名26日下午，潼關肉夾饃協會發布致歉信稱，立即停止對全國潼關肉夾饃經營者維權行為，對前期維權的相關事宜將會積極妥善處理，現在小編就來說說關于正宗潼關肉夾饃加盟費多少?下面內容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

正宗潼關肉夾饃加盟費多少

近日，陜西渭南潼關肉夾饃協會訴多家商戶商標侵權一事備受關注。全國多地商戶因使用“潼關肉夾饃”或“老潼關肉夾饃”招牌被起訴索賠，還有商戶被要求，如要繼續使用需交9.98萬元的加盟費。11月26日凌晨，國家知識產權局回應稱，“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區域內的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。26日下午，潼關肉夾饃協會發布致歉信稱，立即停止對全國潼關肉夾饃經營者維權行為，對前期維權的相關事宜將會積極妥善處理。

潼關肉夾饃協會起訴

數百家商戶商標侵權

繼河南“逍遙鎮”胡辣湯維權事件后，“潼關肉夾饃”維權事件再次引發熱議。11月21日，河南省周口市西華縣胡辣湯產業發展中心已叫停胡辣湯協會商標起訴事宜。而截至11月26日，各地被潼關肉夾饃協會起訴商標侵權的商戶有幾百家，有的商戶因此被判停止侵權并賠償1萬元至1.2萬元不等，其中，大多商戶不服判決提起上訴，但已有部分案子二審維持原判，也有極少數商戶認賠，早已變更招牌并交賠償款；有的商戶與潼關肉夾饃協會達成調解，案子被撤訴；還有商戶已收到傳票，但尚未開庭。

山東煙臺一位被起訴的商戶于先生26日告訴北青報記者，2013年，他專程到潼關找制作潼關肉夾饃的師傅學手藝，學習一周交了1萬元學費，回去后，他就開了肉夾饃店鋪，招牌一直用的就是“潼關肉夾饃”，只是這幾年來經營地址多次更換，營業執照也更換過?！?018年，我注冊了現在這家肉夾饃店，招牌直接用‘潼關肉夾饃’，包裝袋上也用這個招牌，直到現在?！庇谙壬Q，今年9月30日，他接到法院的調解通知書和潼關肉夾饃協會的民事起訴狀，協會要求其停止侵犯“潼關肉夾饃”注冊商標專用權的行為，并賠償協會損失6萬元（包括為制止侵權行為而支出的合理費用）。10月份，他曾與潼關肉夾饃協會的代理律師進行調解，但雙方因賠償金額未達成一致最終沒能調解。“這個月，我接到法院的應訴通知書和傳票了，案子原本是12月14日開庭，我們當地還有另外兩家肉夾饃店也被起訴了，開庭時間都差不多。”

于先生說：“最近這個事引發關注后，已接到法院電話，開庭時間另等通知?！?/p>

國家知識產權局回應

無權禁止商家正當使用

11月26日凌晨，國家知識產權局對此回應稱，“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊依據是《商標法》《商標法實施條例》和《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。經查，原國家工商總局商標局于2015年12月14日核準注冊第14369120號“潼關肉夾饃”圖形加文字商標，核定使用在第30類“肉夾饃”商品上。原商標注冊人為老潼關小吃協會，2021年1月27日公告核準變更商標注冊人名義為潼關肉夾饃協會。

“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區域內的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。

目前，國家知識產權局已責成地方相關部門深入了解事件進展，加強對各方保護和使用商標的行政指導，積極做好相關工作，依法依規處理有關商標糾紛，既要依法保護知識產權，又要防止知識產權濫用，處理好商標權利人、市場主體和社會公眾之間的利益關系。

潼關肉夾饃協會致歉

立即停止維權行為

26日下午，北青報記者從潼關當地相關部門獲悉，該協會發布致歉信承諾：立即停止對全國潼關肉夾饃經營者的維權行為；對前期維權的相關事宜，將會積極妥善處理；協會將一如既往地為全國各地潼關肉夾饃經營者，從操作流程、工藝技術、質量特色等各個方面提供細致周到的服務。

北青報記者11月26日了解到，部分因在招牌上使用“潼關肉夾饃”字樣而被告上法庭的小吃店表示，原告“老潼關肉夾饃協會”已經撤訴。

有消息稱，部分河南小吃店主表示，“老潼關肉夾饃協會”已經撤訴，“商丘一共有6家，我們11月2日同天開庭，現在法官說全部撤訴?！?/p>

看到潼關肉夾饃的致歉信后，于先生稱，希望潼關肉夾饃協會能撤訴，但他目前未接到法院或原告律師的相關通知。“再等等看，另外，我們也很關心，協會停止維權后，那‘潼關肉夾饃’這個招牌還讓不讓用？”

山東威海的畢先生開的兩家肉夾饃店也都被起訴了，而且兩家店的案子一審均已被判停止侵權并賠償1.2萬元。他不服一審判決，上訴之后，二審前不久判決下來，仍是維持原判。畢先生告訴北青報記者，他打算去法院詢問，“也看看原告那邊有沒有個具體的處理章程出來”。 文/本報記者 戴幼卿 張鑫 見習記者 黃安琪

統籌/蔣朔 余美英

【版權聲明】本文著作權歸北京青年報獨家所有，授權深圳市騰訊計算機系統有限公司獨家享有信息網絡傳播權，任何第三方未經授權，不得轉載。

解讀

集體商標不歸組織或某個人所有

北京嘉善律師事務所律師常亮指出，雖然“潼關肉夾饃協會”有權注冊集體商標，但并不意味著其他商家不能使用“潼關肉夾饃”這幾個字，《商標法》對于這類商標的使用有兩個例外規定：一是注冊商標中含有地名的，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用；二是他人存在在先使用的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用。

他解釋稱，地理標志集體商標是用于標示某商品來源于某地區，證明商品的特定質量、信譽或其他特征，具有打造地方特色品牌的功能。根據《“潼關肉夾饃”地理標識集體商標使用規則》中明確該產品的原產地域和特定品質可知，商戶只要想合法使用，只要符合相應條件，都可以以較低的價格申請使用“潼關肉夾饃”地理標識集體商標。

常亮表示，若北京烤鴨、天津煎餅果子等被注冊為集體商標，也并不意味著使用上述名號的商家就構成侵權。一則，北京烤鴨、天津煎餅果子等地方特色美食都是歷史形成，并非今日新創，也因此，無論從情感層面還是法律角度，不能將其認定為某一個組織或者某一個人所有，而應將其歸屬地域集體所有，所以不能因為某一個商家使用了這些稱號就認定構成侵權；二則，如若商家在使用上述稱號時，該商標尚未注冊，那該商家屬于善意使用，也不構成侵權。因此，如商家使用北京烤鴨、天津煎餅果子等地方美食稱號，是否侵害商標權需要綜合來考慮。

文/本報記者 宋霞

,