你敢相信嗎？韓國對煙花進(jìn)行申遺，我國專家卻稱其為陋習(xí)。那么到底是誰提出的“禁放令”？沒有煙花的春節(jié)還有年味嗎？

話說以前的“春節(jié)四件套”著實(shí)讓人著迷，貼對聯(lián)、放鞭炮、看春晚、包餃子缺一不可，但如今卻有專家說貼對聯(lián)影響市容，放鞭炮更是陋習(xí)，被支持的春晚又沒了以往的味道，剩下的只是尷尬的煽情，難道我們就只能跟包餃子相依為命了？有小伙伴表示，看著圣誕節(jié)的排場，想想春節(jié)的單調(diào)，心里屬實(shí)不是滋味。

那么到底該不該繼續(xù)放鞭炮？放鞭炮到底是瑰寶還是陋習(xí)？或許在看到韓國人對其的珍視后，我們的內(nèi)心就已經(jīng)有了答案，真怕像網(wǎng)友說的那樣：此處不留爺，自有留爺處啦！

而鄭強(qiáng)教授的話更是讓人警醒，他說節(jié)日本來就是一種儀式，如果沒有形式作為載體，誰還有興趣了解它背后的文化呢？相信大家也不希望傳統(tǒng)節(jié)日被淡忘后，就只剩雙11和618啦！

眼看一年一度的春節(jié)又要到了，繼東營和濱州明確規(guī)定了可以燃放煙花爆竹的時(shí)間后，很多小伙伴開始翹首以待，都希望今年可以暢快的感受年的氣氛。但你是否好奇，是哪位專家不讓我們放鞭炮的？它又為啥這樣做呢？

你知道是哪位專家提出的禁止燃放煙花爆竹嗎？據(jù)了解早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)有人開始建議了，但真正被重視是因?yàn)橐晃恍諚畹膶＜覐?/span>2010年開始，連續(xù)六年建議在北上廣深等中大型城市實(shí)行“禁放令”，結(jié)果還真就被采納了。

相信很多朋友都看過這個(gè)擁有上千萬點(diǎn)贊的風(fēng)車煙花視頻吧，這足以證明煙花不但在古代能被寫出：爆竹聲中一歲除，春風(fēng)送暖入屠蘇這樣的千古名句，在現(xiàn)代也依舊是老百姓心中的寶貝疙瘩。

但楊姓專家為啥跟煙花爆竹過不去呢？咱們有一說一，他給出的理由確有一定道理。首先是噪聲污染，相信很多朋友都想趁著過年放假睡個(gè)早覺，但總有些起的比雞早的鄰居制造出比鬧鐘還煩人的鞭炮聲，要是誰家有孩子，保準(zhǔn)嚇得哇哇叫，老母親就差氣得扔拖鞋了。但仔細(xì)想想，給大家造成困擾的是人吧，可不該讓鞭炮背鍋！

其次是火災(zāi)隱患，有數(shù)據(jù)顯示，2009年到2014年的6個(gè)春節(jié)期間，全國共發(fā)生11.1萬起火災(zāi)，直接財(cái)產(chǎn)損失高達(dá)21個(gè)小目標(biāo)，反觀近些年，火災(zāi)確實(shí)越來越少了。可這就好像人拿著刀做壞事，因?yàn)楣懿涣巳?，而讓刀去?dān)責(zé)任，那么除了這些還有其他原因嗎？

空氣污染是塊磚，哪里需要往哪搬？說出來你可能不信，專家之所以建議禁止燃放煙花爆竹，其中一個(gè)重要原因就是空氣污染。但事實(shí)果真如此嗎？

有網(wǎng)友說啦，汽車每天都在排放尾氣，也沒看禁止汽車通行??？但很快就有人反駁，說2021年我國汽車工業(yè)總產(chǎn)值超10萬億，而鞭炮規(guī)模卻只有800億，連零頭都不到，所以不能相提并論。還指出鞭炮禁止了這么多年對我們的生活沒啥影響，可如果汽車被禁止，想要當(dāng)一個(gè)不遲到的打工人都很難。

這兩方意見看似都挺有道理，但老百姓的最終目的并不是攻擊，只是希望在空氣污染和精神追求中找個(gè)折中點(diǎn)。這時(shí)又有杠精說了，過年除了放鞭炮還有其他的傳統(tǒng)，比如殺豬、踩高蹺、扭秧歌、賞花燈、舞龍舞獅等，言外之意是沒必要非跟“禁令”較勁。

這就小人之心了不是，有些傳統(tǒng)并不是人人都能做的，以殺豬為例，哪個(gè)城里人有地方殺豬？又有幾個(gè)人會(huì)殺豬？更何況國家每年都要花很多錢去保留非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，而老百姓愿意保留的鞭炮習(xí)俗，怎們反倒不被專家重視了？

正如人民日報(bào)所說，一刀切的行為是對百姓心愿和傳統(tǒng)文化的藐視。