你敢相信嗎？在混泥土建房成為大勢所趨的21世紀，世界頭號發達國家美國竟堅持用木頭建房。那么，木頭為何被我們淘汰？又憑啥被美國沿用至今？

話說人類在不同發展階段有著不同的居住條件，從上古時期的天然山洞、到有巢氏搭建的草棚、再到后來的小木屋，發展至今，鋼筋混凝土建造的房子已經成為人類的首選。

咱有一說一哈，相比混凝土住宅，小木屋的劣勢太多了。首先就是招白蟻，被白蟻盯上的木頭表面形似完好，內在早已千瘡百孔，最早被白蟻禍害的同胞應該是韓非子吧，所以才有了千里之堤潰于蟻穴。那千里之堤都禁不住白蟻的攻擊，更何況是美國木匠蓋起的小小房屋呢？

其次是火災隱患，咱們可以大膽猜想下，住在木屋里的人八成不敢惹是生非，因為他們怕仇人半夜三更放火燒家！當然了，有了科技加持，美國的每間木屋內都有煙霧報警系統，但這也讓他們的生活變得不自在，比如，根本不敢在家里吸煙。

再者，木質房屋極易損壞，且不說美國隔三差五的龍卷風，就說日常被人撞一下、被車刮一下，都得緊急找木工修理。可能有人會反駁，很多美國房屋可以堅挺百年，混凝土才六七十年？這除了是因為木質房屋比較矮，還跟房主的不斷維修有關，而除了逢壞必修，還得定期防潮維護，價錢加起來簡直讓人絕望。

此外，木質房屋的隔音效果賊差，在樓上打個嗝，樓下都能聽到。那~~既然木屋有這么多缺陷，美國人為啥還住呢？我們接著往下看。美國人為啥用木頭建房？混凝土不是更結實嗎？說出來你可能不信，美國5層以下的建筑基本都是木質結構，聽起來有點草率哈，但人家住的還挺舒服。那么，木質房屋到底有啥優勢？

優勢一，冬暖夏涼，我們知道，木材不但是很好的絕緣體，還具有低傳導性，實驗證明，在隔熱隔冷方面，木頭是空心磚的3倍，是混凝土的16倍，當然了，這得在同樣厚度的情況下，咱南方景區的小木屋達不到這個效果。但~想要冬暖夏涼也可以開空調啊，難道還有其他鮮為人知的秘密？

優勢二，就地取材，美國地廣人稀，雖然存在土地沙漠化，但木材產量非常充裕，而有原料就有產業鏈，這就讓木質房屋在成本上占盡了優勢。除了建房還有后續費用，由于美國每年要征收1%到3%的房產稅，所以房子造價越高，之后要交的稅就越多。

優勢三，施工周期短，想要建一棟3層的混凝土別墅，至少要半年左右，而修建木質房屋卻只要兩三個月。額~~美國人是著急住進去嗎？也不全是，但每多干一天就要多給一天的錢，美國人工可是相當貴的。

有人做過統計，美國住房的中位數是25萬美金，平均到40歲能買得起，如果換成鋼筋混凝土，可能就要等到六十大壽，甚至八十大壽了。

優勢四，抗震等級，當地震來臨時，混凝土堅硬的優勢就會變成劣勢，反觀木材有一定的韌性，就算散架子了，木材也能靠著輕便的特點減輕傷亡。那你知道哪個國家用泡沫建房嗎？我們接著往下看。

意大利人的腦洞比房子還大！說出來你可能不信，他們雖然沒有魯班級別的大師，卻將泡沫建房玩的神乎其神。可是~~泡沫又輕又易燃，建出來的房子能住嗎？

鏡頭前全副武裝的大哥，正在往兩列墻中間噴一種白色泡沫，泡沫遇空氣后迅速膨脹，將空隙貼合的紋絲合縫，就有點像咱用的發泡膠。但~~這樣造出來的房子能結實嗎？該不會有啥黑科技吧？

原來這是一種叫聚氨酯的新型泡沫材料，據說一厘米相當于40厘米紅磚，它們就如同金鐘罩，讓建出來房子具有很好的隔溫、隔濕、隔音效果，關鍵是這種泡沫中含有阻燃劑成分，只要固定成型，就算用火點，也不會著。那么問題來了：這么好的材料為啥沒在我國普及呢？有朋友可能會說：因為材料貴，咱們沒錢買唄！

實際上，價格確實是考量因素之一，據悉，該泡沫每噸就要1.6萬到1.8萬，比水泥沙子貴了不知多少倍。除了價格，它的其他弊端也不容忽視，比如，考慮到堅固程度，這種泡沫并不適合夾在高層建筑的墻體內，放在室內更不可行了，畢竟每一寸套內面積都是真金白銀買來的！涂在室外也不太現實，還不如放保溫板來的經濟實惠。

更重要的是，泡沫里含有一種叫氰酸酯的成分，它曾出現在《名偵探柯南》中，可以害人于無形，比甲醛還有殺傷力。那么，你更愿意住木屋、泡沫屋、還是混凝土屋？