此事尤其是施工方和租戶應(yīng)該承擔(dān)更大的責(zé)任、業(yè)主和物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任需要根據(jù)情況而定。哈爾濱某居民樓被人砸掉承重墻，導(dǎo)致整棟樓出現(xiàn)裂縫，引起了極大的關(guān)注。這筆高達1.6億的賠款該由誰來承擔(dān)呢？這是一個非常復(fù)雜的問題，不同的人都有不同的看法。

施工方為此事承擔(dān)一定的責(zé)任，作為專業(yè)施工人員，應(yīng)該知道砸承重墻會對整個建筑的安全造成嚴(yán)重的影響，如果仍然冒險蠻干，那么就要承擔(dān)直接責(zé)任。在施工時嚴(yán)格按照規(guī)范操作，確保安全施工，而不是為了省事或趕工期而采取不負(fù)責(zé)任的行動。

租戶也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，因為在施工隊砸承重墻時，是在租戶的要求下才會這樣做的。如果此事發(fā)生時，租戶沒有及時阻止或提醒施工隊的不當(dāng)行為，則應(yīng)該對此事負(fù)有一定的責(zé)任。設(shè)計方也應(yīng)為此事承擔(dān)一定的責(zé)任，設(shè)計方在設(shè)計裝修方案時應(yīng)充分考慮到建筑的安全因素，如何保證整個建筑的安全。如果設(shè)計方?jīng)]有進行充分的安全評估和規(guī)劃，導(dǎo)致施工隊砸掉承重墻，那么就該為此事負(fù)有一定的責(zé)任。

房子的業(yè)主是否有責(zé)任，則需要根據(jù)情況而定。如果他并不知道租房者要砸承重墻，那么就不需要承擔(dān)責(zé)任。但如果他知道此事卻沒有及時阻止，那么他也應(yīng)該對此事負(fù)有一定的責(zé)任。最后是物業(yè)公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，物業(yè)公司有責(zé)任對裝修過程進行嚴(yán)格監(jiān)管，確保裝修過程中不出現(xiàn)違法違規(guī)行為。盡管該小區(qū)的物業(yè)公司稱已經(jīng)盡到了監(jiān)管責(zé)任，但是由于這次裝修涉及到大型設(shè)備的吊裝等非常規(guī)操作，所以是否物業(yè)公司的監(jiān)管責(zé)任履行得當(dāng)仍然存在爭議。