《大風歌》雖然只有樸素的三句話，但讀下來會有一種氣勢磅礴的感覺。劉邦并不是一位讀書人，但也不妨礙他寫出這樣的詩句。當然，有不少朋友還理解不了《大風歌》到底好在哪，這三句話的意思很簡單，也沒有什么特殊的含義，為什么會得到比較高的評價呢?其實如果展開來看，《大風歌》具有三大特點，當然這也是結合了整個漢朝的發展，有些事后分析的意味，但做一個簡單的了解其實也無妨。

1、概括性

劉邦的《大風歌》，其概括性是非常強的，他能夠把整個秦末戰爭的風云變幻，把劉邦的一生經歷，完完整整地概括在三句小詩里。

概括力是一個詩人在寫作上非常重要的能力，尤其是一些寫現實的詩人，對其概括力的要求是非常高的。杜甫就是一個具有很好概括力的詩人，“安史之亂”那么多復雜的事情，他經常能夠在自己詩里，用幾句話就概括的清楚明白。所以杜甫是一個偉大的詩人。

劉邦在這首詩里，同樣展露了他強大的概括力。

“大風起兮云飛揚”，短短的七個字，就把秦朝末年天下大亂、諸侯并起的事情，概括的清楚明白。這里的“大風”，既可以說是陳勝吳廣起義引領的一場造反之風，也可以說是天道的變化之風。“云飛揚”自然就是諸侯紛爭，并且把這種紛爭的激烈程度表現得很好。

“威加海內兮歸故鄉”，概括的則是劉邦一生的豐功偉績。雖然天下大亂，群雄并起，但是真正獲得上天旨意的只有劉邦，只有劉邦具有那么大的威風，才能夠平定天下。整個戰爭場景的描寫有普遍性，同時又有重點性，有面有點，那就相當了不起了。

2、真實性

詩歌也好，其他文學作品也好，最大的特點就是要講究真實。真實性是一首詩歌，也是其他文學作品最重要的要求。

乾隆一生寫了四萬多首詩，但是為什么沒有一首能夠留下來?就是因為乾隆寫的那些東西都是風花雪月的，都是假仁假義的，非常的不真實。所以后人在讀的時候，感覺非常虛假。不真實，其藝術表達就大打折扣，當然就不能夠留下來。

另外一位皇帝李煜同樣寫了不少的詞，但是他卻留下來很多經典。這就是因為李煜寫的詞，寫得非常真實。

劉邦寫的這首詩也非常真實，他沒有任何風花雪月，就是當時歷史事實的描述，司馬遷寫了一部《史記》，劉邦寫的則主要是三句詩。司馬遷的《史記》，其實并不是親身經歷，只是根據文獻資料和別人的轉述寫出來的。但是劉邦的這三句詩，則是劉邦一生的親歷，而且所表達的，還是自己的真實情感。因此，劉邦的這三句詩的真實性，顯然是比司馬遷寫的《史記》更強。

正因為是真實的，所以就是感人的。

3、前瞻性

劉邦的這首詩具有高度的前瞻性，或者說具有高度的預見性。他對國家未來的方向，做出了極好的預判。

劉邦知道，他統一天下以后，國內的太平，并不是一個大問題。雖然劉盈并不是他喜歡的太子，但是劉盈坐天下，依然能夠確保漢朝的太平，這一點他是不擔心的。

劉邦最擔心的是邊關的問題，也就是和匈奴的關系問題。匈奴當時已經成為漢朝的一個很大的隱患，要怎樣才能抵御匈奴?劉邦非常擔心。劉邦遭遇了“白登之圍”，讓他看到漢朝存在最大的問題，是鎮守邊關的將士很缺乏的問題。或者也不是鎮守邊關的將士缺乏，而是怎么來處理將士守邊關的問題。

因為如果把兵權交到將士們手里，將士們必然會做大，會擁兵自重。但是，如果不把兵權交給他們，那么大漢的江山又沒辦法保持穩定，尤其是沒辦法抵御匈奴這些外族的入侵，這就是一個極大的矛盾。

以后的事實，正如劉邦所擔心的那樣，整個劉邦到呂后，到漢文帝，到漢景帝，漢朝都是把匈奴沒辦法的，只能放任不管。直到漢武帝上臺以后，漢朝才開始了對匈奴的反擊。

可以說，劉邦的這首詩雖然只是一首詩，但是它涉及到了劉邦對整個國家大政方針的思考，因此其容量很大，信息量很大，藝術表現力也很強，因此是一首極好的詩。