曹丕篡漢自立稱(chēng)帝后，劉備為了將漢室繼續(xù)延續(xù)下去，第二年便在成都稱(chēng)帝。不過(guò)漢獻(xiàn)帝依然在世，劉備當(dāng)時(shí)也比較猶豫，不知道自己頂替漢獻(xiàn)帝究竟合不合適。最后在群臣的建議下，還是坐上了皇帝之位。當(dāng)然劉備這個(gè)皇帝也就當(dāng)了兩年左右的時(shí)間，而且此后發(fā)動(dòng)的夷陵之戰(zhàn)給蜀漢造成了比較大的影響。這次要為大家介紹的成語(yǔ)“言聽(tīng)計(jì)從”，就和此次事件有關(guān)，一起來(lái)看看背后的典故故事吧。

今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)演義》第八十回，發(fā)生在劉備奪取漢中之后，相關(guān)人物分別為諸葛亮和劉備。原文如下：

孔明苦勸數(shù)次，漢中王堅(jiān)執(zhí)不從?？酌髂嗽O(shè)一計(jì)，謂眾官曰：如此如此。于是孔明托病不出。漢中王聞孔明病篤，親到府中，直入臥榻邊，問(wèn)曰：“軍師所感何疾?”孔明答曰：“憂(yōu)心如焚，命不久矣!”漢中王曰：“軍師所憂(yōu)何事?”連問(wèn)數(shù)次，孔明只推病重，瞑目不答。漢中王再三請(qǐng)問(wèn)?？酌鬣叭粐@曰：“臣自出茅廬，得遇大王，相隨至今，言聽(tīng)計(jì)從;今幸大王有兩川之地，不負(fù)臣夙昔之言。目今曹丕篡位，漢祀將斬，文武官僚，咸欲奉大王為帝，滅魏興劉，共圖功名;不想大王堅(jiān)執(zhí)不肯，眾官皆有怨心，不久必盡散矣。若文武皆散，吳、魏來(lái)攻，兩川難保。臣安得不憂(yōu)乎?”

漢中王曰：“吾非推阻，恐天下人議論耳?！笨酌髟唬骸笆ト嗽疲好徽齽t言不順，今大王名正言順，有何可議?豈不聞天與弗取，反受其咎?”漢中王曰：“待軍師病可，行之未遲。”孔明聽(tīng)罷，從榻上躍然而起，將屏風(fēng)一擊，外面文武眾官皆入，拜伏于地曰：“王上既允，便請(qǐng)擇日以行大禮?！?/p>

按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，曹丕篡漢自立，建立了曹魏帝國(guó)。不過(guò)，曹丕并沒(méi)有加害漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，而是將其冊(cè)封為山陽(yáng)公。但蜀漢卻盛傳漢獻(xiàn)帝劉協(xié)已經(jīng)遇害。劉備下令百官掛孝進(jìn)行祭奠。此時(shí)，諸葛亮了聯(lián)合眾臣提出要?jiǎng)浞Q(chēng)帝的請(qǐng)求，結(jié)果遭到劉備的斷然拒絕。諸葛亮設(shè)計(jì)，假裝病重。劉備前來(lái)探望時(shí)，諸葛亮再度提出稱(chēng)帝的建議。劉備推辭說(shuō)等到諸葛亮痊愈后再談此事，諸葛亮躍然而起，與早已留在府中的群臣下拜行禮，要求劉備稱(chēng)帝。此后，劉備自稱(chēng)皇帝，建立了蜀漢帝國(guó)。

本文要介紹的成語(yǔ)，是諸葛亮口中的“言聽(tīng)計(jì)從”， 意為說(shuō)的話(huà)和出的主意都采納照辦，形容對(duì)某人十分信任。這句成語(yǔ)的最早出處是《史記·淮陰侯列傳》中的“漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬(wàn)眾，解衣衣我，推食食我，言聽(tīng)計(jì)用，故吾得以至于此?！?/p>

小說(shuō)中提到的蜀漢誤傳漢獻(xiàn)帝劉備遇害及劉備稱(chēng)帝的故事情節(jié)，都是真實(shí)歷史事件。據(jù)《三國(guó)志·先主傳》載：“十五年，魏文帝稱(chēng)尊號(hào)，改年曰黃初?；騻髀劃h帝見(jiàn)害，先主乃發(fā)喪制服，追謚曰孝愍皇帝?！贝撕?，以諸葛亮、許靖為首的眾臣紛紛上表，要求劉備稱(chēng)帝。另?yè)?jù)《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載，為了盡快讓劉備登上帝位，諸葛亮還對(duì)劉備說(shuō)過(guò)這樣一番話(huà)：“今曹氏篡漢，天下無(wú)主，大王劉氏苗族，紹世而起，今即帝位，乃其宜也。士大夫隨大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如純言耳?！?/p>

這里要特別說(shuō)明的是，對(duì)于群臣的稱(chēng)帝建議，劉備究竟是什么態(tài)度呢?《三國(guó)志·諸葛亮傳》載：“二十六年，群下勸先主稱(chēng)尊號(hào)，先主未許。”從這段記載來(lái)看，劉備似乎并不同意稱(chēng)帝的主張。但事實(shí)真的是這樣嗎?答案是否定的。就在部分大臣上表要求劉備稱(chēng)帝的同時(shí)，也有另外的三位大臣對(duì)此提出了反對(duì)意見(jiàn)。而他們的結(jié)局都非常悲慘。

首先第一位是曾經(jīng)為劉備穩(wěn)定益州局勢(shì)立下大功的劉巴。據(jù)《三國(guó)志·劉巴傳》注引《零陵先賢傳》載，對(duì)于部分大臣提出的劉備稱(chēng)帝主張，劉巴認(rèn)為“如此示天下不廣，且欲緩之”。他的這番表態(tài)引起劉備的不滿(mǎn)。從此，劉巴心驚膽戰(zhàn)，“懼見(jiàn)猜嫌，恭默守靜，退無(wú)私交，非公事不言”，一年后郁郁而終。

還有一位反對(duì)劉備稱(chēng)帝的是益州名士費(fèi)詩(shī)。他曾經(jīng)受劉備的委派來(lái)到荊州，成功化解關(guān)羽與黃忠的不滿(mǎn)，稱(chēng)得上了有功之臣。不過(guò)，對(duì)于劉備稱(chēng)帝的建議，費(fèi)詩(shī)這明確表態(tài)了自己的反對(duì)立場(chǎng)?！度龂?guó)志·費(fèi)詩(shī)傳》中明確記載了費(fèi)詩(shī)的態(tài)度。他認(rèn)為：“殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羈旅萬(wàn)里，糾合士眾，將以討賊。今大敵未克，而先自立，恐人心疑惑。昔高祖與楚約，先破秦者王。及屠咸陽(yáng)，獲子?jì)?，猶懷推讓?zhuān)瑳r今殿下未出門(mén)庭，便欲自立邪!愚臣誠(chéng)不為殿下取也?！辟M(fèi)詩(shī)的這番表態(tài)造成的后果也非常嚴(yán)重，被劉備認(rèn)定是“忤指”，隨即被貶為永昌從事。

與劉巴與費(fèi)詩(shī)相比，還有一位大臣的命運(yùn)更為悲慘，也更令證明劉備對(duì)于稱(chēng)帝的真實(shí)態(tài)度。這個(gè)人名叫雍茂?！度龂?guó)志·劉巴傳》注引《零陵先賢傳》載，劉巴反對(duì)劉備稱(chēng)帝時(shí)，主薄雍茂也在旁附和劉巴的看法，結(jié)果“(劉)備以他事殺茂”，說(shuō)穿了還是因?yàn)橛好磳?duì)劉備稱(chēng)帝而慘遭殺身之禍。由此觀(guān)之，劉備所謂不同意稱(chēng)帝的態(tài)度完全是在故作姿態(tài)，而當(dāng)有大臣明確提出反對(duì)稱(chēng)帝的主張后，劉備的真實(shí)面目立刻暴露了出來(lái)，其實(shí)早就想當(dāng)這個(gè)皇帝了。