龐統(tǒng)綽號鳳雛，和臥龍諸葛亮齊名，“臥龍鳳雛，得一便可安天下”劉備就同時得到了龐統(tǒng)和諸葛亮的輔佐。赤壁之戰(zhàn)時，龐統(tǒng)獻(xiàn)上連環(huán)計幫周瑜擊敗曹操大軍。此后劉備占據(jù)荊州，龐龍加入劉備，為劉備獻(xiàn)上三條計策拿下益州，可以說在龐統(tǒng)的幫助下，劉備進(jìn)一步壯大了自己的勢力。龐統(tǒng)和諸葛亮雖然是同事，但兩人也是競爭對手，難免產(chǎn)生一些火花。這次要為大家講解的成語“兵分兩路”，就和龐統(tǒng)有關(guān)，一起來看看背后的典故如何吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第六十三回，發(fā)生在益州爭奪戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為張任、龐統(tǒng)和魏延。原文如下：

張任曰：“城東南山僻有一條小路，最為要緊，某自引一軍守之。諸公緊守雒城，勿得有失?！焙鰣鬂h兵分兩路前來攻城。張任急引三千軍，先來抄小路埋伏。見魏延兵過，張任教盡放過去，休得驚動。后見龐統(tǒng)軍來，張任軍士遙指軍中大將：“騎白馬者必是劉備?！睆埲未笙?，傳令教如此如此。卻說龐統(tǒng)迤邐前進(jìn)，抬頭見兩山逼窄，樹木叢雜;又值夏末秋初，枝葉茂盛。龐統(tǒng)心下甚疑，勒住馬問：“此處是何地?”數(shù)內(nèi)有新降軍士，指道：“此處地名落鳳坡?！?/p>

龐統(tǒng)驚曰：“吾道號鳳雛，此處名落鳳坡，不利于吾?！绷詈筌娂餐?。只聽山坡前一聲炮響，箭如飛蝗，只望騎白馬者射來?？蓱z龐統(tǒng)竟死于亂箭之下。時年止三十六歲……魏延忙勒兵欲回，奈山路逼窄，廝殺不得。又被張任截斷歸路，在高阜處用強(qiáng)弓硬弩射來。魏延心慌。有新降蜀兵曰：“不如殺奔雒城下，取大路而進(jìn)。”延從其言，當(dāng)先開路，殺奔雒城來。塵埃起處，前面一軍殺至，乃雒城守將吳蘭、雷銅也;后面張任引兵追來：前后夾攻，把魏延圍在垓心。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，劉備攻占涪關(guān)后，馬良奉諸葛亮之命前來送信。諸葛亮在信中指出，按照天象，雒城之戰(zhàn)對主要將帥不利，建議劉備謹(jǐn)慎從事。而軍事龐統(tǒng)卻認(rèn)為諸葛亮是怕自己搶了頭功，故意寫信阻撓，便極力催促劉備進(jìn)攻雒城。劉備無奈，只得按照龐統(tǒng)的部署出兵。雒城守將張任得知劉備大軍將至的消息后，在落鳳坡設(shè)下埋伏，最終射死龐統(tǒng)，又將魏延包圍。幸好黃忠及時趕到，救了魏延，但劉備大軍卻傷亡慘重。

本文要介紹的成語，是劉備大軍進(jìn)攻雒城時的部署，叫做“兵分兩路”， 意為部隊分成兩路人馬，各自向預(yù)定的目標(biāo)前進(jìn)。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創(chuàng)的一句成語。

小說中描述的雒城之戰(zhàn)，在歷史上的確發(fā)生過，但過程卻大相徑庭。按照小說的描述，劉璋得知劉備進(jìn)攻雒城時，調(diào)遣劉璝、泠苞、張任、鄧賢等四將在該城駐守。而據(jù)《三國志 先主傳》載：“璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒先主于涪，皆破敗，退保綿竹。”該傳注引《益部耆舊雜記》則稱：“劉璋遣張任、劉璝率精兵拒捍先主于涪，為先主所破，退與璋子循守雒城?！边@也就意味著當(dāng)劉備大軍進(jìn)攻雒城時，守將僅有張任、劉璝二人，并非小說所言的四位。

小說中提到的龐統(tǒng)在落鳳坡被張任射殺的情節(jié)，也并非歷史的真實(shí)。這一點(diǎn)我在之前的文章中曾經(jīng)談過。張任在龐統(tǒng)被射殺之前一年已經(jīng)被俘遇害，而龐統(tǒng)雖然是在雒城一役中被射殺，但地點(diǎn)也并非是落鳳坡。這個情節(jié)只不過是作者根據(jù)宋元時期民間藝人所杜撰出來的故事改變而成的。

至于小說中諸葛亮派馬良從荊州來到益州前線送信一說，也不是歷史的真實(shí)。按照小說的時間順序，諸葛亮入川是在龐統(tǒng)被射殺之后。而在真實(shí)的歷史當(dāng)中，諸葛亮卻是在龐統(tǒng)遇害前就已經(jīng)進(jìn)入了益州。而龐統(tǒng)看到諸葛亮的來信誤以為是諸葛亮擔(dān)心自己搶頭功的情節(jié)，也是作者的虛構(gòu)。之所以這樣塑造龐統(tǒng)的形象，一來是為了突出諸葛亮的智慧，二來也通過這個情節(jié)點(diǎn)出龐統(tǒng)這一人物的性格缺陷：求勝心切，性格急躁。這一點(diǎn)倒是非常符合歷史上龐統(tǒng)的性格特征的。