徐庶是三國中出名的孝子，曹操挾持徐庶母親后，徐庶擔(dān)心曹操會對家母不利，只能離開劉備返回曹魏歸順曹操。但徐庶從沒有為曹操出過一個計謀，也算是對得起劉備了。不過在正史當中，真相恐怕并不是如此，這次要為大家介紹的成語“勃然大怒”就和徐庶還有他母親有關(guān)。其實兒子有孝心是好事情，但徐庶的母親看到徐庶這樣做一定就會高興么?下面大家就來看看當時徐庶和徐母之間究竟發(fā)生了什么事吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第三十七回，發(fā)生在徐庶來到許昌與母親見面之時，相關(guān)人物分別為徐庶及其母親。原文如下：

卻說徐庶趲程赴許昌。曹操知徐庶已到，遂命荀彧、程昱等一班謀士往迎之。庶入相府拜見曹操。操曰：“公乃高明之士，何故屈身而事劉備乎?”庶曰：“某幼逃難，流落江湖，偶至新野，遂與玄德交厚，老母在此，幸蒙慈念，不勝愧感。”操曰：“公今至此，正可晨昏侍奉令堂，吾亦得聽清誨矣。”庶拜謝而出。急往見其母，泣拜于堂下。母大驚曰：“汝何故至此?”庶曰：“近于新野事劉豫州;因得母書，故星夜至此。”

徐母勃然大怒，拍案罵曰：“辱子飄蕩江湖數(shù)年，吾以為汝學(xué)業(yè)有進，何其反不如初也!汝既讀書，須知忠孝不能兩全。豈不識曹操欺君罔上之賊?劉玄德仁義布于四海，況又漢室之胄，汝既事之，得其主矣，今憑一紙偽書，更不詳察，遂棄明投暗，自取惡名，真愚夫也!吾有何面目與汝相見!汝玷辱祖宗，空生于天地間耳!”罵得徐庶拜伏于地，不敢仰視，母自轉(zhuǎn)入屏風(fēng)后去了。少頃，家人出報曰：“老夫人自縊于梁間。”徐庶慌入救時，母氣已絕。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，徐庶化名單福，在新野連續(xù)擊敗曹軍。謀士程昱獻策將徐庶的母親騙到許昌，又偽造了徐母筆跡寫信給徐庶，讓徐庶離開劉備投靠曹操。不明真相的徐庶只得含淚離開新野來到許昌與母親見面。將兒子到來，徐母立刻猜到了事情的原委，大罵徐庶后自縊身亡。

本文要介紹的成語，便是徐母見到兒子徐庶后的神態(tài)，叫做“勃然大怒”，意為人非常生氣的樣子。這句成語的最早出處是漢代班固《漢書?谷永傳》中的“是故皇天勃然發(fā)怒。”

徐庶因母親落入曹操之手而不得不離開劉備歸順曹操，這是歷史的真實，不過其過程卻與小說中的描述有著巨大的差異。按照小說的說法，徐庶離開劉備的時間是在新野之戰(zhàn)之后，而在真實的歷史當中，新野之戰(zhàn)并非是徐庶參與謀劃的，而是劉備的功勞。時間也并非如小說所言的赤壁之戰(zhàn)的前一年，而是在獻帝建安七年(公元202年)。這次戰(zhàn)斗的經(jīng)過見于《三國志?先主傳》：“(劉表)使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主設(shè)伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。”

那么，徐庶母親落入曹操之手是在什么時間呢?《三國志?諸葛亮傳》中的一段記載給出了正確的答案。該傳載：“(劉備)為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：‘本欲與將軍共圖王霸之業(yè)者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益于事，請從此別。’遂詣曹公。”這段史實的發(fā)生時間是在獻帝建安十三年(公元208年)。從徐庶后來在曹魏集團的發(fā)展來看，其母也并未自縊而亡。否則的話，徐庶也不可能在曹魏帝國擔(dān)任御史中丞這樣的高官。

《三國演義》的作者為何將徐庶離開劉備的時間提前呢?原因是顯而易見的，為了給諸葛亮出山營造氣氛。在小說當中，劉備馬跳檀溪后遇上了司馬徽，司馬徽只說出了臥龍和鳳雛，卻對二人的名字避而不答。揭曉這一謎底的人便是徐庶。正是由于母親落入曹操之手，徐庶知道自己再也沒有機會為劉備效力，這才說出了諸葛亮的名字，并建議劉備盡早將諸葛亮請出山。之后也就有了劉備“三顧茅廬”的故事。如果沒有這一情節(jié)做鋪墊，那么諸葛亮出山的故事就遠沒有如此精彩了。