劉備，漢末三國(guó)時(shí)期的人物，也是《三國(guó)演義》的主角。宋江，歷史上確有其人，也的確領(lǐng)導(dǎo)了一次農(nóng)民起義，到了《水滸傳》也成為了一位核心主角。這兩個(gè)人并沒(méi)有生活在同一個(gè)時(shí)期，而如果要將他們作對(duì)比，或許也就只能通過(guò)《三國(guó)演義》以及《水滸傳》。那么，通過(guò)這些，劉備與宋江兩個(gè)人，究竟哪一位更厲害一些呢?

1.相似點(diǎn)

要將兩個(gè)人做一番對(duì)比的話(huà)，這兩個(gè)人多多少少都會(huì)有一些相似點(diǎn)，這樣才好比較。不過(guò)因?yàn)殛P(guān)于宋江，人們熟悉的是小說(shuō)《水滸傳》的人物，而并非是真實(shí)的歷史人物，因此我們?cè)谶@里比較的，也就是兩部小說(shuō)里面的人物以及情節(jié)，不用太過(guò)對(duì)號(hào)入座，牽扯到正史的劉備與宋江。

兩人有什么相似之處呢?仁義，仁義到愛(ài)哭。不過(guò)兩人也不是見(jiàn)誰(shuí)都會(huì)哭，畢竟在不重視女性的時(shí)期，“哭”總是帶著一種性別標(biāo)簽，如果隨隨便便說(shuō)著就哭起來(lái)，一定會(huì)被人瞧不起。另外就是“裝”，這其實(shí)也就是一種手段，在自己沒(méi)有能力的時(shí)候示弱，表示自己對(duì)對(duì)方?jīng)]有威脅，但是如果積攢到了實(shí)力，后果如何還用多說(shuō)嗎?

2.兩人的不同

最明顯的就是身份了。宋江雖然也是頭領(lǐng)，但他屬于江湖頭領(lǐng)，占山為王的那種，而劉備，我們就算懷疑他“中山靖王”后人的身份，但他最終還是建立起了三足鼎立之一，這樣的意義絕不是宋江水泊梁山所能相比的，就算差著輩，但是劉協(xié)肯叫他一聲皇叔，那也是面子，說(shuō)出去多有光，這可不是哪一個(gè)姓劉的都能有的。

鑒于此，劉備屬于皇帝的級(jí)別，宋江只是一個(gè)山大王，劉備的目標(biāo)是匡扶漢室，重新建立起屬于漢朝的輝煌，我們雖然習(xí)慣稱(chēng)他的國(guó)家為蜀國(guó)，但實(shí)際上，他的國(guó)號(hào)是“漢”，稱(chēng)蜀只是因?yàn)槭窌?shū)的記載，久而久之大家也就習(xí)慣了。宋江呢，水泊梁山好漢雖然眾多，但是如果要拿來(lái)與一個(gè)三分天下的國(guó)家相比，還是不夠格的。

3.劉備與宋江誰(shuí)厲害

從上一點(diǎn)中來(lái)看，至少在勢(shì)力方面，劉備絕對(duì)是完勝宋江的，不過(guò)宋江也并非沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，同樣是手底下的人，梁山上都是好漢，綠林好漢，每個(gè)人的經(jīng)歷《水滸傳》都交代清楚了，但是《三國(guó)演義》可沒(méi)辦法把蜀國(guó)每個(gè)人說(shuō)一遍，數(shù)十萬(wàn)民眾士兵，真正講了故事的，跟在身邊的，絕沒(méi)有梁山好漢那么多，加上宋江外號(hào)及時(shí)雨，慷慨不求回報(bào)的掏腰包，讓他在江湖上收獲了非常好的名聲。

兩人也是各有優(yōu)缺點(diǎn)吧，文中所談并不全面，必定會(huì)有很多疏漏，但是總體上來(lái)看，劉皇叔的能力還是要比孝義黑三郎更高一些，一個(gè)謀求天下，另一個(gè)只是小規(guī)模的起義罷了。你覺(jué)得呢?