最近很多人在問這個魏忠賢到底是不是奸臣，到底是不是忠臣，也就是說不知道是奸臣還是忠臣，反正就是界定不了，但是很多人要說了，這還什么奸臣忠臣的啊，魏忠賢就是奸臣，那么這個奸臣和忠臣到底要怎么去區分呢？下面我們一起來簡單的分析揭秘看看吧。

要說魏忠賢到底是忠臣還是奸臣得從不同的角度去出發分析：

1、首先站在大明朝國家的角度來分析：

魏忠賢對于大明朝來說是忠臣，魏忠賢的的確確也是能給明朝續命，當時明朝內憂外患沒有辦法處理調和矛盾，唯一的解決辦法就是中央集權，要不明朝渡不過去，明朝要滅亡的，所以東廠、西廠、錦衣衛就出現了，但是事情總是那么的復雜，明朝得不到自己想要的結果，找不到合適的人選來領導，所以最后明朝也還是亡了。所以魏忠賢當時站在明朝的角度來分析，算是功臣。太監無兒無女的，唯一想要做的就是皇權穩固，而且明朝的太監都是要讀書的，所以也是有智慧的，不是單純的閹黨了。

2、再次站在黎民百姓的角度來分析：

如果僅僅單純的站在百姓的角度來分析魏忠賢是奸臣還是功臣，也還是要區分來看，的確魏忠賢在位期間，做了很多很多壞事，**放火太常見了，收刮民脂民膏也常見，所以這樣看魏忠賢就是奸臣了。

但是如果沒有魏忠賢這類人為明朝賺錢，那明朝是不是會加速滅亡，當時百姓也都成了亡國奴了，從這一層面來看，百姓也不見得會說魏忠賢是奸臣。

3、最后站在敵對勢力的角度來看：

魏忠賢排除異己的手段也非常的殘忍，所以其他黨派的人看到魏忠賢那當然也都是以奸臣想稱的，這個沒什么毛病的，哈哈。

所以，魏忠賢到底是奸臣還是忠臣還得看大家自己的一個界定方法了，魏忠賢的很多做法都非常的讓人詬病，但是背后的目的出發點其實是好的。