最近很多人對這個明末清初的祖大壽非常的感興趣，很多人問了，這個祖大壽到底是一位什么樣的人，話說他也是在明末投降了清朝了，那么他為什么會這樣做呢？對于這個問題大家比較感興趣的可以跟誰小編一起來揭秘分析看看，感興趣的不要錯過了。

祖大壽是吳三桂的舅舅，但想來祖大壽跟吳三桂選擇降清的緣由是不一樣的。

一個是被迫，一個是投機。性質完全不一樣。祖大壽降清以后估計是因為之前有“污點”(大凌河之戰被清軍俘虜，詐降皇太極，言說自己返回錦州做內應，獻錦州?；侍珮O這么精明的人，居然著了祖大壽的道。)他投降以后，并沒有受到重用，似乎就在清廷勸降吳三桂時，寫過勸降書，此后就打醬油去了。他幾乎沒有參與過清入關之后的一些列戰爭，露臉次數還不如他的養子祖可法呢?

不知道這究竟是因為政治污點的緣故，還是祖大壽確實節操滿滿，投降了也不愿意屈身侍虜。史書中記錄祖大壽在滿清的最高官職也不過是漢軍正黃旗總兵的職位。

在我看來老祖之所以沒有在清廷受重用，一來是有污點，二來是他投降是迫不得已，不像三藩那樣是帶人來投，三是可能他沒有像洪承疇那樣價值觀扭曲，一個勁地給滿清做奴才。

祖大壽的人生巔峰，其實都在在跟滿清作對的那段日子里。他們家也算是將門世家了，老遼東人，祖大壽參與過廣寧之戰，雖然敗得很慘，但在之后協助孫承宗和袁崇煥修筑寧遠城墻，打造了最后的防線-關寧錦防線。

在寧錦之戰中，祖大壽參與保衛寧遠的守城戰，這一戰，努爾哈赤興兵而來，卻被寧遠城頭的大炮轟得毫無脾氣，最后只能失望退去。雖然寧錦之戰遠遠稱不上大捷，但好歹也是自老奴興起以來，為數不多比較好看的戰績了。

后來因為種種原因，崇禎將袁崇煥下獄，祖大壽怕牽連，帶兵直接回了遼東。在這種可能被朝廷猜忌的情況下，老祖也沒有選擇投降皇太極。

后來崇禎讓袁崇煥寫信給祖大壽，祖大壽才返回。

1631年，祖大壽奉命修復大凌河城以便將關寧防線前推，可修了半個月，城墻雉堞還沒修完時，皇太極親率大軍將大凌河城包圍，祖大壽倉促應戰。圍了幾天，城中就斷糧了，將士們無不驚恐，在面對皇太極多次招降的情況下，老祖依然死撐坐等援兵。

可惜中了皇太極假增援之計，祖大壽盼望援軍心切，急忙摔軍相迎，被殺得大敗，祖大壽再不敢出城應戰。

期間，皇太極多次勸降，祖大壽仍不投降，可最終祖大壽還是投降了。可祖大壽也是精明人啊，玩了一手詐降，騙皇太極說自己乘錦州不知道自己投降，先逃回錦州做內應，奪回錦州城?？勺娲髩圻@一去，就真的一去不復返。

后來松山大戰，祖大壽守錦州，洪承疇帶13萬大軍來援，卻被皇太極打了個經典的圍城打援，13萬大軍頃刻之間瓦解，只有吳三桂倉促逃回了山海關，祖大壽堅守不住無奈只能投降。

祖大壽在大明，是一個典型的武將，但作用也有限，畢竟他又不是總督，只是個總兵，而在大清，也還只是個總兵，可能還是一個光桿總兵，他的人生和事業走到投降大清后就幾乎沒什么動靜了。

他一生算起來也沒有主動投降，都是在形勢逼迫下無奈投降，此后在滿清的陣營里，也不受重用，沒有獻過策、沒有帶過兵。

算起來，其實他的一生沒有太大的污點，投降這個事情，確實讓人不齒，但實際上能夠做到真正舍生忘死，慷慨就義的人是少之又少，更多的人也只能選擇投降，不過在投降以后沒有做出過什么助紂為虐的事情來，算是很不錯的了。

以上個人淺見、如果您喜歡我的文章，點個贊或者關注一下也是極好的!