包拯作為北宋時期名臣，其鐵面無私、執法嚴明的形象廣為流傳，其出淤泥而不染、不附權貴的高貴品格千古流芳。但話說回來，包拯時期的北宋官場，就已經腐化嚴重，包拯的為官做派似乎顯得不那么合群，但他卻做到了正三品大員的位置，并在任上壽終正寢。而隨著包拯墓的發掘，發現其頭骨汞含量超標，這又為其人生結局增添了疑云!

1、包拯生平

包拯是天圣五年(1027年)的進士，時年二十八歲的包拯踏入仕途首任官職是大理評事，這是朝官大理寺的屬員，秩正九品，職責為出使推按，參決疑獄，這說明包拯是正經八百的司法系統科班出生，所以文藝作品里大肆渲染其斷案的手段并非空穴來風，其為官生涯也多次任職司法系統。在出任建昌縣、天長縣知縣的基層鍛練里，包拯初涉財政、民政，這也為其為官生涯打下良好的政治基礎。

“徙知端州，端土產硯，前守緣貢，率取數十倍以遺權貴。拯命制者才足貢數，歲滿不持一硯歸?！薄端问?卷三百一十六.列傳第七十五》

慶歷元年(1041年)，包拯升任端州(廣東肇慶)知府，此任上，包拯對端州硯臺經濟進行了全面整治，徹底解決了端州地方上貢硯臺于朝廷時的貪腐問題，為端州產硯臺的人民減輕了經濟壓力。兩年之后，回京為殿中丞，同年被舉薦為監察御史里行，改任監察御史，正式踏入監察系統，品階也升至從七品。隨著官階的提高，包拯也開始上疏獻策，如充實邊境守備、懲治貪腐官吏、廢除按察使等。但包拯畢竟官卑言輕，所提之策多數*產，未得到朝廷的重視。

“去使契丹，契丹令典客謂拯曰：雄州新開便門，乃欲誘我叛人，以刺疆事耶?”——《宋史.卷三百一十六.列傳第七十五》

直道慶歷五年八月，包拯迎來了為官生涯的一個轉折，朝廷以他為契丹正旦使出使遼朝。宋遼之間雖屬澶淵之盟后的和平時期，但遼以上國自居，宋遼外交上長期羞辱宋使，這個差事并沒有人愿往，而包拯忍辱負重，完成了出使任務，并在回國后提出一些邊境守備的建設性意見，受到朝廷認可。于是官升至三司戶部判官，隨后又出任京東路轉運使、陜西轉運使、河北路轉運使、皆為從三品官階。宋朝的轉運使不僅掌一路財賦，并賦予了監察地方官吏的職權，在位秩上還要高于府、州行政長官，故而包拯在任諸路轉運使期間，大肆彈劾腐敗官員，調整賦稅弊端，讓利于民，促進了地方經濟的發展，表現出了頗佳政績。

嘉祐元年(1056年)十二月，包拯正式回歸中央系統，權知開封府，也就類似于我們說的京兆尹，并遷升右司郎中，從三品的官階，這是包拯因保舉官員受累貶為從六品后復任，故而沒有另做提拔，只是官復原階。這個權知開封府也只是代理工作，總共任職一年半，并非文藝作品里的認知形象，再者京畿要地，也沒有那么多驚天大案需要辦理。但包拯在任期間整頓吏風，改革訴訟制度，為民眾申冤提供方便，京城皇親國戚“凡以私人關系請托者，一概拒絕”，展現了鐵面無私的一面。

嘉祐三年(1058年)六月，升為右諫議大夫、權任御史中丞，雖回歸中央，官階依舊為從三品。但上達天聽，更方便向皇帝上疏獻言，其中就包括勸宋仁宗立儲問題，按理說朝臣不得插手皇帝家事，當仁宗問及包拯該立誰為太子時，包拯則表現出了政治智慧，向仁宗坦言皇帝家事外臣無權建議，只是牽扯國本，自己的子嗣先于自己亡逝，并無不臣之心，這也贏得了仁宗的肯定。

“后世子孫仕安者有犯贓濫者，不得放歸本家;亡歿之后，不得葬于大塋之中。不從吾者，非吾子孫。仰珙刊石，豎于堂層東壁，以詔后世?！薄栋矣枴?/strong>

嘉祐六年，包拯升任給事中，任三司使，后拜樞密副使，正三品官員。嘉祐七年五月，包拯在樞密院工作時，突然得病，同月二十四日病逝，終年六十四歲。宋仁宗親臨吊唁，并為頌揚包拯一生清廉、竭心為民的功績，為其輟朝一日，后又追贈禮部尚書，謚為“孝肅”。

2、包拯墓的疑云

“拯性好剛，天姿峭直，然素少學問，朝廷事體或有不思。少有孝行，聞于鄉里，晚有直節，著在朝廷。但其學問不深，思慮不熟，而處之乖當，其人亦可惜也!”——歐陽修

包拯不管是為官還是為人，皆清正剛直得近乎執拗，甚至不近人情，這在北宋時期的官場上可以說與眾不同，也可以說不合群，故而在朝政之上得罪人的事沒少干。一些細節來看，包括歐陽修這樣的名臣，在包拯“蹊田奪牛”的事件上也使過小動作，向宋仁宗彈劾包拯私心過重，貪圖三司使的肥缺。此事雖小，但能看出朝政之上包拯的人緣并不太好，歐陽修對包拯的評價則是除了剛正不阿，沒什么才干。司馬光也說過“拯為長吏，僚佐有所關白，喜面折辱人”，這么直男的官員想必也引起諸多官員甚至一些皇親國戚的記恨。

“拯性峭直，然奏議平允，常惡俗吏苛刻，務為敦厚”?！顮c

南宋史學家李燾曾說包拯是個直性子，遇到一些時弊總喜歡上疏直言，但其無大才，上疏所言之策皆平淡無奇，不是解決問題的良策，又不懂為官之道，所以用敦厚來形容他。倘若一個皇帝，遇到一個剛正不阿，官員里口碑不太好的下屬，成天上一些不切時弊的折子，想想也是挺煩人的。所以上至皇帝，下到同僚，有沒有人想除掉這個人呢?這也不得不引起人們的深思。再者，包拯是北宋嘉祐七年五月十三日發病，五月二十五日逝世，從發病到亡故只有13天，結合包拯的為官做派，不得不引起很多人的懷疑，包拯是正常死亡還是服藥后被毒死?

包拯墓的發掘，首先解開的是包拯的形象，按照其骨骼推測，包拯高大偉岸的形象徹底被顛覆，專家推測出他的身高只有1.65米。其次根據對包拯頭骨的鉛、汞、鐵、鈣等微量元素的檢測，結果是砷等有毒元素均比現代人頭骨中含量低，因而認定不是藥物中毒死亡。但是，在包拯頭骨中汞含量為0.14，比現代人的含量高，這一點倒是引起了眾多猜測。

現在主流的說法是由于包拯家屬當年為了保存其尸體而遺留下來的。因為包拯是死于五月，天氣炎熱，包拯墓志中又記載了其尸體是從河南開封運至安徽合肥，按照古人保存尸骨的習慣，在炎炎夏日，他們可能是在棺內放入了大量的朱砂，下葬時也未曾將朱砂取出，故而千年滲透，導致包拯頭骨中的汞含量超標。這一點解釋看似合理無誤，但如果是存有朱砂，為何不對棺木內取樣檢測，以便更為確鑿?

綜上，作為鐵面無私，剛正不阿的清廉官員代表，包拯的事跡廣為流傳，雖然正史中的包拯并沒有那么多精彩的斷案奇聞，但他為官一生留下的高貴品質值得后世敬仰。其結局我們更相信是壽終正寢，而不是亡于小人之手。