嬴異人死后，嬴政雖然登基成為了秦王，但當時大權卻是掌握在呂不韋和趙姬的手中的，趙姬無心朝政，因此大事都是呂不韋說了算的。而等到嬴政成年，可以親政的年紀的時候，呂不韋卻并沒有放權，這才有了后來的各種亂局。但呂不韋為何不愿讓嬴政親政?是擔心他不夠穩重，當不好秦王，還是真的想要取而代之呢?下面就讓中睿百科網的小編來給大家介紹一下吧。

1、呂不韋入秦目的究竟是為了什么?

估計這個問題是所有人心中疑惑的地方，呂不韋散盡家財幫助贏異人入秦，他的目的何在?我認為也許是當時商人的地位，使呂不韋產生了仕途的想法。因為在當時的歷史背景下，商人在權力者面前，地位極為低賤。他想從政改變自己”賤商“的身份。

呂不韋想從政就必須尋找到一個有希望的國家，那便是秦國。在當時，秦國已經是戰國時期的頭號強國，而贏異人則是上天給予呂不韋的”商機“。他以贏異人為跳板，成功成為了秦國的一名權臣。

而呂不韋真正成為秦國權臣的時候，則是在秦莊襄王去世后，秦國正處在”主少國疑“的動蕩時期，呂不韋憑借著自己的才能迅速的穩定了朝局，平息了邊境的戰患。可以說，呂不韋的抱負在這段時期，得到了彰顯。只不過，他更希望的是，能夠通過一部不朽的著作，來讓自己名留青史，更希望這部著作可以通過秦國的壯大而流芳百世，更希望它能夠成為秦國的治國綱領。而這部書，便是歷史上著名的《呂氏春秋》。

也許，呂不韋與秦王嬴政之間的關系，就因此書而產生了裂痕。大家閑暇時不妨讀一讀這本《呂氏春秋》，看看為什么秦王嬴政沒辦法接受此書。為了呂不韋敢喊出”一字千金“來尋求天下人修改?

為什么說《呂氏春秋》，使呂不韋與秦王嬴政的關系，出現了裂痕?在現實生活中，我們常說：”有些事，只能說，不能做“。而當時的秦王嬴政尚未親政，一切都由這位仲父呂不韋與皇太后趙姬打理。我們都知道孩子少年時都有叛逆期，即使長大成人后，自己的主張也會與父母相左。嬴政也是如此，只不過礙于呂不韋這位仲父，不敢開口直說而已。

在朝政問題上，他不明白呂不韋為什么要這樣做?也不知道呂不韋為什么要做出那樣的選擇?滿朝大臣都聽呂不韋的，而并未有人真正地聽取過他的意見，那他這位秦王不就變成擺設了嗎?而呂不韋的《呂氏春秋》幫助嬴政解開了困惑。他發現呂不韋的治國理念與自己的治國理念存在分歧。于是，秦王嬴政急切希望能夠早日主政。而呂不韋也看出了嬴政的”小算盤“。

2、呂不韋為什么不支持嬴政親政

不韋在”有些事“的問題上，做也做了，說也說了。可秦王嬴政是一位擁有雄才大略的君主，他不可能采用呂不韋的那種”無為而治“來治理國家，他的主張并非是秦國歷代君王的執政理念，秦王嬴政認為此時正是天下大爭之時，唯有商鞅的法家學術才是治國之本。

起初，嬴政不了解呂不韋的動機，但《呂氏春秋》此書，便將呂不韋的動機表露了出來。這是嬴政所不能接受的，何況《呂氏春秋》是拉攏民心的體現，這直接影響到了秦國現有的執政方針。所以，嬴政如果主政，呂不韋的權力就會被削弱。所以，呂不韋不希望嬴政親政，至少能拖就拖，待秦國民眾與秦國大臣，接受了《呂氏春秋》的思想，嬴政再主政，便已無力回天了。

秦國開創了中國歷史上，第一個封建王朝。雖不成熟，但也相對完善。而呂不韋的所做所為，如果按照之后王朝的律法，他已經犯了”僭越之罪“。因為他的《呂氏春秋》挑戰了掌權者的權威，我們也可以說，呂不韋這種行徑，其實就是”功高蓋主“的又一體現。

如果從商人的角度看，呂不韋真的是一位奇才。但從政治層面上解讀，呂不韋已然超出了一位臣子該做的事情。如果他是一位潛心研學問的人，就當遠離朝堂。不該將《呂氏春秋》與自己的權力結合起來，因為那是一種挑戰掌權者權威的表現。

3、呂不韋是否想過自己當秦王

首先，呂不韋可能從來沒有過謀反的想法。在戰國時期，秦國通過商鞅變法推行“重農抑商”政策，商人地位低下。盡管呂不韋后來成為秦國的相國，秦始皇嬴政的“仲父”，但還是改變不了他曾經出身卑微的事實，所以他才會廣納賢才、編書著作，維持相國的名聲和地位都已經是十分艱難了，更別提謀權篡位。盡管權傾天下，但他深知自己是“狐假虎威”，只有嬴異人和嬴政的地位穩固，才有他的榮華富貴，或許他心里從來沒想過把王位占為己有。

呂不韋是一個很有抱負的人，他不甘心一輩子都當一個商人，而是要做一個名垂史冊的人物。他與其父親的對話也可以看出他的目光之長遠，不韋問其父：“耕田之利幾倍?”曰：“十倍。”“珠玉之贏幾倍?”曰：“百倍。”“立國家之主贏幾倍?”曰：“無數。”曰：“今力田疾作，不得暖衣余食;今建國立君，澤呵以遺世。愿往事之。”呂不韋是一個典型的商人——“投機取巧”、“趨名逐利”，卻不是一個天生的君王，他沒有秦始皇橫掃六國的絕世胸懷，沒有劉邦項羽的豪情壯志。在他的思想里面，不是要做一個君主，而是確立國君。因此他才四處奔走力保嬴異人，面對日漸成熟的嬴政也懂得審時度勢，呂不韋是個好商人，卻成不了好君主。

呂不韋獨攬大權不過數年，盡管權勢很大，但是想要篡位顯然是不可能的。從商鞅變法時秦國就注定是一個高度中央集權的國家。而且自周朝以來，只有貴族才能掌握國家大權，想要打破這種貴族壟斷，別說是呂不韋了，就是當初同為“平民相國”的張儀、范雎都沒有做到。張儀“橫強破縱”有功，因秦武王不喜而被驅逐、范雎“遠交近攻”使諸侯歸附秦國，也害怕被秦昭王殺掉，找借口辭歸封地，不久病逝。呂不韋只是比普通平民還要低一等的商賈，資助國君雖是從龍之功，但卻并未立下功勛，不是貴族的出身，在禮法上已經被釘死了。

嬴異人當了三年秦王之后便撒手人寰，呂不韋順水推舟得大權獨攬，他的投資有了巨大的回報。嬴異人是他立足秦國的根本，而新晉秦王嬴政卻并不是，盡管他很快清醒過來，擺脫趙姬的糾纏，但還是不敵日益強大的嬴政，最終因秦始皇一句：“君何功于秦，秦封君河南，食萬戶侯，君何親于秦，號稱仲父“，在自己的封地“自度稍侵，恐誅，乃飲鴆而亡。