東晉時(shí)期的大書法家王羲之我們都很熟悉，那今天是準(zhǔn)備重點(diǎn)講講王羲之父親王曠的故事。王曠是東晉官員，將軍王導(dǎo)的堂弟，曾任淮南內(nèi)史、淮南太守等。310年，王曠領(lǐng)命帶兵救援壺關(guān)，但最后卻是全軍覆沒(méi)，而王曠下落不明就此失蹤。如果王曠戰(zhàn)死，以他的身份肯定會(huì)有消息放出，但王曠卻是不知死活。有人稱王曠投降了敵人，還有說(shuō)他就此歸隱，王曠下落究竟如何呢?

1、一方鎮(zhèn)將

王曠，在西晉末年也是一位能臣。在那場(chǎng)空前的浩劫“八王之亂”時(shí)，王曠在丹陽(yáng)任太守，鎮(zhèn)守一方。他深知朝廷政治腐敗，官場(chǎng)黑暗，天下已經(jīng)大亂，靠什么也不如靠自己，任內(nèi)，他不等不靠，積極組織當(dāng)?shù)孛癖娬铣擅癖＞嘲裁瘢H受民眾愛(ài)戴。

后來(lái)，東海王司馬越在“八王之亂”中勝出，全面掌握了朝政大權(quán)。可是，地方上依然是豪強(qiáng)、軍閥混戰(zhàn)，民不聊生。不久，將軍陳敏殺到丹陽(yáng)，與王曠交戰(zhàn)。王曠戰(zhàn)敗后，被迫逃走。

正在此時(shí)，王曠得知自己的姨表兄弟瑯邪王司馬睿奉命鎮(zhèn)守下邳，就去投奔。在下邳，王曠給司馬睿分析天下形勢(shì)，認(rèn)為天下大亂已經(jīng)不可收拾，外族入侵難以阻擋，為今之計(jì)，只有到江南避禍，或可有所作為。

得到司馬睿首肯后，他一方面聯(lián)絡(luò)堂兄弟王導(dǎo)，由王導(dǎo)出面聯(lián)系好友、東海王司馬越的司馬王衍向司馬越闡明保守江左的重要性，另一方面請(qǐng)徐州刺史裴盾、安東府長(zhǎng)史裴邵轉(zhuǎn)請(qǐng)于他們的親戚東海王妃，讓王妃吹吹枕頭風(fēng)。

最后，此事得以成真，司馬越采納了鎮(zhèn)守江左之議，以司馬睿為安東將軍、都督揚(yáng)州江南諸軍事，鎮(zhèn)守建鄴。在王導(dǎo)等人努力下，臨沂王氏和當(dāng)?shù)仄渌笞迩в嗳伺c司馬睿一同攜家南渡，到江左發(fā)展去了。

不過(guò)，王曠并沒(méi)有同老表司馬睿一同渡江，而是被司馬睿安排到了淮南做太守。淮南，雖然地處于江北，但是對(duì)于江南的建鄴起著屏障作用，位置十分重要。

但是，此時(shí)的王曠十分清楚，自己是替老表司馬睿守淮南，不是給司馬越守淮南。所以，對(duì)于在朝中掌權(quán)的司馬越下達(dá)的命令，他并不是多么積極的去執(zhí)行。這樣一來(lái)，無(wú)形中也為他的人生埋下了悲劇的因子。

2、落入圈套

晉懷帝永嘉二年(308年)，匈奴漢王劉淵正式稱帝，年號(hào)永鳳。次年(309年)，劉淵派遣兒子劉聰及大將王彌，以石勒為前鋒都督，進(jìn)犯西晉的上黨，圍困了壺關(guān)。西晉并州刺史劉琨派兵前去救上黨，黃肅、韓述領(lǐng)兵迎戰(zhàn)匈奴軍隊(duì)。在西澗一戰(zhàn)，劉聰領(lǐng)兵擊敗韓述，陣斬降兵上千人。在封田一戰(zhàn)，石勒領(lǐng)兵打敗黃肅，殺敵數(shù)百人。西晉戰(zhàn)敗。

正在此時(shí)，東海王司馬越想起了王曠這個(gè)平時(shí)并不怎么聽(tīng)話，且對(duì)自己有二心、不忠誠(chéng)的人。對(duì)付這樣的人，處理掉是最妥當(dāng)?shù)霓k法。可是，如果處理不當(dāng)會(huì)造成不必要的麻煩，一是因?yàn)楝樼鹜跏鲜谴笞澹荒茌p易得罪，二是因?yàn)橥鯐缗c司馬睿是姨表兄弟，又是司馬睿的親信，動(dòng)起手來(lái)難免投鼠忌器。如今，匈奴人殺來(lái)了，讓他領(lǐng)兵去救援，殺敵報(bào)國(guó)這樣冠冕堂皇的理由再合適不過(guò)了，盡管上黨距離淮南是那么的遠(yuǎn)。

接到司馬越以朝廷的名義下達(dá)的旨令，王曠沒(méi)有抗旨不遵的理由。因?yàn)樗羰强怪疾蛔瘢芸赡軙?huì)殃及自己的后臺(tái)老板瑯琊王司馬睿。為了不讓老表為難，王曠咬咬牙，決定出征。

于是，在永嘉三年(309年)秋天，王曠與施融、曹超二將率領(lǐng)三萬(wàn)軍隊(duì)，開(kāi)始了馳援遠(yuǎn)在千里之外的上黨地區(qū)。等他們到了那里，已經(jīng)到了深秋或初冬時(shí)節(jié)。

這注定是一場(chǎng)悲壯的戰(zhàn)斗。

王曠等人率軍行軍千余里，渡過(guò)黃河、翻越太行山，奔赴到抗擊外敵入侵第一線時(shí)，在北方常年與外族作戰(zhàn)、積累了許多與匈奴軍隊(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的劉琨已經(jīng)戰(zhàn)敗，放棄了對(duì)壺關(guān)的救援。也許，在劉琨看來(lái)，救援已經(jīng)失去了必要性和現(xiàn)實(shí)性，浪費(fèi)了那么多的人力物力財(cái)力，戰(zhàn)爭(zhēng)一再失敗，還有何意義繼續(xù)戰(zhàn)斗。朝中掌權(quán)者還在爭(zhēng)權(quán)奪利，國(guó)家已經(jīng)岌岌可危，需要救援的地方太多了，自己能在一方保境安民就已經(jīng)不錯(cuò)了。

王曠率軍來(lái)到了長(zhǎng)平，這里正是五百七十年前秦國(guó)和趙國(guó)進(jìn)行大戰(zhàn)的地方。他不想讓自己成為第二個(gè)趙括，更不想讓晉軍成為趙軍。可是，這注定是一場(chǎng)沒(méi)有什么懸念的戰(zhàn)斗。他部下的這三萬(wàn)人，哪里會(huì)是匈奴人的對(duì)手。

戰(zhàn)斗很快就結(jié)束了。施融、曹超和三萬(wàn)晉軍陣亡，作為一軍主將的王曠卻從此在歷史上消失了。

3、下落成謎

王曠率領(lǐng)晉軍與匈奴軍隊(duì)決戰(zhàn)的時(shí)候，已經(jīng)到了這年的冬季。他的敗報(bào)傳到京城洛陽(yáng)的時(shí)候，應(yīng)該是年底了，而傳到建鄴的時(shí)候，估計(jì)更晚，可能是第二年的春季了。

與他一起去的施融、曹超和三萬(wàn)晉軍戰(zhàn)報(bào)上寫的清清楚楚、明明白白：陣亡了。也就是說(shuō)，除了主將王曠，這支軍隊(duì)都已經(jīng)為國(guó)捐軀，以身殉國(guó)了。那么，這支軍隊(duì)的統(tǒng)帥大將王曠呢?沒(méi)有下落了。

按理說(shuō)，作為統(tǒng)軍大將，下落最應(yīng)該清清楚楚的就是他王曠，是死是活，總該有個(gè)說(shuō)法呀。可是，偏偏是他，弄了個(gè)下落不明。

這里面肯定有問(wèn)題，問(wèn)題在哪呢?

東海王司馬越?jīng)]有說(shuō)明原因，或者不便于說(shuō)明原因。因?yàn)樯宵h地區(qū)周圍還有許多晉軍控制的地方，他卻舍近求遠(yuǎn)，派王曠率軍從淮南開(kāi)拔，馳援千里之外的上黨，本身就是一個(gè)大問(wèn)題，其險(xiǎn)惡用心不言而喻。

瑯琊王司馬睿也沒(méi)有說(shuō)明原因，可能是沒(méi)法說(shuō)明。為什么呢?七八年后，即西晉滅亡后的建武元年(317年)，司馬睿在南方建立東晉，對(duì)于有功勞的王氏族人一律加官進(jìn)爵，許多功勛遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于王曠的人都被表彰賞賜了，對(duì)王曠卻只字不提，諱莫如深似的。按說(shuō)，作為姨表兄弟，司馬睿與王曠還有些血緣關(guān)系，為何不旌表厚贈(zèng)已經(jīng)為國(guó)捐軀的王曠呢?

后人據(jù)此推測(cè)，司馬睿之所以在稱帝后不厚贈(zèng)追封王曠，是因?yàn)椴荒芴嵬鯐绲拿郑鯐绲乃魉鶠榱钊嗣尚摺Ｒ惶峒巴鯐纾峙峦跏献迦硕紩?huì)感到不自在。王曠很可能沒(méi)有陣亡殉國(guó)，極有可能是戰(zhàn)敗被俘投降匈奴了。西漢時(shí)，飛將軍李廣的孫子李陵戰(zhàn)敗投降匈奴，為人不齒，漢武帝還因此斬殺了他的不少族人，現(xiàn)在王曠竟然也走了李陵的老路，司馬睿如何處置對(duì)他建立國(guó)家政權(quán)立下大功的王氏族人為好呢?殺了，萬(wàn)萬(wàn)不可。因?yàn)楝F(xiàn)在是“王與馬共天下”的時(shí)代，沒(méi)有“王”，哪有司馬睿的“馬”?

直至永和十一年(355)，王曠的靈柩運(yùn)回了東晉，與王羲之的母親合葬。王羲之在誓墓上寫道：“羲之不天，夙遭閔兇，不蒙過(guò)庭之訓(xùn)。母兄鞠育，得漸庶幾。”說(shuō)明他在七歲以后，再也沒(méi)能見(jiàn)到自己的父親，至今仍心不得安。

永嘉三年(309年)，西晉與匈奴進(jìn)行的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，西晉戰(zhàn)敗，敗軍之將王曠可能是死了，也有可能是戰(zhàn)敗就此隱居了，更可能是投降了。無(wú)論如何，反正是過(guò)了好多年，他死后，靈柩才被運(yùn)回東晉，也算是葉落歸根了。

王羲之沒(méi)有在誓墓上旌表父親的戰(zhàn)績(jī)功勛，估計(jì)也是為尊者諱，沒(méi)提那不光彩的事兒。若是父親殉國(guó)而死，那絕對(duì)是子孫的驕傲，又怎會(huì)隱飾呢?這也從一個(gè)側(cè)面證實(shí)了王曠的結(jié)果不光彩，所以史書上才會(huì)留下“下落不明”的一個(gè)不是結(jié)果的結(jié)果。

【作者簡(jiǎn)介】齊云軻，男，教育工作者。近年來(lái)，陸續(xù)在各級(jí)媒體發(fā)表作品90余萬(wàn)字。閱讀悅讀平臺(tái)簽約作者。系河南省作協(xié)會(huì)員。