《史記》的作者是司馬遷，很多人都非常了解了，《史記》在歷史上也有很高的地位，很多人對它都有非常高的評價，而在《史記》當中，結尾都會有一個“太史公曰”，這里的太史公指的就是司馬遷自己了。不過這個稱呼到底是什么意思，司馬遷為什么要這樣稱呼自己呢?是皇帝給他封的官職和爵位，還是他自己對自己的自夸呢?下面就讓中睿百科網的小編來給大家介紹一下吧。

1、司馬遷寫《史記》

司馬遷，西漢史學家，因為李陵投降辯解，被震怒之下的漢武帝處以宮刑，后任中書令。頹廢一段時間，之后繼續發奮，或查閱古籍，或到民間尋訪傳說，以完成所著史籍，名為《太史公記》，被后世稱為《史記》，是中國歷史上第一部紀傳體通史，也是史書中最為出色的一部。

《史記》記載有上古傳說黃帝時期，華夏文明的建立，夏商周奴隸社會，再到禮樂崩壞的先秦戰國時期，而后楚漢爭霸，但最后的漢武帝時期，無論是民間傳說還是有確切典籍記載的史料都記載在《史記》里，并且除了具體史料的記載，還有司馬遷自己對歷史事件的評價。

《史記》一書，價值極大，詳細記載的西漢之前的歷史，且后世正史都以其體裁書寫史書。魯迅在《漢文學史綱要》中提出“史家之絕唱，無韻之離騷”，把司馬遷放到史學家極高的地位。《史記》的地位，確實不容小覷，被稱為“二十四史”之首，全書五十二萬六千五百余字，除了是史書之外，也是一部優秀的文學作品，與其他史書不同的是，司馬遷在《史記》的最后一篇為自序。

看過《史記》的人可能會注意到一個問題，司馬遷會在自己對歷史的評價中會寫道“太史公曰”，那么為何司馬遷會自稱太史公呢?首先“太史”二字，毫無疑問是因為其官職“太史令”，所以冠以“太史”二字，“公”一字起初為公侯的意思，后來延伸為對他人的尊稱，如“城北徐公”等，到了抗戰時期，主席在演講中還以“諸公”敬稱他人。

可以看出，“公”多為對他人的敬稱，那么司馬遷為何自稱為“太史公”呢?

2、司馬遷為何自稱太史公?

有一種說法，“公”并非尊稱，而是楚國流傳下來的一種稱呼。漢朝沿襲了秦朝郡縣制，稱一縣之長為縣令或者縣公。比如還沒發跡的高祖皇帝劉邦，被稱為泗水亭亭長，負責送壯丁去修補長城，有一次去驪山修皇陵的途中，有壯丁逃跑，在無路可退的情況下劉邦破釜沉舟，帶著剩下的人斬白蛇起義，自稱為赤帝之子，自此劉邦在沛縣名聲大噪，而后被百姓稱為沛令，也稱沛公。

值得注意，這里劉邦被稱為“沛公”并非是尊稱，而是劉邦起義后得到百姓的認可，被當作沛縣縣令，所以被稱作“沛公”。另外，關于“公”這種說法起源于楚地，周朝天子穩不住江山，江山四分五裂，群雄割據，春秋戰國之后，以楚國國界最大，所以楚國文化影響整個華夏，如“四面楚歌”。

再加上劉邦、項羽等人都是起源于楚地，對于“公”自然一直沿用，所以“公”這個說法流傳至司馬遷時期，司馬遷以“太史公”自稱完全是因為高祖皇帝的起源與“沛公”密不可分。

不過這也并非正史所記載，而是史書中找到一些蛛絲馬跡然后加以推測的。從另一個角度看，“公”最有可能的還是表達對他人的敬稱。不過按照這種說法，無論司馬遷如何自傲也不該自稱“太史公”，而且根據史記中司馬遷評價歷史和自序部分來看，司馬遷也不是一個自傲的人。后世各朝各代，極富盛名的文學家、史學家等對司馬遷的評價頗高。

如西漢劉向評價“服其善序事理，辨而不華，質而不俚，其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實錄”。柳宗元則評價“樸素凝煉、簡潔利落，無枝蔓之疾;渾然天成、滴水不漏，增一字不容;遣詞造句，煞費苦心，減一字不能”。關于對司馬遷所有評價大致可以總結為“所錄皆實、所評皆公正，字字句句精雕細琢，煞費苦心”。所以如果這里“公”是對他人的尊稱的話，完全不符合歷史上的太史公。

3、太史公的稱呼是怎么來的

所以這里筆者有一個觀點，首先“太史”二字不用懷疑，取自漢朝官職“太史令”，這里“公”應該是司馬遷為了撰寫史記而用，因為司馬遷用的是自己首創的“編年記傳體”來撰寫《史記》，里面除了對歷史的敘述，還涉及到司馬遷自己對歷史事件或者人物的公正評價。

“太史令”這么一個官職并非專門為撰寫史書而立，還有起草各種任命文書，如果在歷史事件的評價寫道“太史令曰”，則把“太史令”這個官職賦予了更大的意義，且后世讀《史記》時，看到的都是“太史令”，那《史記》的意義就僅僅是漢朝一個太史令所記錄的歷史。如果以“司馬遷”自稱，后世讀到《史記》之時，首先想到的就是司馬遷。

這在皇帝看來是絕不容許的，每個皇帝都想在史書上留下濃重的一筆，這么一來司馬遷輕而易舉就蓋過皇帝的名頭，本就已經受過宮刑的司馬遷經不起再有其他罪名，唯有以“太史公”自稱最為合適，即區分于各朝各代的“太史令”，又無奪天子之意。

而且《史記》最初名為《太史公記》，傳到后世才改為《史記》，可以看出，司馬遷只是想通過自己給后人一個完整的史書，沒有其他名利之心。

所以關于司馬遷自稱“太史公”，筆者認為與他人尊稱的“公”無關。一是因為漢朝開國皇帝劉邦發跡與“沛公”二字息息相關，為了表示對高祖的尊敬所以沿用“公”，而稱“太史公”。

除此之外，因為撰寫《史記》中涉及到大量的司馬遷自己的評價，以及最后一篇的自序，以“太史令”自稱，《史記》的意義就小了許多，以“司馬遷”自稱則顯有其他意圖，“太史公”一詞最為中庸，也最為適合。