最近很多人都在說這個(gè)貍貓換太子的故事非常的有意思，感覺這個(gè)古代帝皇皇宮里面啊，還真的是什么樣的故事都有啊，哈哈，但是有的人就喜歡問個(gè)真假，那么這個(gè)貍貓換太子的故事在歷史上是真實(shí)存在的嗎?這個(gè)郭槐在歷史上又是一位什么樣的人呢?下面我們就著這個(gè)問題一起來分析揭秘看看，有對(duì)這個(gè)問題感興趣的一定別錯(cuò)過了!

歷史上呢是有很的叫郭隗(wei三聲)的人的，戰(zhàn)國時(shí)期就有一位，李白寫的詩就有提到過，李白<>"君不見昔時(shí)燕家重郭隗，擁慧折節(jié)無嫌猜。"說得就是他。

但是貍貓換太子里面的這個(gè)郭隗在歷史上真的有沒有，這個(gè)問題還是需要研究的，就目前的證據(jù)來看的話，歷史上是沒有郭隗這個(gè)人物的哦。但是值得一提的是歷史上“貍貓換太子”這個(gè)事情其實(shí)也是沒有的，但是宋仁宗出生時(shí)被調(diào)包，應(yīng)該是事實(shí)，但用"貍貓"來換太子應(yīng)該是虛構(gòu)故事。

“貍貓換太子”的故事定型于清代說書藝人石玉昆所編《三俠五義》，但類似的故事(講述宋仁宗身世)在明代小說中已出現(xiàn)，如包公案故事《桑林鎮(zhèn)》，只是尚未演繹出“貍貓換太子”的情節(jié)。

不過，“貍貓換太子”故事雖然是文人捏造，卻另有所本，因?yàn)闅v史上的宋仁宗，身世確實(shí)有些曲折。他的親生母親，是宋真宗章獻(xiàn)皇后劉娥的一名侍女李氏，偶然一次與皇帝有一夕之歡，便有了身孕，后來產(chǎn)下仁宗。但仁宗從小就過繼給章獻(xiàn)皇后為子，由楊妃撫養(yǎng)長大，所以仁宗一直都不知道自己的身世。按《宋史》的記載，“初，仁宗在襁褓，章獻(xiàn)以為己子，使楊淑妃保視之。仁宗即位，妃默處先朝嬪御中，未嘗自異。人畏太后，亦無敢言者。終太后世，仁宗不自知為妃所出也。”。直到仁宗成人，才從皇叔那里得知自己的身世。

不管怎么說，真實(shí)的宋朝歷史中，并沒有出現(xiàn)“貍貓換太子”的事情，也沒有《貍貓換太子》講述的那般離奇。但由于仁宗皇帝的身世確實(shí)比較曲折，在民間便被戲曲文人演繹成傳奇故事，情節(jié)越來越富戲劇性。

“貍貓換太子”還有另一個(gè)故事原型，但這個(gè)原型跟宋仁宗沒有關(guān)系，而是明孝宗的身世。明孝宗是明憲宗的兒子，是一名偶爾被憲宗皇帝臨幸的宮女紀(jì)氏所生。明憲宗寵幸萬貴妃，而萬貴妃心腸歹毒，見不得別的嬪妃生育子嗣，見紀(jì)氏有身孕，便命一名宮婢帶了墮胎藥給紀(jì)氏。幸虧那宮婢心軟，下不了手，回去謊報(bào)紀(jì)氏只是有“病痞”，并未懷孕。數(shù)月后，紀(jì)氏偷偷生下兒子，萬貴妃聞知，又派太監(jiān)張敏前去溺死新皇子。張敏又冒死將皇子藏起來，用“粉餌飴蜜”喂養(yǎng)大。到皇子六歲時(shí)，明憲宗才知道自己有這么一個(gè)兒子。

明朝文人編造“貍貓換太子”的故事，很可能就是借宋仁宗的殼來影射明孝宗的身世與明代的殘酷宮斗。你看戲文中的“貍貓換太子”主要情節(jié)跟明孝宗身世多么相似：“貍貓換太子”故事里的劉妃，與其說是宋代的劉娥，不如說更像明代的萬貴妃;故事里的宮女寇珠和太監(jiān)陳琳，宋代史上并無其人，反而跟救過明孝宗小命的宮婢與張敏高度相似。宋代后宮之內(nèi)盡管也有宮斗，但還不至于像明朝宮斗那么殘酷。