《三國演義》中水鏡先生對劉備說了一句很著名的話，“臥龍鳳雛得一可安天下”，這其中“臥龍”指的是諸葛亮，“鳳雛”說的是龐統，兩者都是三國中數一數二的頂級謀士。其實三國中還有一位謀士不得不提，那就是后來諸葛亮北伐的老對手司馬懿，此人謀略不在孔明之下。那么這樣一個厲害的人物，當初水鏡先生為何沒有提到呢?

相比于司馬懿而言。臥龍和鳳雛顯得更為高調。而且。此二人。和司馬徽(水鏡先生)有非常緊密的聯系。諸葛亮和龐統都認識荊州的名人龐德公。龐德公與水鏡先生。兩人關系緊密。是十分親密的好友。而諸葛亮與龐統兩人都可謂是才華橫溢。是世間少有的奇才。

雖然說臥龍鳳雛得一可安天下。然而這些是有前提條件的。首先來看。臥龍鳳雛，需要合理運用?？酌麟m得其主，未得其時。這就是水鏡先生對于局勢的第一份認知，因為此時曹操已經占據了幾乎半壁江山。造就了一種天下之大幾乎無人可以撼動的局面。其次就單純論劉備而言。他與曹操相比，雖然確實為人更加和善，但卻缺少了一份智謀。也缺少了一份能夠準確認知現狀的心態。這既是優點又是不足，劉備太過注重情誼，單純因為二弟關羽因自大而敗走麥城，慘死于呂蒙之手。

便執意向東吳問罪，至孔明龐統之言論於不顧，意氣用事終至陸遜火燒連營700里。最終導致了自身的敗局。這就是為什么?明明鳳雛臥龍得一可安天下。劉備二者兼得，卻依舊敗北的原因。

再反觀司馬懿。此人受到家父司馬防的影響。十分低調。按照亂世之中保平安，太平盛世齊家境的原則。嚴格遵守。并不參與朝政。因此與司馬徽并無交集。嗯。其次。就個人角度而言。司馬徽更想要跟自身有交集的兩位名士。能夠有一份出路，能夠實現自身的抱負。雖然說曾經曹操也想讓他推舉名士，他卻深知曹操為人奸雄，故而不愿好友前往。像司馬徽這樣閑云野鶴式的人物，可能很不喜歡韜光隱晦，堅韌能忍，小心謹慎，暗藏異志的司馬懿這樣的人，而且司馬懿比較善于隱忍，聲名不顯，所以他的名氣應該沒有諸葛亮和龐統的大，再者就實際能力而言，司馬懿各方面的能力也是不如諸葛亮的。

就好比說諸葛亮能夠研制出木牛流馬這種簡便的運輸工具，而司馬懿卻不能。再者，諸葛亮能夠憑借智謀，以不到5000老弱病殘的兵力，空城彈琴嚇走老謀深算的司馬懿，也說明了這個問題。因此司馬徽不提司馬懿也就很正常了。其實這就是為什么水鏡先生不提司馬懿的原因。